Решение по делу № 2-1790/2021 от 28.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 декабря 2021 года г.Ахтубинск Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Бочарникова П.В.,

при секретаре Ниталиевой Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ахтубинского районного суда гражданское дело № 2-1790/2021 по исковому заявлению ООО «ЦДУ Инвест» к Калашниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с иском к Калашниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование требований указав, что 15 декабря 2020 года ООО МКК «Макро» и Калашникова Е.А. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 30 000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00 годовых. Срок возврата займа – 19 января 2021 год. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подачи заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении). Акцептом индивидуальных условий в соответствии с общими условиями, а также с п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Общая сумма задолженности составляет 75000 рублей, из которой: сумма невозвращенного основного долга – 30000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 43211,31 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1788,69 рублей. Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор № от 03 июня 2021 года, уступки права (требований). По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» мировым судьей судебного участка мирового судьи № 2 Ахтубинского района был выдан судебный приказ. Определением от 13 сентября 2021 года по заявлению Калашниковой Е.А. судебный приказ отменен. Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору займа № от 15 декабря 2020 года, определенной на 07 июля 2021 года в размере 75000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины за подачу иска в размере 2450 рублей.

Представитель истца ООО «ЦДУ Инвест» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против вынесения решения в порядке заочного производства.

Ответчик Калашникова Е.А. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, заявления не представила.

В соответствии со ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, если истец против этого не возражает.

Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Исследовав материалы дела и, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно ч.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

На основании п.1 ст.382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу п.1 ст.384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требование права, в том числе право на проценты.

Как установлено в судебном заседании, 15 декабря 2020 года ООО МКК «Макро» и Калашникова Е.А. заключили договор займа №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен займ в размере 35000 рублей сроком на 35 календарных дней с процентной ставкой 365,00 годовых (л.д.59-66). Срок возврата займа – 19 января 2021 года. Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа, договор действует до полного исполнения сторонами своих обязательств, предусмотренных договором, порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой компанией в соответствии с п.2 ст.8 Федерального закона от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О Микрофинансовой деятельности и Микрофинансовых организациях», а также Общими условиями договора микрозайма. Общие условия – документ, размещенный на официальном сайте Общества в сети «Интернет» в соответствии с требованиями ст.5 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Согласно Общим условиям, при подачи заявки на получение займа Общество направляет ответчику смс-сообщение с предложением дачи согласия с индивидуальными условиями договора микрозайма. Индивидуальные условия – адресованные обществом ответчику все существенные условия договора микрозайма, направленные обществом ответчику путем электронного сообщения, размещенного на веб-сайте общества и/или направленного ответчику на указанный им адрес электронной почты, и подлежащие акцепту ответчиком путем совершения указанных в общих условиях действий. Акцепт – выполнение ответчиком в срок, указанный в индивидуальных условиях, действий по их принятию. Ответчик акцептует индивидуальные условия путем подписания посредством аналога собственноручной подписи, в качестве которого рассматривается простая электронная подпись (уникальный конфиденциальный символичный код, полученный в смс-сообщении).

Акцептом индивидуальных условий в соответствии с общими условиями, а также с п.2 ст.160 Гражданского кодекса Российской Федерации, ответчик выражает свое согласие на использование во всех отношениях между ответчиком и обществом (основанных как на первом договоре микрозайма, так и на всех последующих договорах микрозайма и иных договорах и соглашениях, которые будут заключены между ответчиком и обществом в будущем) аналога собственноручной подписи. Порядок и сроки внесения ответчиком платежей по возврату займа определен индивидуальными условиями договора займа. Однако, ответчиком в установленный срок не были исполнены обязательства по договору займа. Общая сумма задолженности составляет 75000 рублей, из которой: сумма невозвращенного основного долга – 30000 рублей; сумма начисленных и неуплаченных процентов – 43211,31 рублей; сумма задолженности по штрафам/пеням – 1788,69 рублей (л.д.7). Между ООО МКК «Макро» и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор № от 03 июня 2021 года, уступки права (требований) (л.д.22-30). По заявлению ООО «ЦДУ Инвест» 30 августа 2021 года мировым судьей судебного участка мирового судьи № 2 Ахтубинского района был выдан судебный приказ. Определением от 13 октября 2021 года по заявлению Калашниковой Е.А. судебный приказ отменен (л.д.31-32).

Согласно ст.ст.810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодателю полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренном договором займа и проценты.

Принимая во внимание, что заемщиком Калашниковой Е.А. были допущены нарушения срока для возврата суммы займа, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Размер неустойки суд полагает соответствующим последствиям нарушения обязательства и не подлежащим снижению.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2450 рублей, которую суд считает необходимым взыскать в его пользу с ответчика на основании ст.ст.94, 98 ГПК РФ (л.д.88).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.309, 310. 330, 450, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст.ст. 98, 194-199, 235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «ЦДУ Инвест» к Калашниковой Е.А. о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с Калашниковой Е.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» в счет погашения задолженности по кредитному договору № от 15 декабря 2020 года за период с 20 января 2021 года по 07 июля 2021 год денежные средства в сумме 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей, а именно задолженность по основному долгу в сумме 30000 рублей, задолженность по процентам в сумме 43211 рублей, задолженность по пени в сумме 1788 рублей 69 копеек, сумма долга по комиссии -0 рублей.

Взыскать с Калашниковой Е.А. в пользу ООО «ЦДУ Инвест» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2450 рублей.

Заявление об отмене заочного решения ответчиком может быть подано в течение семи дней со дня вручения копии решения в Ахтубинский районный суд.

Заочное решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 20 декабря 2020 года.

Судья Бочарников П.В.