Решение по делу № 2-2981/2014 от 28.03.2014

Дело № 2-2981/2014 г.

Решение суда

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ

Балашихинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Буянтуевой Т.В.,

с участием прокурора Куликова С.Б.,

при секретаре Батуевой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Технический Университет при Федеральном Агентстве специального строительства» к Скирдину М.Н., Скирдиной Т.В., представляющей также интересы несовершеннолетнего сына Скирдина Н.М., о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФГОУ ВПО «Военно-Технический Университет при Федеральном Агентстве специального строительства» к ответчикам, указывая на то, что между истцом и ответчиком Скирдиным М.Н. заключен договор найма служебного жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., предметом которого является предоставление истцом ответчику и членам его семьи за плату во владение и пользование служебного жилого помещения, находящегося в федеральной собственности, расположенного в общежитии по адресу: <адрес> на территории ВТУ, для временного проживания в нем. Согласно данному договору жилое помещение предоставляется на период прохождения военной службы нанимателя. Ответчик Скирдин М.Н. прекратил прохождение военной службы в кадрах Спецстроя России, в результате чего настоящий договор является прекращенным. Согласно п. 2.2. договора наниматель обязуется при прек4ращении указанного договора освободить жилое помещение. В связи с чем истец просит выселить ответчиков из жилого помещения по выше указанному адресу, прекратить право пользования жилым помещением, обязать снять с регистрационного учета, взыскать расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца ФГОУ ВПО «Военно-Технический Университет при Федеральном Агентстве специального строительства» по доверенности исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Скирдин М.Н. иск не признал и пояснил, что прослужил в армии 10 лет, уволен в связи с организационно-штатными мероприятиями, если бы не был участником НИС, то истец не мог бы его уволить, не обеспечив жилым помещением. В настоящее время является участником накопительной ипотечной системы, подал все документы еще осенью 2013 г., а решение принято только 05.05.2014 г.

Ответчик Скирдина Т.В., также представляющая интересы несовершеннолетнего Скирдина Н.М., иск не признала, поддержала возражения ответчика Скирдина М.Н.

3-е лицо ОУФМС России по Московской области в <адрес> в судебное заседание не явилось, о дне слушания дела извещено надлежащим образом.

Суд, выслушав пояснения сторон, заключение прокурора, полагавшего иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что согласно выписке из протокола № заседания жилищной комиссии ВТУ от ДД.ММ.ГГГГ старшему лейтенанту ФИО1 предоставлена отдельная двухкомнатная квартира как военнослужащему, признанному нуждающемуся в обеспечении служебными жилыми помещениями (л.д. 37).

ДД.ММ.ГГГГ между ФГОУ ВПО «Военно-Технический Университет при Федеральном Агентстве специального строительства» и ФИО1 заключен договор найма жилого помещения в общежитии № 346, согласно которому наймодатель передает нанимателю и членам его семьи за плату в пользование служебное жилое помещение № 46, находящееся в федеральной собственности, состоящее из квартиры общей площадью 51, 4 кв.м., расположенное в здании общежития по адресу: <адрес>

Совместно с нанимателем в спорное жилое помещение вселены: жена Скирдина Т.В. и несовершеннолетний сын Скирдин Н.М.

Настоящий договор заключен на период прохождения военной службы нанимателем Скирдиным М.Н. в кадрах Федерального Агентства специального строительства.

На имя Скирдина М.Н. открыт лицевой счет № 57, в котором указаны ответчики (л.д. 15).

Из выписки из паспортной картотеки следует, что по выше указанному адресу зарегистрированы постоянно Скирдин М.Н. и несовершеннолетний Скирдин Н.М. (л.д. 6).

Согласно выписке из приказа Министра обороны РФ № 770 от ДД.ММ.ГГГГ Скирдин М.Н. досрочно уволен с военной службы в связи с организационно-штатными мероприятиями. Скирдин М.Н. является участником накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих (л.д. 25).

Согласно выписке из приказа начальника Военно-Технического университета № 191 от ДД.ММ.ГГГГ общая продолжительность военной службы старшего лейтенанта Скирдина М.Н. в ВС в календарном исчислении составляет 10 лет (л.д. 26).

ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику Скирдину М.Н. направлено уведомление о необходимости освобождения занимаемого служебного жилого помещения (л.д. 11).

Решением № 30 от ДД.ММ.ГГГГ начальником 1 отдела ФГКУ «ЗРУЖО» МО РФ принято решение о выплате участнику НИС дополнительных денежных средств в размере <данные изъяты>

Доводы истца суд находит необоснованными по следующим основаниям.

Согласно абзацу 12 пункта 1 ст. 15 Федерального закона от 27.05.1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащим - гражданам, обеспечиваемым на весь срок военной службы служебными жилыми помещениями и признанным нуждающимися в жилых помещениях в соответствии со статьей 51 Жилищного кодекса Российской Федерации, по достижении общей продолжительности военной службы 20 лет и более, а при увольнении с военной службы по достижении ими предельного возраста пребывания на военной службе, по состоянию здоровья или в связи с организационно-штатными мероприятиями при общей продолжительности военной службы 10 лет и более предоставляются жилые помещения, находящиеся в федеральной собственности, по выбору указанных граждан в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти, в котором предусмотрена военная служба, или по договору социального найма с указанным федеральным органом исполнительной власти по избранному постоянному месту жительства и в соответствии с нормами предоставления площади жилого помещения, предусмотренными статьей 15.1 настоящего Федерального закона. Порядок признания указанных лиц нуждающимися в жилых помещениях и порядок предоставления им жилых помещений в собственность бесплатно определяются Правительством Российской Федерации. Военнослужащие - граждане, не указанные в настоящем абзаце, при увольнении с военной службы освобождают служебные жилые помещения в порядке, определяемом жилищным законодательством Российской Федерации.

Пунктом 15 ст. 15 названного Закона (в редакции Федерального закона от 25.06.2012 г. N 90) предусмотрено, что военнослужащим - гражданам, проходящим военную службу по контракту и в соответствии с Федеральным законом от 20 августа 2004 года N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" являющимся участниками накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, выделяются денежные средства на приобретение жилых помещений в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

На указанных военнослужащих - граждан и членов их семей не распространяется действие абзаца двенадцатого пункта 1, пунктов 13 и 14 настоящей статьи, а также абзацев второго и третьего пункта 1 статьи 23 настоящего Федерального закона.

Согласно п. 3 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 20.08.2004 г. N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" (в редакции от 25.06.2012 г.) основанием для исключения военнослужащего федеральным органом исполнительной власти, в котором федеральным законом предусмотрена военная служба, из реестра участников является исполнение государством своих обязательств по обеспечению военнослужащего в период прохождения военной службы жилым помещением (за исключением жилого помещения специализированного жилищного фонда) иным предусмотренным нормативными правовыми актами Президента Российской Федерации способом за счет средств федерального бюджета.

Однако приведенные нормы, введенные Федеральным законом от 25.06.2012 г. N 90, не опровергают доводы ответчика о возможности сохранения военнослужащим права пользования другим жилым помещением, в частности, до приобретения им жилого помещения через участие в накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих.

Напротив, из п. 3 ч. 3 ст. 9 Федерального закона от 20.08.2004 г. N 117-ФЗ следует, что участие военнослужащего в данной системе не исключает возможность его обеспечения жилым помещением иным способом, что является основанием для исключения военнослужащего из реестра участников данной системы, если жилое помещение не относится к специализированному жилищному фонду.

Таким образом, участие ответчика Скирдина М.Н. в накопительно-ипотечной системе не является достаточным для выселения ответчика с членами семьи из спорной квартиры без предоставления другого жилого помещения.

Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд находит иск необоснованным и не подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Федерального Государственного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военно-Технический Университет при Федеральном Агентстве специального строительства» к Скирдина Н.М. представляющей также интересы несовершеннолетнего сына ФИО10, о выселении из служебного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца через Балашихинский городской суд.

Федеральный судья Т.В. Буянтуева