Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1997/2024 от 12.09.2024

Дело № 2-1997/2024

УИД 55RS0019-01-2024-000971-73

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 года                                                                              город Абинск

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего – судьи Сотникова Е.Д., протокол судебного заседания ведет секретарь Колесник С.П., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Елизаровой Е.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в Абинский районный суд Краснодарского края с иском к Елизаровой Е.А., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору № 2188226111 от 16 декабря 2013 г. в размере 416.373 рублей 79 копеек, из которых 278.166 рублей 55 копеек сумма основного долга, 5.960 рублей 47 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 118.526 рублей 84 копейки убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 13.719 рублей 93 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.363 рубля 74 копейки.

В обоснование указал, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Елизарова Е.А. заключили кредитный договор № от 16 декабря 2013 г. на сумму 300.000 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 19.90% годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства получены перечислением на счет, что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить возможность списания со счета к последнему дню следующего процентного периода денежных средств в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составила 7.914 рублей. В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика. 16 ноября 2018 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16 декабря 2018 г. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено. В соответствии с п.1 раздела «О правах банка» условий договора обеспечением исполнения заемщиком обязательств по договору на основании ст.ст. 329 и 330 ГК РФ является неустойка (штрафы, пени). В соответствии с тарифами банка, устанавливается неустойка (штрафы, пени) за неисполнение и/или ненадлежащее исполнение обязательств по Кредиту – штраф за просрочку оплаты ежемесячного платежа с 10-го календарного дня с даты образования просроченной задолженности до 150 дня включительно в размере 1 % от суммы задолженности за каждый день существования задолженности. В силу п. 3 условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере доходов по кредиту, которые были получены банком при надлежащем исполнении заемщиком условий. Согласно графику погашения по кредиту, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 20 ноября 2018 г. (при условии надлежащего исполнения обязательств), таким образом, банком не получены проценты по кредиту за период пользования денежными средствами с 16 ноября 2014 г. по 20 ноября 2018 г. в размере 118.526 рублей 84 копейки, что является убытками банка. Согласно расчету задолженность заемщика по договору составляет 416.373 рублей 79 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела, извещен надлежащим образом и заблаговременно. В исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.

В судебное заседание ответчик Елизарова Е.А. не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлен по последнему известному адресу месту жительства и месту регистрации, сведений об уважительности неявки в судебное заседание не представил.

В соответствии со ст.ст.167 и 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что 16 декабря 2013 г. ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Елизаровой Е.А. заключили кредитный договор № на сумму 300.000 рублей. Процентная ставка по кредиту равна 19,90 % годовых.

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 300.000 рублей на счет заемщика №, открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», что подтверждается выпиской по счету. Погашение задолженности по кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с указанной в заявке даты перечисления первого ежемесячного платежа, заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода наличие на счете денежных средств в размере, не менее суммы ежемесячного платежа для их дальнейшего списания. Списание ежемесячных платежей со счета в погашение задолженности по кредиту производится банком в последний день соответствующего процентного периода, что также отражено в графике погашения, которым заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами.

В судебном заседании установлено, что Елизарова Е.А. нарушила взятые на себя обязательства по договору и не вносила обязательные платежи, что подтверждается расчетом задолженности.

Размер задолженности по договору № от 16 декабря 2013 г. составляет 416.373 рублей 79 копеек, из которых 278.166 рублей 55 копеек сумма основного долга,5.960 рублей 47 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 118.526 рублей 84 копейки убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 13.719 рублей 93 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности.

Суд признает представленный расчет задолженности арифметически верным.

16 ноября 2014 г. банк потребовал полного досрочного погашения задолженности до 16 декабря 2018 г.

До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности по договору заемщиком не исполнено.

Доказательств, которые могли бы опровергнуть данные обстоятельства – суду не представлено.

30 апреля 2021 г. определением мирового судьи судебного участка № 101 в Любинском судебном районе Омской области судебный приказ от 21 августа 2019 г. выданный по заявлению ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности с Елизаровой Е.А. в размере 432.784 руб. 97 коп. отменен в связи с поступившими возражениями ответчика.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банка или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч.2 ст.809 ГК РФ проценты подлежат оплате до дня возврата суммы займа.

Как следует из статьи 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Разрешая спор, суд руководствуется вышеперечисленными нормами права, оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам ст.ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, проанализировав законодательство, регулирующее общие положения исполнения обязательств, недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательств (ст.ст. 309, 310 ГК РФ), положения о кредитном договоре (ст.ст. 810, 811, 819 ГК РФ), установив, что обязательство заемщиком Елизаровой Е.А. по уплате ежемесячных платежей по основному долгу и процентов по кредиту надлежащим образом не исполнено, платежи в счет погашения задолженности ответчиком производились с нарушениями в сроков и сумм, обязательных к погашению, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика Елизаровой Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по договору № № от 16 декабря 2013 г. в размере 416.373 рублей 79 копеек, из которых 278.166 рублей 55 копеек сумма основного долга,5.960 рублей 47 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 118.526 рублей 84 копейки убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 13.719 рублей 93 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворён частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которых истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 7.363 руб. 74 коп., что подтверждено платежным поручением № от 21 мая 2024 г. Эти расходы понесены истцом в связи с необходимостью обращения в суд и подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

    взыскать с Елизаровой Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору № от 16 декабря 2013 г. в размере 416.373 рублей 79 копеек, из которых 278.166 рублей 55 копеек сумма основного долга,5.960 рублей 47 копеек сумма процентов за пользование кредитом, 118.526 рублей 84 копейки убытки (неоплаченные проценты после выставления требования), 13.719 рублей 93 копейки штраф за возникновение просроченной задолженности.

    Взыскать с Елизаровой Е.А. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 7.363 рубль 74 копеек.

Ответчик вправе подать в Абинский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                                                          Е.Д. Сотников