Решение по делу № 1-185/2023 (1-1046/2022;) от 23.11.2022

Копия.                                                                                         Дело № 1-185/2023

УИД: 16RS0050-01-2022-012341-86

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 июня 2023 года                                                                               город Казань

Приволжский районный суд города Казани в составе:

председательствующего - судьи Никифорова А.Е.,

при секретаре судебного заседания Коровиной С.А.,

с участием: государственных обвинителей – помощников прокурора Приволжского района города Казани Буканиной А.А., Назмиева А.И.,

подсудимого Васильева А.В.,

защитника - адвоката Добрыниной Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Алексея Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, <адрес>, с образованием средним специальным, неженатого, детей на иждивении не имеющего, трудоустроенного токарем на Казанском авиационном заводе, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

в период не позднее ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, Васильев А.В., действуя с целью незаконного образования юридического лица, вступил с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в предварительный сговор с распределением ролей, согласно которым Васильев А.В. за вознаграждение предоставит указанному неустановленному лицу свой паспорт гражданина РФ и иные документы для подготовки неустановленным лицом от имени Васильева А.В. необходимых документов с целью внесения сведений о вновь создаваемом юридическом лице в Единый государственный реестр юридических лиц (далее по тексту ЕГРЮЛ), после чего, согласно распределенным ролям, указанные документы, подготовленные неустановленным лицом, Васильеву А.В. лично надлежало предоставить в регистрирующий орган юридических лиц, а после процедуры регистрации все документы в отношении вновь созданного юридического лица Васильеву А.В. надлежало передать неустановленному лицу; при этом Васильев А.В. являлся подставным лицом, поскольку не имел ни лиц, ни цели для управления создаваемым юридическим лицом, как в качестве участника, так и в качестве директора - органа управления юридического лица.

Так, в период с 10 по ДД.ММ.ГГГГ, находясь около <адрес> <адрес>, Васильев А.В., действуя согласно ранее достигнутой договоренности с указанным неустановленным лицом, передал последнему паспорт гражданина Российской Федерации на имя Васильева А.В. для последующей подготовки неустановленным лицом документов, необходимых для внесения в ЕГРЮЛ сведений о Васильеве А.В. как о подставном лице; в этот же период времени, согласно распределенным ролям, указанное неустановленное лицо подготовило в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» документы, необходимые для предоставления в регистрирующий орган, с целью регистрации нового юридического лица - ООО «Элемент», а именно подготовило: решение учредителя Общества - Васильева А.В. об учреждении ООО «Элемент» и назначении Васильева А.В. директором Общества от ДД.ММ.ГГГГ, устав ООО «Элемент», квитанцию об оплате государственной пошлины.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут, находясь в городе Казани, Васильев A.B., действуя согласно ранее достигнутой договоренности и распределенным ролям, прибыл в МРИ ФНС России по <адрес>, расположенной в <адрес>, где получил от неустановленного лица ранее подготовленные последним указанные выше документы в отношении ООО «Элемент», после чего Васильев А.В. указанные документы подписал и, не имея цели управления вновь создаваемым юридическим лицом, лично предоставил указанные учредительные документы в отношении ООО «Элемент», а также паспорт гражданина Российской Федерации на имя Васильева А.В. главному государственному налоговому инспектору отдела по работе с заявителями Свидетель №3, которая, находясь на своем рабочем месте в отделе по работе с заявителями в помещении указанной налоговой инспекции, приняла от Васильева А.В. указанные документы; после чего Свидетель №3, не осведомленная о преступных намерениях Васильева А.В. и неустановленного лица, подготовила от имени Васильева А.В. заявление по форме № Р11001 о государственной регистрации юридического лица, которое Васильев А.В. собственноручно подписал; при этом Васильев А.В. осознавал, что осуществлять предпринимательскую деятельность не будет; то есть Васильев А.В., являясь подставным лицом, предоставил в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данные, которые повлекли внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице; после подписания указанного заявления Свидетель №3 выдала Васильеву А.В. расписку о получении от него документов, где Васильев А.В. также расписался.

ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут сотрудники МРИ ФНС России по <адрес>, расположенной по указанному адресу, получив от Васильева А.В. необходимые документы и заявление о создании юридического лица, не подозревая о преступных намерениях Васильева А.В. и указанного неустановленного лица, в ЕГРЮЛ внесли запись за государственным регистрационным о создании юридического лица - ООО «Элемент», находящегося в <адрес>, пом. 1004, а также внесли сведения о Васильеве А.В. как о единственном участнике ООО «Элемент» и его директоре; при этом у Васильева А.В. отсутствовала цель управления ООО «Элемент», поскольку он являлся подставным лицом, а ООО «Элемент» по указанному юридическому адресу никогда не располагалось и свою деятельность не осуществляло.

Совершая действия по предоставлению в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, сведений и документов, что повлекло образование юридического лица через подставного лица и внесение в ЕГРЮЛ сведений о подставном лице, Васильев А.В. действовал умышленно и по предварительному сговору с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, то есть Васильев А.В. осознавал противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидел и желал наступление последствий в виде нарушения установленного порядка создания и регистрации юридического лица.

В ходе судебного заседания подсудимый Васильев А.В. свою вину в совершении преступления полностью признал, однако от дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции РФ.

Из оглашенных на основании пункта 3 части 1 статьи 276 УПК РФ показаний Васильева А.В., данных на предварительном следствии, следует, что в начале сентября 2018 года к нему обратился знакомый по имени «Михаил» с просьбой помочь за денежное вознаграждение зарегистрировать новое юридическое лицо ООО «Элемент» на его (Васильева А.В.) паспортные данные, на что он согласился; в один из дней до ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес>, <адрес>, по достигнутой договоренности при личной встрече он передал «Михаилу» свой паспорт гражданина РФ с целью подготовки документов для их предоставления в регистрирующий орган и создания нового юридического лица; через два дня он (Васильев А.В.) и «Михаил» вместе прибыли в налоговую инспекцию, расположенную в <адрес>, где «Михаил» вернул его (Васильева А.В.) паспорт и передал документы для создания юридического лица, подготовленные «Михаилом», а именно: решение учредителя о создании ООО «Элемент» и назначении Васильева А.В. на должность директора, устав Общества, квитанцию об оплате государственной пошлины, где он (Васильев А.В.) в нужных местах вписал свою фамилию и расписался, после чего, не имея цели осуществлять финансово-хозяйственную деятельность, он (Васильев А.В.) предоставил сотруднику регистрирующего органа свой паспорт и документы, подготовленные «Михаилом», для регистрации нового юридического лица, при этом в налоговом органе он подписал все необходимые документы; то есть он (Васильев А.В.) зарегистрировал на свое имя новое юридическое лицо - ООО «Элемент» и стал его номинальным руководителем; при этом новое юридическое лицо он зарегистрировал на свое имя без цели ведения финансово-хозяйственной деятельности; лицо, которое в действительности руководило Обществом, ему не известно (л.д. 157-160, 164-168).

Подсудимый Васильев А.В. полностью подтвердил приведенные выше показания после их оглашения, согласившись с обстоятельствами совершения преступления, указанными в обвинительном заключении.

Помимо признательных показаний, вина Васильева А.В. в совершении преступления установлена и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в ходе судебного разбирательства.

На основании части 1 статьи 281 УПК РФ, с согласия всех участников процесса, ввиду неявки судом оглашены показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3, данные ими в ходе предварительного следствия.

Так, из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что последний состоит на должности Главного государственного налогового инспектора МРИ ФНС РФ по РТ, в которую ДД.ММ.ГГГГ в рабочее время Васильев А.В. предоставил свой паспорт и документы о государственной регистрации ООО «Элемент», а именно: заявление о государственной регистрации юридического лица по форме Р11001, решение единственного учредителя Общества от ДД.ММ.ГГГГ, устав Общества, документ об оплате госпошлины, гарантийное письмо, свидетельство о праве собственности; согласно представленным документам Васильев А.В. становится единственным участником и лицом, имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица - ООО «Элемент»; ДД.ММ.ГГГГ по результатам рассмотрения документов, предоставленных Васильевым А.В., указанной налоговой инспекцией в ЕГРЮЛ внесена запись за государственным (л.д. 175-180).

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №3 следует, что последняя работает в МРИ ФНС России по РТ, расположенной в <адрес>, где занимается государственной регистрацией юридических лиц; ДД.ММ.ГГГГ с 08 часов 30 минут до 17 часов 30 минут находилась на своем рабочем месте, когда приняла от Васильева А.В. документы - заявление о создании юридического лица ООО «Элемент» в форме Р11001, решение учредителя Васильева А.В. о создании указанного юридического лица, устав Общества, документы об оплате государственной пошлины, паспорт гражданина на имя Васильева А.В.; после чего документы внесены в базу, составлена расписка, на копии которой Васильев А.В. расписался; на основании поданных документов ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о государственной регистрации юридического лица - ООО «Элемент», а в ЕГРЮЛ внесены сведения о Васильеве А.В. как учредителе и директоре ООО «Элемент» (л.д. 186-188).

Кроме того, вина Васильева А.В. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия - здания МРИ ФНС РФ по РТ, расположенной в <адрес>, где осуществляются прием и регистрация документов для образования юридических лиц (л.д. 59-63);

- протоколом осмотра места происшествия – здания 21 по <адрес>, в котором ООО «Элемент» не располагается (л.д. 64-58);

- протоколом осмотра места происшествия - двора <адрес> <адрес>, где Васильев А.В. по предварительной договоренности передал свой паспорт гражданина РФ неустановленному лицу для подготовки документов и регистрации нового юридического лица (л.д. 74-76);

- заявлением Васильева А.В. о государственной регистрации ООО «Элемент»; распиской о получении документов, предоставленных при государственной регистрации юридического лица; выпиской из ЕГРЮЛ о регистрации за ООО «Элемент», единственным учредителем и директором которого является Васильев А.В.; решением о создании ООО «Элемент»; справкой УФНС России по <адрес> о наличии признаков преступления в сфере государственной регистрации юридических лиц (л.д. 12-13, 45-53, 77-80, 90-93).

Таким образом, вина Васильева А.В. в совершении преступления, помимо признательных показаний подсудимого, подтверждается показаниями свидетелей, протоколами выполнения процессуальных действий и иными материалами уголовного дела, исследованными судом, которые согласуются между собой, являются последовательными и в совокупности соответствуют установленным обстоятельствам преступления.

Какие-либо данные, свидетельствующие о возможном оговоре подсудимого со стороны свидетелей, а также о самооговоре подсудимого, материалы дела не содержат и суду такие сведения не представлены.

Исследованные судом и приведенные в настоящем приговоре протоколы допросов подсудимого и свидетелей, а также протоколы проведения иных процессуальных действий, - составлены с соблюдением требований закона, предъявляемых к процессуальным документам.

Во всех протоколах процессуальных действий, положенных в основу настоящего приговора, подписались все участвующие лица, которым разъяснены их процессуальные права и обязанности.

Основания для признания приведенных в приговоре протоколов следственных и иных процессуальных действий недопустимыми доказательствами отсутствуют.

Исследовав и оценив собранные по уголовному делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а все доказательства в совокупности-достаточности для разрешения дела, суд признает вину Васильева А.В. в совершении преступления доказанной.

Действия подсудимого Васильева А.В. суд квалифицирует по пункту «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ как образование (создание) юридического лица через подставного лица, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц, данных, повлекшее внесение в единый государственный реестр юридических лиц сведений о подставном лице, группой лиц по предварительному сговору.

При назначении Васильеву А.В. наказания суд, руководствуясь положениями статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

В качестве данных о личности Васильева А.В. суд учитывает, что он несудимый, на учетах нарколога и психиатра не состоит, проходил воинскую службу в составе ВС РФ; характеризуется: по месту жительства и со стороны близких - положительно, трудоустроен.

Согласно частям 1 и 2 статьи 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Васильева А.В., суд признает и учитывает: совершение преступления впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, явка с повинной; наличие на иждивении матери, страдающей заболеваниями; положительные характеристики; состояние здоровья подсудимого и его родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Васильевым А.В., на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ.

Оценив характер и степень общественной опасности совершенного Васильевым А.В. преступления, принимая во внимание данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о том, что Васильеву А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы с применением статьи 73 УК РФ условно и назначением испытательного срока, поскольку исправление и перевоспитание подсудимого возможны без его изоляции от общества. По мнению суда именно такое наказание будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения им новых преступлений.

При назначении Васильеву А.В. наказания суд учитывает требования части 1 статьи 62 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния, свидетельствующих о возможности применения к Васильеву А.В. положений статей 64, 53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Судьбу вещественных доказательств следует разрешить с учетом положений статей 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

признать Васильева Алексея Валерьевича виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 173.1 УК РФ, и назначить Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы на срок 01 (один) год.

На основании части 3 статьи 73 УК РФ назначенное Васильеву А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 01 (один) год, в течение которого своим поведением условно осужденный должен доказать свое исправление.

Согласно части 5 статьи 73 УК РФ возложить на условно осужденного Васильева А.В. следующие обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных; являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию два раза в месяц - дни, установленные специализированным государственным органом.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Васильеву А.В. не изменять.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства: документы, хранящиеся в уголовном деле, - продолжать хранить там же.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Приволжский районный суд города Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае принесения апелляционных жалоб или представления осужденный вправе в тот же срок со дня вручения их копий подать свои возражения в письменном виде, ходатайствовать об участии в суде апелляционной инстанции, поручить осуществление защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: подпись.

Копия верна.

Судья Приволжского

районного суда города Казани                                                     Никифоров А.Е.

Справка: Приговор не обжалован, вступил в законную силу 20.06.2023г.

Судья:                                                                                            Никифоров А.Е.

1-185/2023 (1-1046/2022;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Буканина А.А., Назмиева А.И.
Другие
Добрынина Н.И.
Васильев Алексей Валерьевич
Суд
Приволжский районный суд г. Казань Республики Татарстан
Судья
Никифоров Артем Евгеньевич
Статьи

173.1

Дело на сайте суда
privolzhsky.tat.sudrf.ru
23.11.2022Регистрация поступившего в суд дела
23.11.2022Передача материалов дела судье
22.12.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
28.12.2022Судебное заседание
26.01.2023Судебное заседание
10.03.2023Судебное заседание
11.04.2023Судебное заседание
11.05.2023Судебное заседание
02.06.2023Судебное заседание
16.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.06.2023Дело оформлено
02.06.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее