Решение по делу № 2-1693/2014 от 21.01.2014

Дело №2-1693/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 марта2014 г. г. Раменское

Раменский городской суд Московской области под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,

при секретаре Ильиной Е.А.,

с участием представителя истца Казанцевой С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «<...>» к Фролову А. А., Фроловой Л. Н. и Фроловой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

у с т а н о в и л :

ОАО «<...>» обратилось в суд с иском к вышеуказанным ответчикам о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с <дата> по <дата> в размере <...>., а также пени за период с <дата> по <дата> в размере <...>., расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель истца Казанцева С.С. отказалась от иска, в связи с чем просила возвратить оплаченную госпошлину.

Ответчики, извещенные надлежащим образом (имеются почтовые уведомления о вручении им извещения суда 4 и 5 марта 2014 г.), в судебное заседание не явились.

Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом, а согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В связи с тем, что отказ истца от иска ничьих интересов не нарушает, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Согласно п.п. 4 п. 3 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Поскольку представитель истца отказывается от иска и просит прекратить производство по делу, ее заявление о возврате суммы госпошлины является обоснованным.

Руководствуясь ст. 333.40 НК РФ, ст.ст.220-221, 224 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Принять от представителя истца ОАО «<...>» отказ от иска.

Прекратить производство по делу №2-1693/2014 по иску ОАО «<...>» к Фролову А. А., Фроловой Л. Н. и Фроловой Е. А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг в размере <...>., пени в размере <...>. и расходов по оплате госпошлины в размере <...>.

Возвратить ОАО «<...>» госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд, в размере <...>. платежным поручением <номер> от <дата> <...>

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Раменский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья