Решение по делу № 2-3886/2016 от 17.05.2016

№ 2-3886/2016 года. (публиковать).

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2016 года.                         

Первомайский районный суд города Ижевска Удмуртской Республики в составе : судьи Обуховой М.А.,

при секретаре Максимовой Ю.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Садакову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился истец с иском к ответчику о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора, в обоснование которого указывает, что между банком и ответчиком <дата> заключен кредитный договор №, по которому банк обязался предоставить заемщику потребительский кредит в сумме <данные скрыты> руб. под 22,45% годовых, на срок 48 мес. Погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами. Уплата процентов производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа. В связи с систематическим нарушением сроков и размера внесения платежей по возврату основного долга и уплате процентов письмом-требованием, направленным почтой, банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплате процентов и неустойки. На текущий момент требования банка заемщик не исполнил. Просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между сторонами, со дня вступления в законную силу решения суда. Досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере <данные скрыты> руб., в том числе: основной долг <данные скрыты> руб., проценты за пользование кредитом <данные скрыты> руб., неустойка <данные скрыты> руб. Также просит взыскать с ответчика госпошлину в размере <данные скрыты> руб.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя истца, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Также дело рассмотрено в отсутствие ответчика Садакова А.С., извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик Садаков А.С. дважды извещался о времени и месте рассмотрения дела по месту регистрации по адресу: <адрес> заказным письмом с уведомлением. Однако письмо было возвращено в суд в связи с истечением срока хранения. При таких обстоятельствах, поскольку судом были предприняты исчерпывающие меря для извещения ответчика о времени и месте судебного заседания, судебное извещение считается доставленным, а ответчик Садаков А.С. - надлежащим образом извещенным.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В судебном заседании установлено, что <дата> между ОАО «Сбербанк России» и Садаковым А.С. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в размере <данные скрыты> рублей на срок 48 месяцев под 22,45% годовых.

Заемщик обязался возвратить кредит в соответствии с индивидуальными условиями кредитования, а также в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов физических лиц». Согласно п. 14 индивидуальных условий кредитования заемщик подтвердил, что он ознакомлен и согласен с Общими условиями кредитования.

Стороны пришли к соглашению, что погашение кредита заемщик осуществляет ежемесячными аннуитетными платежами, размер которых определяется по формуле, указанной в п. 3.1.1 Общих условий кредитования (п. 6 Индивидуальных условий кредитования). Размер ежемесячного аннуитетного платежа, рассчитанный по данной формуле на дату фактического предоставления кредита, указывается в графике платежей, предоставляемом кредитором заемщику на адрес электронной почты, указанный в заявлении-анкете, и/или в подразделении кредитора по месту получения кредита при личном обращении заемщика.

Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа, а также при досрочном погашении кредита или его части (п. 3.2 Общих условий кредитования). Проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п. 3.2.1 Общих условий кредитования).

Порядок предоставления кредита определен разделом 2 Общих условий кредитования и п. 17 Индивидуальных условий кредитования, в соответствии с которыми банк зачислил заемщику сумму кредита на счет, исполнив таким образом обязательств по предоставлению кредита.

Зачисление кредита в сумме <данные скрыты> руб. подтверждается мемориальным ордером № от <дата>

Данные обстоятельства следуют из текста искового заявления, подтверждаются копией кредитного договора № от <дата>, копией мемориального ордера № от <дата>

Судом установлено, что <дата> Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес> зарегистрирована новая редакция устава Банка, содержащая новое фирменное наименование Банка, о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

В связи с получением Банком <дата> соответствующего сообщения Центрального банка Российской Федерации и зарегистрированной редакции устава Банка, новое полное фирменное наименование Банка на русском языке: Публичное акционерное общество «Сбербанк России», новое сокращенное фирменное наименование Банка на русском языке: ПАО Сбербанк. Данные обстоятельства следуют из копии Устава ПАО Сбербанк.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Из представленного истцом расчета суммы по кредитному договору по состоянию на <дата> графика платежей следует, что ежемесячно, не позднее 11-го числа месяца, следующего за платежным, заемщик должен вносить: <данные скрыты> руб. (последний платеж – <данные скрыты> руб.) в счет погашения кредита и процентов. В нарушение условий кредитного договора, обязательства по кредитному договору исполнялись ненадлежащим образом.

Как указывает истец и подтверждается материалами дела, не оспорено заемщиком, заемщик неоднократно нарушал сроки и размеры внесения платежей.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Аналогичное право банка предусмотрено в п. 4.2.3 Общих условий кредитования.

В связи с этим письмом-требованием от <дата> № банк поставил в известность заемщика о необходимости досрочного возврата кредита, уплаты процентов и неустойки не позднее <дата>.

До сегодняшнего дня требования банка заемщик не исполнил, доказательств обратного в материалах дела не имеется, сумма основного долга составляет <данные скрыты> руб.

Так как заемщиком было допущено существенное нарушение условий кредитного договора, учитывая размер задолженности по договору, суд считает необходимым расторгнуть кредитный договор между истцом и ответчиком.

При таких обстоятельствах, является обоснованным требование истца о досрочном взыскании суммы основного долга в размере <данные скрыты> руб. с ответчика.

Условиями договора предусмотрена уплата процентов в размере 22,45% годовых. По состоянию на <дата>, задолженность ответчика по процентам составила <данные скрыты> руб. Указанная сумма также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере, указанном в Индивидуальных условиях кредитования.

Согласно п. 12 Индивидуальных условий кредитования размер такой неустойки составляет 20% годовых от суммы просроченного платежа за период с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности по договору (включительно).

Исходя из этого, сумма неустойки на <дата> составляет <данные скрыты> руб. (включает в себя неустойку на просроченные проценты <данные скрыты> руб. и неустойку на просроченную ссудную задолженность <данные скрыты> руб.), которая также заявлена истцом законно и обоснованно, а потому подлежит взысканию.

При этом суд также отмечает, что расчет суммы исковых требований соответствует требованиям ст. 319 ГК РФ об очередности погашения денежных требований при недостаточности суммы платежа.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину в пользу истца в размере <данные скрыты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Садакову А.С. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора и расторжении кредитного договора удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от <дата>, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и Садаковым А.С., со дня вступления в законную силу решения суда.

Взыскать с Садакова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> включительно в размере <данные скрыты> руб., в том числе: основной долг <данные скрыты> руб., проценты за пользование кредитом <данные скрыты> руб., неустойка <данные скрыты> руб.

Взыскать с Садакова А.С. в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» госпошлину в размере <данные скрыты> руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Первомайский районный суд г. Ижевска, УР.

Решение в окончательной форме изготовлено : <дата>.

Судья : М.А. Обухова