Решение по делу № 5-343/2019 от 27.04.2019

№5-343/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

город Белгород 27 апреля 2019 года

Судья Белгородского районного суда Белгородской области Петров М.С. (г. Белгород, ул. Князя Трубецкого, 35-Б),

с участием привлекаемого лица Звягинцева С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

Звягинцева Сергея Николаевича, (информация скрыта), ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

Звягинцев С.Н. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ при таких обстоятельствах.

26 апреля 2019 года около 21 часа 10 минут Звягинцев, находясь с признаками алкогольного опьянения в общественном месте – возле дома №30А по ул. Королева с. Стрелецкое Белгородского района и области, устроил беспричинный скандал, в ходе которого громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок, выражая при этом явное неуважение к обществу.

Звягинцев С.Н. в судебном заседании вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, при изложенных обстоятельствах признал полностью. Причины подобного поведения объяснил ссорой с родителями. Заверил суд о недопустимости подобного поведения впредь.

Выслушав пояснения привлекаемого лица, проверив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Часть 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Вина Звягинцева в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается:

- составленным в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ протоколом об административном правонарушении БК № 18024047 от 26 апреля 2019 года, в котором зафиксировано место, время совершения и событие административного правонарушения;

- рапортом инспектора МВ ОР ППС ОМВД России по Белгородскому району ЮОА., из которого следует, что им 26 апреля 2019 года в 21 час 10 минут в с. Стрелецкое около дома 30А по ул. Королева был выявлен гражданина Звягинцев, имевший признаки алкогольного опьянения, учинивший беспричинный скандал, в ходе которого он громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу;

- объяснениями свидетелей правонарушения ССН и ГИА., подтвердивших противоправное поведение Звягинцева, описанное в рапорте сотрудника полиции Ю;

- объяснением самого Звягинцева подтвердившего свою бранную ругань и вспыльчивое поведение около дома №30А по ул. Королева с. Стрелецкое из-за ссоры с родителями;

- протоколами доставления и административного задержания Звягинцева.

Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным должностным лицом. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Замечаний от Звягинцева по содержанию протокола об административном правонарушении не поступало.

Рапорт сотрудника полиции отвечает требованиям, предъявляемым к доказательствам ст. 26.2 КоАП РФ, он содержит необходимые сведения, указывающие на событие данного нарушения, так и на лицо, к нему причастное. Изложенные в рапорте обстоятельства согласуются с другими имеющимися в деле доказательствами. Какой-либо заинтересованности в исходе дела сотрудника полиции, составившего рапорт, не установлено, в связи с чем, не доверять сведениям, сообщённым им в рапорте, у судьи основания отсутствуют.

Поводов сомневаться в достоверности данных свидетелями объяснений, у которых была отобрана подписка о разъяснении им прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, а так же предупреждённых за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП РФ – не имеется. Их объяснения непротиворечивы и соответствуют исследованным материалам дела.

На основании анализа исследованных доказательств в их совокупности в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что вина Звягинцева в совершении административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Административное правонарушение совершено умышленно. Зная, что выражаясь нецензурной бранью в общественном месте, Звягинцев нарушает общественный порядок, он выражался нецензурной бранью, предвидел наступление последствий, поскольку привлекался за аналогичные правонарушения, но относился к ним безразлично, проявляя этим явное неуважение к обществу.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Звягинцева, судья признает: признание им вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность привлекаемого, является совершение однородного правонарушения в течение года.

При назначении наказания учитываются также личность виновного, его имущественное и семейное положение ((информация скрыта)).

Наличие тяжелых заболеваний и инвалидности Звягинцев у себя отрицал.

С учетом характера совершенного правонарушения, свидетельствующего о низкой культуре Звягинцева, его пренебрежении интересами общества, других людей, игнорировании правил приличия и благопристойности, и личности привлекаемого, который неоднократно (более 10 раз за предшествующий года) совершал однородные правонарушения, но выводов для себя не сделал, наличия смягчающего и отягчающего обстоятельств, судья считает применение наказания в виде штрафа нецелесообразным, полагая, что оно не обеспечит реализации задач административной ответственности (ст. 1.2 КоАП РФ), в т.ч. предупреждение административных правонарушений.

Оснований, в связи с которыми к Звягинцеву не может быть применено наказание в виде административного ареста, в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок наказания следует исчислять с момента задержания Звягинцева, то есть с 23 часов 55 минут 26 апреля 2019 года.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать Звягинцева Сергея Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.

Срок отбывания наказания исчислять с 23 часов 55 минут 26 апреля 2019 года.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд через Белгородский районный Белгородской области.

Судья /подпись/ М.С. Петров

Копия верна.

Судья М.С. Петров

5-343/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Звягинцев Сергей Николаевич
Суд
Белгородский районный суд Белгородской области
Судья
Петров Михаил Сергеевич
Статьи

20.1

Дело на странице суда
belgorodsky.blg.sudrf.ru
27.04.2019Передача дела судье
27.04.2019Подготовка дела к рассмотрению
27.04.2019Рассмотрение дела по существу
27.04.2019Вручение копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
29.04.2019Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
08.05.2019Вступление постановления (определения) в законную силу
08.05.2019Обращено к исполнению
27.04.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее