Решение по делу № 2-48/2019 от 25.01.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес>

25 февраля 2019 года Чеченская Республика

Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Атаева А.А.,

с участием представителя истца юрисконсульта АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» ФИО3,

ответчика ФИО1

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ в размере 215305 рублей 82 копеек,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате за поставленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что истец оказывает услуги ответчику по газоснабжению жилого помещения, расположенного по адресу: ЧР, <адрес>, ул. С.А.. Назырова, №. Ответчик ФИО1 свои обязательства, вытекающие из договора: № не выполняет.

В судебном заседании представитель истца ФИО3, действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, с объемом прав стороны по делу, исковые требования поддержал полностью по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить, взыскав с ответчика сумму задолженности за потребленный газ в размере 215305 рублей 82 копеек и сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5353 рублей 06 копеек.

Ответчик ФИО1 иск не признал и просил отказать истцу в удовлетворении данного иска в полном объеме. В обоснование своих доводов ответчик пояснил, что с 20.06.2011г. в его домовладении по указанному в исковом заявлении адресу установлен брибор учета газа, который в установленном порядке поставлен на учет и опломбирован работниками газоснабжающей организации, что подтверждается соответствующими актами. Однако, ответственными работниками газоснабжающей организации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, не имея на то основания, начисление за потребляемый газ велось по параметрам потребления газа - 120 кв.м., в связи с чем образовалась необоснованная задолженность.

Прибор учета газа с момента установки по настоящее время находился в исправном состоянии, о чем свидетельствует акты проверки прибора учета газа от 31.03.2018г. и 31.07.2018г., в соответствии с последним актом показания прибора учета газа на момент проверки составлялись 18607 куб.м.

Кроме указанного, при обращении в суд истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что является самостоятельным основанием для отказа в удолетворении иска без иследований обстоятельств.

Таким образом, ответчик считает, что сумма уплаченная им за последние три года соответствует объему потребленного природного газа, в связи с чем просит суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав представителя истца ФИО3, который поддержал исковые требования в полном объеме, ответчика ФИО1, который иск не признал, изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав, и, оценив все представленные сторонами доказательства в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ, суд пришел к выводу, что заявленные в настоящем деле требования ответчика, подлежат отказу в удовлетворении по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Суд соглашается с доводом ответчика о пропуске истцом общего срока исковой давности (ст.196 ГК РФ).

Согласно ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.

Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором.

Истец о нарушении своего права должен был знать до десятого числа месяца, следующего после составления договора и выполнения условий по данному договору.

За восстановлением нарушенного права истец обратился в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ. Следовательно, начало трехгодичного срока для взыскания долга приходится на январь 2016 года.

В соответствии с пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй пункта 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для востановления этого срока для истца, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Согласно правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. при наличии приборов учета газа определение объема поставляемого газа осуществляется по показаниям прибора (узла) учета газа при соблюдении условий установленных пунктом 25 настоящего постановления.

Согласно акта проверки прибора учета газа, составленного представителями ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» у потребителя ФИО1, по адресу: ЧР, <адрес>, ул. С.А.. Назырова, №, от ДД.ММ.ГГГГ, нарушений условий установленных п.25 правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан, утвержденных постановлением Правительства РФ № от 21.07.2008г. не выявлены, показания прибора учета газа на момент проверки составлялись 18607 куб.м.

Таким образом доказательств о нарушении ответчиком указанных условий истцом не представлены.

Из расчета взыскиваемой суммы, установленной в судебном заседании следует, что сумма уплаченная ответчиком за последние три года соответствует объему потребленного природного газа.

Данные расчеты составлены с учетом показаний прибора учета газа, которые согласно акта проверки от 31.07.2018г. составляют 18607 куб.м. и действующих тарифов, утвержденных в установленном порядке, и никем не оспариваются, так как доказательств иного положения сторонами не представлены.

Суд принимает доводы ответчика и считает, что сумма уплаченная ответчиком за последние три года соответствует объему потребленного ответчиком природного газа, в связи с чем исковые требования АО <адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» подлежат отказу в удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Отказать в удовлетворении иска ООО «Газпром межрегионгаз Грозный» АО <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности за потребленный природный газ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 215305 рублей 82 копеек и суммы, уплаченной государственной пошлины в размере 5353 рублей 06 копеек, в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ножай-Юртовский районный суд Чеченской Республики в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: /подпись/ А.А.Атаев

Копия верна:

Судья: А.А.Атаев