Решение по делу № 2-1275/2024 от 22.05.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2024 г.             <адрес>

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего - судьи Петровой Е.В.,

при секретаре Кочергиной У.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску ООО ПКО «РСВ» к Грицай Е. А. о взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО ПКО «РСВ» обратилось в Жигулевский городской суд Самарской области с исковым заявлением к Грицай Е.А., требуя взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56 654 руб. 92 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 899 руб. 65 коп.

В предварительном судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Центральный районный суд <адрес>, поскольку ответчик Грицай Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Представитель истца ООО ПКО «РСВ» извещенный о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в судебное заседание не явился, до начала судебного заседания предоставил заявление с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Грицай Е.А., извещенная о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, в предварительное судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Судом установлено, что ответчик Грицай Е. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается ответом на запрос суда из Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, установлено, что исковое заявление ООО ПКО «РСВ» к Грицай Е. А. о взыскании задолженности, принято Жигулевским городским судом <адрес> с нарушением правил подсудности, в связи с чем дело, в порядке п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, подлежит передаче на рассмотрение в Центральный районный суд <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело № по иску ООО ПКО «РСВ» к Грицай Е. А. о взыскании задолженности, по подсудности, в Центральный районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы в Жигулевский городской суд.

Судья Жигулевского городского суда

Самарской области Е.В. Петрова