Решение по делу № 21-149/2021 от 10.02.2021

            В О Р О Н Е Ж С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д

      Судья райсуда Галаган М.И.                        Дело № 21-149/21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 марта 2021 года судья Воронежского областного суда                Андреева Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.16. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Масловского Алексея Георгиевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>

у с т а н о в и л :

постановлением инспектора по ИАЗ Центра видеофиксации ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области от 01 декабря 2020 года Масловский Алексей Георгиевич за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.16. КоАП РФ, подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 рублей (л.д.3-4).

      12 января 2021 года на данное постановление Масловским А.Г.                                                                                                                        подана жалоба в районный суд (л.д.1,5).

      Определением судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от                   14 января 2021 года жалоба оставлена без рассмотрения в связи с пропуском срока на ее подачу (л.д.6).

      В жалобе Масловский А.Г. просит отменить данное определение судьи как незаконное и необоснованное (л.д.8).

Масловский А.Г. в судебное заседание не явился. О слушании дела извещен надлежаще (л.д.17), что позволяет рассмотреть дело в его отсутствие.

Проверив имеющиеся материалы дела, доводы жалобы, нахожу вынесенное определение подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст.30.3. КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

То есть указанная норма связывает начало течения срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении лишь с моментом фактического вручения или получения лицом копии постановления.

Поэтому ссылка судьи в определении на дату вынесения постановления и дату подачи жалобы правового значения не имеет.

Судьей районного суда при решении вопроса о принятии к производству жалобы Масловского А.Г. не выяснялась дата получения указанным лицом копии постановления. Дело об административном правонарушении из административного органа запрошено не было, и довод жалобы о том, что копия постановления должностного лица была получена только 11 января 2021 года, не опровергнут.

Не может быть признана обоснованной ссылка на отсутствие ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы, поскольку на настоящий момент данных о том, что Масловский А.Г. пропустил срок обжалования вынесенного постановления, имеющиеся материалы дела не содержат.

      Таким образом, определение судьи об оставлении жалобы без рассмотрения в связи с пропуском срока нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с возвращением дела на новое рассмотрение в тот же районный суд, поскольку, как указано выше, доказательств пропуска Массловским А.Г. срока на подачу жалобы на постановление должностного лица имеющиеся не в полном объеме материалы дела не содержат.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.30.3.,30.9.

Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья областного суда

                        о п р е д е л и л :

     определение судьи Ленинского районного суда г.Воронежа от                   14 января 2021 года – отменить, дело об административном правонарушении в отношении Масловского Алексея Георгиевича по ч.2 ст.12.16. КоАП РФ возвратить на новое рассмотрение в тот же районный суд.

      Судья областного суда                              Н.В.Андреева