Решение по делу № 1-121/2013 (1-1274/2012;) от 30.11.2012

Дело № 1- 121/13

П Р И Г О В О Р

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург 07 ноября 2013 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующей судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Филимоновой Н.П.,

подсудимого ПЕТРОВА С.В.,

его защитника – адвоката Голощапова Д.А., представившего удостоверение № и ордер № №

при секретаре Власкиной О.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ПЕТРОВА С.В., рождения <данные изъяты>

ранее судимого:

1)          ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>

содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 года № 420 –ФЗ),

У С Т А Н О В И Л:

ПЕТРОВ С.В. незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство, в крупном размере, а именно:

имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – смесь, содержащую героин (диацетилморфин), массой 1, 01 грамма, вплоть до момента его задержания ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 15 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге сотрудниками полиции, доставившими его в ДД.ММ.ГГГГ отдел полиции УМВД России по <адрес> Санкт- Петербурга по адресу: <адрес>, где в ходе досмотра, произведенного в тот же день в период времени с 21 часа 35 минут до 21 часа 45 минут у него было обнаружено и изъято наркотическое средство – смесь, содержащая героин (диацетилморфин), массой 1, 01 грамма, что является крупным размером.

Подсудимый ПЕТРОВ С.В. заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого ПЕТРОВА С.В. не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ПЕТРОВА С.В. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ) как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ПЕТРОВЫМ С.В. преступления, данные, характеризующие его личность, влияние наказания на его исправление, а также на условия его жизни.

Суд учитывает, что ПЕТРОВ С.В. трудоустроен, <данные изъяты> <данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает, что ПЕТРОВ С.В. вину признал и раскаивается в содеянном, <данные изъяты>

В качестве обстоятельства, отягчающего наказания, суд в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ признает рецидив преступлений и считает необходимым назначить наказание с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ.

Вместе с тем, принимая во внимание изложенное, учитывая также обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ПЕТРОВЫМ С.В. преступления, которое отнесено законом к категории преступлений небольшой тяжести, суд полагает возможным в соответствии с п. «б» ч. 7 ст. 79 УК РФ сохранить ему условно- досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. С учетом смягчающих наказание ПЕТРОВА С.В. обстоятельств, данных о его личности и состояние здоровья, суд считает целесообразным при назначении ПЕТРОВУ С.В. наказания в виде лишения свободы применить правила ст. 73 УК РФ об условном осуждении, установив испытательный срок и возложив на него исполнение ряда обязанностей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ПЕТРОВА С.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года.

Применив ст. 73 УК РФ, назначенное ПЕТРОВУ С.В. наказание считать условным, с испытательным сроком на 2 года, обязав его не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически, не реже одного раза в месяц, являться в указанный орган для регистрации.

На основании п. «б» ч.7 ст. 79 УК РФ сохранить ПЕТРОВУ С.В. условно- досрочное освобождение по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения -заключение под стражей- отменить, освободить ПЕТРОВА С.В. из-под стражи в зале суда.

Вещественное доказательство- наркотическое средство- героин, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УВД по Выборгскому району Санкт-Петербурга по квитанции № (л.д. 61)– уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае апелляционного обжалования осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья: