Решение по делу № 9-1122/2018 от 20.09.2018

Вх. 5247 от 20.09.2018 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

25 сентября 2018 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Стома Д.В., ознакомившись с исковым заявлением Кочетковой Елены Анатольевны к АО «Райффайзенбанк» о признании обязательств по договору о предоставлении кредитной карты исполненными в полном объеме, расторжении договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Кочеткова Е.А. обратилась в суд к АО «Райффайзенбанк» с указанным выше исковым заявлением, в котором просит признать обязательства по договору о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования в размере 39000 руб. исполненными в полном объеме, расторжении договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов.

Данное исковое заявление подлежит возврату истцу по следующим основаниям.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировым судьям подсудны дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

Принимая во внимание, что истцом заявлены требования о признании обязательства по договору о предоставлении кредитной карты исполненными в полном объеме, размер лимита кредитования по которому < ИЗЪЯТО > руб., требования о расторжении договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов вытекают из первоначальных требований ФИО1 о признании договора исполненным, данное исковое заявление не подсудно районному суду и подлежит рассмотрению мировым судьей в качестве суда первой инстанции.

Согласно требованиям ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч.7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Таким образом, Согласно представленному исковому заявлению, юридическим адресом ответчика АО «Райффайзенбанк» является Санкт-Петербург, < адрес >, следовательно, исковое заявление подсудно Мировому судье 199-го судебного участка Санкт-Петербурга. Кроме того, данное исковое заявление может быть предъявлено по месту жительства истца – Мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Кочетковой Елены Анатольевны исковое к АО «Райффайзенбанк» о признании обязательств по договору о предоставлении кредитной карты исполненными в полном объеме, расторжении договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов со всеми приложенными документами.

Разъяснить истцу его право на обращение с исковым заявлением к соответствующему мировому судье 199-го судебного участка Санкт-Петербурга либо мировому судье 1-го судебного участка Центрального района г. Калининграда.

На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Центральный районный суд г. Калининграда в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья

Вх. 5247 от < Дата >.26 з/у

ФИО1

236022, Калининград, < адрес > < адрес >

Согласно определению суда от < Дата > возвращаем исковое заявление ФИО1 исковое к АО «Райффайзенбанк» о признании обязательств по договору о предоставлении кредитной карты исполненными в полном объеме, расторжении договора, взыскании морального вреда, штрафа, судебных расходов со всеми приложенными документами.

Приложение: копия определения суда от < Дата >, по тексту.

Судья Д.В. Стома

Исполнитель: помощник судьи Стома Д.В. - ФИО3

(4012) №