Решение от 12.09.2023 по делу № 2-1299/2023 от 02.08.2023

Дело № 2-1299/2023

56RS0040-01-2023-001226-94

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

село Ташла                                                                                                       12 сентября 2023 года

Ташлинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Курбатовой И.В.,

при секретаре Доброскокиной О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Гузаирову Сабирзяну Кагармановичу о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки,

                                                                          УСТАНОВИЛ:

         АО «Россельхозбанк» обратилось в суд с иском к Гузаирову С.К. о расторжении кредитного соглашения, досрочном взыскании задолженности по кредитному соглашению, неустойки, указав в обоснование иска, что между АО «Россельхозбанк» и Гузаировым С.К. (дата) было заключено соглашение ... на сумму ... рублей, под ...% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее (дата). Банк выполнил условия данного соглашения, что подтверждается Банковским ордером от .... По условиям кредитного договора Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Заемщик нарушил условия кредитного договора, и по состоянию на (дата) сумма задолженности по соглашению ... от (дата), за период с (дата) по (дата) составляет 364 877,22 рублей, из них: 342 347,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2865,51 рублей - неустойка по возврату основного долга; 18 817,25 рублей - проценты за пользование кредитом; 846,72 рублей - неустойка по процентам за пользование кредитом.

    Просит взыскать с ответчика в пользу АО «Россельхозбанк» досрочно задолженность по соглашению ... от (дата) в сумме 364 877,22 рублей, из них: 342 347,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2865,51 рублей - неустойка по возврату основного долга; 18 817,25 рублей - проценты за пользование кредитом; 846,72 рублей - неустойка по процентам за пользование кредитом; неустойку по ставке 0.1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (нарушения обязательства) по кредиту за период с (дата) по дату фактического возврата задолженности, расторгнуть соглашение ... от (дата).

          Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебном заседании участия не принимал, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой, в направленном в суд заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие.

    В судебном заседании ответчик Гузаиров С.К. участия не принимал, извещался о времени и месте судебного заседания надлежащим образом судебной повесткой. Судебная повестка, направленная ответчику по адресу регистрации, возвращена с отметкой «истек срок хранения». Определение суда о принятии искового заявления к производству суда и подготовке дела к судебному разбирательству получено ответчиком (дата). В соответствии с абз. 2 ч.7 ст. 113 ГПК РФ вся информация по делу размещается судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

          В абзаце 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.           Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат, суд считает извещение ответчика о времени и месте рассмотрения дела надлежащим.

          Суд, в соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

          Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

          В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора, добровольно принимают на себя права и обязанности, определенные договором, либо отказываются от его заключения.

          Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (Кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) Заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

          В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

          В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

          В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

          Как разъяснено в п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ N 13/14 от 08 октября 1998 года "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

          Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

          В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

          Пунктом 2 предусмотрено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

          В судебном заседании установлено и следует из материалов гражданского дела, что между АО «Россельхозбанк» и Гузаировым С.К. (дата) заключено соглашение ... на сумму ... рублей, под ...% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее (дата).

    Выдача кредита подтверждается банковским ордером ... от (дата), согласно которому на лицевой счет Заемщика была перечислена вышеуказанная сумма кредита.

    Гузаиров С.К. перестал погашать основной долг по кредитному соглашению, не уплачивает проценты за пользование кредитом, последний платеж произведен (дата), что является существенным нарушением условий кредитного договора.

         Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимся в деле расчетом задолженности по состоянию на (дата) сумма задолженности по соглашению ... от (дата), за период с (дата) по (дата)) составляет 364 877,22 рублей, из них: 342 347,74 рублей - просроченная задолженность по основному долгу; 2865,51 рублей - неустойка по возврату основного долга; 18 817,25 рублей - проценты за пользование кредитом; 846,72 рублей - неустойка по процентам за пользование кредитом.

(дата) истец направил ответчику требование о досрочном возврате задолженности и расторжении договора в срок до (дата), однако данные требования ответчиком добровольно удовлетворены не были, предложение о расторжении соглашения проигнорировано, в связи с чем, истец обратился в суд.

              Судом проверен расчёт истца, данный расчёт является верным. Иных расчётов ответчиком не представлено. Доказательств погашения указанной суммы долга ответчиком не представлено. Суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца задолженности по кредитнму соглашению, поскольку обязательства ответчиком не исполняются.

              По исковым требованиям в части взыскания неустойки в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за период с (дата) по дату фактического возврата задолженности суд приходит к следующему.

               Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

              В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна.

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника.

          В соответствии с пунктом 12.1.2 соглашения ... от (дата), в период с даты, следующей за датой окончания начисления процентов, и по дату фактического возврата банку кредита в полном объеме составляет 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

          Таким образом, неустойка за нарушение обязательств по соглашению о кредитовании подлежит расчету исходя из условий договора по день вынесения решения – (дата), с указанием на дальнейшее начисление неустойки по день фактического исполнения обязательств.

Размер неустойки (пени) по договору рассчитан истцом по (дата) включительно. За период с (дата) по (дата) пеня на сумму основного долга 342 347 рублей 74 копейки составит 19 513 рублей 82 копейки (342347,74 рублей 48 коп х 57 дней х 0,1%= руб.)

Пеня на сумму процентов за пользование заемными средствами (18 817 рублей 25 копеек) за период с (дата) по (дата) составит 1072 рубля 58 копеек (18 817,25 руб. х 57 дней х 0,1%= 1072,58 руб.)

    Обстоятельства, изложенные в иске, нашли полное подтверждение в судебном заседании, нарушение основного обязательства по соглашению влечет ответственность по выплате пени, просроченных процентов, процентов за пользование кредитом, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно требованиям п.п.1 ч.2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Заемщик Гузаиров С.К. в нарушение условий кредитного соглашения свои обязательства исполнял ненадлежащим образом, допустил просрочку уплаты основного долга и процентов за пользование кредитами. В результате ненадлежащего исполнения обязательств по кредитным соглашениям образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена.

Поскольку заемщиком не выполнены предусмотренные кредитным соглашением обязательства, в соответствии с указанными выше требованиями закона, положениями кредитного соглашения кредитор вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и расторжения соглашения.

Требования банка от (дата) в адрес заемщика о досрочной выплате задолженности по кредитному соглашению и процентов за пользование денежными средствами, предложения расторгнуть договор, оставлено без ответа и удовлетворения, поэтому суд считает возможным расторгнуть кредитное соглашение.

          В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

               В материалах дела имеется платежное поручение ... от (дата) об уплате банком при подаче иска государственной пошлины в размере 6848 рублей 77 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в счет возмещения судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ... ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ (░░░░) (░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░)): 364 877 (░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 22 ░░░░░░░, ░░ ░░░: 342 347 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 2865 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 51 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░; 18 817 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░; 846 (░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 72 ░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ... ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ (░░░░), ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 342 347 (░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 74 ░░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 19 513 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 82 ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 18 817 (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░ 25 ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ 1072 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 58 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 0,1% ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░) ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ... ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 848 (░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 77 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

              ░░░░░                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░

             ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ 13 ░░░░░░░░ 2023 ░░░░.