Решение от 23.11.2023 по делу № 8Г-33801/2023 [88-38268/2023] от 11.10.2023

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД

ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                                                                              Дело № 88-38268/2023

№ дела суда 1-й инстанции 2-933/2022

УИД 23RS0011-01-2021-000229-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Краснодар                                                                           23 ноября 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Четвертого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н.,

судей Дурневой С.Н. и Яковлева А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства природных ресурсов <адрес> на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 29.06.2023 года по гражданскому делу по иску министерства природных ресурсов <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения,

Заслушав доклад судьи Ивановой О.Н., выслушав представителя Министерства природных ресурсов <адрес> по доверенности ФИО5, представителя ФИО1 по доверенности ФИО6, судебная коллегия

установила:

Министерство природных ресурсов <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило о сносе самовольно возведенного строения, расположенного на лесном участке, погашении в Едином государственном реестре недвижимости соответствующей записи государственной регистрации права, возложении на ответчика обязанности за счет собственных средств привести занятый спорным строением лесной участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования путем проведения мероприятий по рекультивации земель.

Решением Геленджикского городского суда <адрес> от 20.08.2021 года в удовлетворении иска министерства отказано ввиду пропуска срока исковой давности по заявленным требованиям.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 07.12.2021 указанное решение суда отменено ввиду необходимости исследования и установления фактических обстоятельств дела, дело направлено для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

Решением Геленджикского городского суда <адрес> от 14.03.2022 года исковые требования министерства удовлетворены. Суд возложил на ФИО1 обязанность в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств снести объект недвижимости: назначение: жилой дом, площадью 292,9 кв. м, количество этажей, в том числе подземных: 2, материал наружных стен - из мелких бетонных блоков, кадастровый №, расположенный на земельном участке площадью 0,1032 га, с кадастровым номером №, местоположение: <адрес>, Геленджикское лесничество, Кабардинское участковое лесничество, квартал 77 часть выдела 21; постановил погасить в Едином государственном реестре недвижимости запись о государственной регистрации права об указанном объекте недвижимости; возложил на ответчика обязанность в течение 4-х месяцев с момента вступления в законную силу решения суда за счет собственных средств привести указанный участок в состояние, пригодное для дальнейшего использования, путем проведения мероприятий по рекультивации земель.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 20.10.2022 года решение Геленджикского городского суда <адрес> от 14 марта 2022 года оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 27 апреля 2023 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 20.10.2022 отменено. Дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам <адрес>вого суда от 29.06.2023 года решение Геленджикского городского суда <адрес> от 14.03.2022 года - отменено. По делу принято решение, которым в удовлетворении искового заявления министерства природных ресурсов <адрес> к ФИО1 о сносе самовольно возведенного строения отказано в полном объеме.

В кассационной жалобе Министерства природных ресурсов <адрес> ставится вопрос об отмене апелляционного определения по мотиву незаконности и необоснованности.

По мнению заявителя, подлежит отклонению вывод суда апелляционной инстанции о том, что министерством пропущен срок исковой давности. Полагает, что судом первой инстанций правомерно сделан вывод, что спорный объект является самовольной постройкой, что исключает добросовестность ответчика как приобретателя имущества, иначе допускалась бы легализации прав недобросовестного лица, что противоречит общим принципам гражданского права, и, кроме гою, позволялось бы ввести в гражданский оборот. Судом апелляционной инстанции не было учтено, что в рассматриваемом споре владение ответчиком земельным участком осуществляется не как своей собственностью, не вместо собственника, а наряду с собственником, не отказавшимся от своего права на земельный участок и не утратившим к нему интереса, передавшим его опосредованно во временное владение ответчику.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы.

Информация о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы заблаговременно размещена на официальном сайте Четвертого кассационного суда общей юрисдикции.

В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании части 5 статьи 379.5 ГПК РФ судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении.

Согласно части 1 статьи 379.7 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены, по результатам изучения доводов кассационной жалобы и материалов гражданского дела, не имеется.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости ответчику на основании договора аренды от 29.12.2018 № предоставлен земельный участок площадью 0,1032 га, с кадастровым номером № (далее – участок, КН:5860), расположенный в Геленджикском лесничестве, Кабардинском участковом лесничестве, квартале №А, части выдела 21.

Согласно свидетельству о государственной регистрации права от 01.12.2014 за ФИО1 зарегистрировано право собственности на жилой дом, назначение: жилое, площадью 292,9 кв. м, этажность: 2, подземная этажность: 0, кадастровый №, по адресу: <адрес>, квартал 77, часть выдела 21 (далее – дом).

Право собственности на спорный жилой дом возникло у ответчика на основании договора купли-продажи недвижимости от 20.11.2014, заключенного между ООО «Меридиан» (продавец) и ФИО1 (покупатель); переход права собственности зарегистрирован в установленном порядке 01.12.2014.

Право собственности ООО «Меридиан» возникло на основании договора купли-продажи от 20.10.2014, заключенного с ФИО7 (продавец), право собственности которого, возникло на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от 27.06.2014 по гражданскому делу №.

На основании приказа департамента лесного хозяйства по Южному федеральному округу от 04.03.2020 № осуществлена документальная (безвыездная) внеплановая проверка исполнения министерством природных ресурсов <адрес> ранее выданного департаментом предписания от 17.07.2017 №. По результатам проверки составлен соответствующий акт от 18 июля 2020 года, в котором отражено, что министерством не приняты меры по исполнению переданных полномочий по осуществлению федерального государственного лесного надзора (лесной охраны) по сносу строений, расположенных в Геленджикском лесничестве, Кабардинском участковом лесничестве, в квартале 77А, части выдела 21.

Решением Арбитражного суда <адрес> от 25.07.2018 установлено, что на землях лесного фонда в Геленджикском лесничестве, Кабардинском участковом лесничестве, квартале 7А, части выдела 21 расположены объекты недвижимого имущества, принадлежащие в том числе ответчику (по настоящему иску); спорный объект расположен на лесном участке, предоставленном по договору аренды лесного участка от 29.12.2018, заключенному между министерством и ответчиком по настоящему иску, в целях осуществления рекреационной деятельности.

Разрешая спор, руководствуясь положениями статьи 222 Гражданского кодекса российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 8, 21, 41 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ), суд первой инстанции исходил из того, что спорный объект расположен на лесном участке, предоставленном по договору аренды в целях осуществления рекреационной деятельности, при этом деятельность ответчика неблагоприятно воздействует на лесные экосистемы, создает угрозу эрозии лесных почв, преждевременного истощения лесных ресурсов, приводит к нецелевому использованию лесов путем их застройки, ввиду чего суд сделал вывод о наличии оснований для удовлетворения требований министерства.

Разрешая заявление ответчика о пропуске истцом срока исковой давности, руководствуясь положениями статей 195 – 196, 200, 208 ГК РФ, суд сделал вывод, что заявленное требование следует рассматривать как требование, аналогичное требованию собственника или иного законного владельца об устранении всяких нарушений его прав в отношении принадлежащего ему земельного участка, не связанных с лишением владения. Суд указал, что при наличии действующего договора аренды, министерство, как уполномоченный собственник, в пределах компетенции установленной статьей 83 ЛК РФ по передаче осуществления отдельных полномочий Российской Федерации в области лесных отношений органам государственной власти субъектов Российской Федерации, не лишено владения этим участком, следовательно, в силу правил статьи 208 ГК РФ, исковая давность на заявленные требования не распространяется.

Суд апелляционной инстанции назначил по делу судебную строительно-техническую экспертизу, проведение которой поручил ООО «Экспрус».

Согласно выводам, изложенным в заключении названной экспертной организации от 16.09.2022 №, спорное здание является объектом капитального строительства; соответствует регламентам техническим, требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических, экологических, противопожарных норм и правил; не находится весь объект в каких-либо зонах охранных, предусмотрены объемно-планировочные решения в рамках Лесного кодекса, выполняются общие требования приказа Министерства природных ресурсов и экологии Российской Федерации от 16.11.2021 № «Об утверждении Состава проекта освоения лесов, порядка его разработки и внесения в него изменений, требований к формату проекта освоения лесов в форме электронного документа»; не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан; соседним сторонам не созданы препятствия в использовании своих участков, других строений; в части соблюдений отдельных требований градостроительных, а также правил застройки и землепользования, норм законодательства региона об использовании участка нарушений не выявлено; требованиям пожарной безопасности строение не противоречит.

Суд апелляционной инстанции при новом рассмотрении дела, на основании оценки представленных в дело доказательств с учетом положений ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 222, 263, 615 Гражданского кодекса РФ, ст. 60 Земельного кодекса РФ, указал на отсутствие правовых оснований для удовлетворения иска, исходя из того, что доводы истца о наличии в спорном объекте признаков самовольной постройки опровергнуты заключением эксперта.

В силу пункта 1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует установленным требованиям; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан (часть 3 ст. 222 ГК РФ).

Для удовлетворения требований о сносе самовольной постройки, обстоятельствами, подлежащими доказыванию, являются: существенное нарушение градостроительных норм и правил при строительстве, нарушение прав граждан возведенной постройкой и наличие угрозы для жизни и здоровья граждан возведенным строением. При этом, доказанность одного из обстоятельств является основанием для удовлетворения требований о сносе строения.

Существенность нарушений градостроительных и строительных норм и правил устанавливается судами на основании совокупности доказательств применительно ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 222 ░░ ░░. ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░. 10 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 26 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░ 2010 ░░░░ № «░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 195 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ 1 ░░. 196 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░ ░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ (░. 2 ░░. 199                    ░░ ░░).

░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 200 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 09.06.2017 ░░░░ – ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 200 ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 41 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.7, 390, 390.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.06.2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░