Решение по делу № 2-311/2018 от 28.02.2018

Дело № 2-311/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 апреля 2018 года с. Чемал

    Чемальский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи             Чориной Е.Н.,

при секретаре                           Ардиматовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МОУ «Куюсская ООШ» об обязании оборудовать площадки для накопления золошлаковых отходов в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к МОУ «Куюсская ООШ» об обязании в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать по адресу: <адрес> площадку для накопления золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии со ст.13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п.3.2, 3.4, 3.7, 3.8. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.

Исковые требования мотивированы тем, что проведенной прокурором проверкой соблюдения законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения установлено, что МОУ «Куюсская ООШ» эксплуатирует твердотопливную котельную на каменном угле по адресу: <адрес>. В результате сжигания каменного угля образуются золошлаки, являющиеся отходом IV класса опасности. Указанные отходы складируются на открытой площадке навалом (насыпью) в отсутствие защиты от воздействия атмосферных осадков и ветров. При этом площадки для хранения золошлаков не соответствуют требованиям для хранения отходов, т.к. поверхность хранящихся насыпью отходов или открытых приемников-накопителей должна быть защищена от воздействия атмосферных осадков и ветров, отсутствуют обваловка и система пылеподавления. Проверкой установлено, что ответчик нарушает установленный порядок обращения с отходами и создает угрозу нарушения конституционного права неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду.

В судебном заседании прокурор <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал в полном объеме, просил об их удовлетворении.

Представитель ответчика директор МОУ «Куюсская ООШ» ФИО4 обратилась к суду с заявлением о признании иска в полном объеме, в котором просит суд принять ее признание иска. Ответчику правовые последствия признания иска известны и понятны.

В судебное заседание представители третьих лиц не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

Исковое заявление предъявлено прокурором в пределах его полномочий, предусмотренных ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, п. 4 ст. 27, п. 3 ст. 35 Федерального закона «О прокуратуре Российской Федерации».

Исследовав представленные сторонами доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком подлежат принятию, а иск подлежит удовлетворению, так как принятие судом признания иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194, 198, 199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком МОУ «Куюсская ООШ» иска прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МОУ «Куюсская ООШ» об обязании оборудовать площадки для накопления золошлаковых отходов в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения.

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации, неопределенного круга лиц к МОУ «Куюсская ООШ» об обязании оборудовать площадки для накопления золошлаковых отходов в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды, об отходах производства и потребления, о санитарно-эпидемиологическом благополучии населения, удовлетворить.

Обязать МОУ «Куюсская ООШ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ оборудовать по адресу: <адрес> площадку для накопления золошлаковых отходов (золошлаков) в соответствии со ст.13.4 Федерального закона № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», п.п.3.2, 3.4, 3.7, 3.8. Санитарно-эпидемиологическими правилами и нормативами «СанПиН 2.1.7.1322-03.2.1.7. Почва. Очистка населенных мест, отходы производства и потребления, санитарная охрана почвы. Гигиенические требования к размещению и обезвреживанию отходов производства и потребления. Санитарно-эпидемиологические правила и нормативы», утвержденными Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 30.04.2003 № 80, а именно: с подветренной стороны по отношению к жилой застройке с обеспечением защиты поверхности хранящихся насыпью отходов от воздействия атмосферных осадков и ветров, укладкой на площадке искусственного водонепроницаемого и химически стойкого покрытия с обваловкой по периметру площадки.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Чемальский районный суд Республики Алтай.

Судья Е.Н. Чорина