Решение по делу № 2-2201/2021 от 09.08.2021

Дело №2-2201/21

УИД:05RS0012-01-2021-008777-53

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дербент                                                                                    30 августа 2021 года

Дербентский городской суд в составе председательствующего судьи Наврузова В.Г., при секретере Алимирзоевой Л.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кадировой Рагины Велибеговны к Рабаданову Магомеду Гусейновичу о взыскании алиментов, на содержание несовершеннолетнего ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

УСТАНОВИЛ:

Кадирова Р.В. обратилась в суд с исковым заявлением к Рабаданову М.Г. о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/2 величины прожиточного минимума установленного для детей в Республике Дагестан, ежемесячно, до достижения ребенком совершеннолетия, с последующей индексацией.

Исковые требования Кадировой Р.В. мотивированы тем, что с января 2011 года по май 2012 г. она жила в гражданском браке с Рабадановым М.Г. От совместного брака имеют несовершеннолетнего ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцовство ребенка было установлено в заявительном порядке, что подтверждается Свидетельством об установлении отцовства серия I-БД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которой ребенку была присвоена фамилия ФИО6 и выдано Свидетельство о рождении. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, и он ушел от них. В настоящее время ребенок проживает вместе с ней. Ответчик Рабаданов М.Г. официально не трудоустроен и никакой материальной помощи ребенку не оказывает.

Истец Кадирова Р.В. извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, и об уважительности причин своей неявки суду не сообщила. Направила в суд заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик Рабаданов М.Г. извещенный о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, направил в суд заявление о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает в полном объеме.

Суд в соответствии со ст.167 ГПК считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, с января 2011 года по май 2012 г. истец Кадирова Р.В. жила в гражданском браке с ответчиком Рабадановым М.Г. От брака имеют несовершеннолетнего ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая проживает совместно с истцом Кадировой Р.В.

Согласно Свидетельству об установлении отцовства серии I-БД <номер изъят> от ДД.ММ.ГГГГ, ответчик Рабаданов Магомед Гусейнович признан отцом ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Соглашение об уплате алиментов на содержание ребенка между сторонами отсутствует.

Обязательства родителей по содержанию детей занимает центральное место среди алиментных обязательств. Родители осуществляют содержание несовершеннолетних детей, как в силу естественного порядка вещей, так и закона.

Эта обязанность на них возложена Конвенцией ООН о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989г. (ст.27), Конституцией РФ (ст.38) и СК РФ (ч.1 ст.60, ч.1 ст.80).

Пункт 1 ст.61 Семейного кодекса РФ (СК РФ) гласит, родители имеют равные права и обязанности в отношении своих детей (родительские права).

Алиментные обязательства, установленные Семейным кодексом Российской Федерации, направлены на обеспечение условий жизни, необходимых для развития, воспитания и образования несовершеннолетних детей (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с взысканием алиментов").

В соответствии с ч.1 ст.60, ст.80, п.1 ст.83 СК РФ, дети имеют право на получение содержания от своего отца. Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56, по общему правилу, установленному пунктом 2 статьи 107 СК РФ, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

В соответствии с пунктом 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 56 с учетом положений пункта 2 статьи 117 СК РФ при установлении размера алиментов, подлежащих взысканию в твердой денежной сумме, судам следует исходить из действующей на день вынесения решения суда величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения, установленной в субъекте Российской Федерации по месту жительства лица, получающего алименты, а при отсутствии указанной величины - величины прожиточного минимума для соответствующей социально-демографической группы населения в целом по Российской Федерации (далее - соответствующая величина прожиточного минимума).

Постановлением Правительства РД <номер изъят> от 19.03.2021г. установлена величина прожиточного минимума в <адрес изъят> для детей в размере 10 757 рублей.

Размер алиментов, установленный судом в твердой денежной сумме, подлежит индексации по правилам, предусмотренным пунктом 1 статьи 117 СК РФ, о чем должно быть указано в резолютивной части решения суда.

Принимая во внимание, что в материалах дела отсутствуют сведения о том, что ответчик имеет постоянную работу, данные о его доходах истцом суду не представлены, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 5 378 рублей 50 копеек, ежемесячно, что соответствует 1/2 доли прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>, с последующей индексацией, ежемесячно, начиная с даты подачи заявления до достижения ребенком совершеннолетия.

      В соответствии с пунктом 14 ч.1 ст.333.19 НК РФ при подаче заявления по делам о взыскании алиментов размер государственной пошлины составляет - 150 рублей.

В соответствии со ст.89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В соответствии с п.2 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины освобождаются истцы по искам о взыскании алиментов.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В соответствии с п.2 ст.61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).

В соответствии с п.2 ст.61.2 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты городских округов зачисляются налоговые доходы от следующих федеральных налогов и сборов, в том числе налогов, предусмотренных специальными налоговыми режимами: государственной пошлины - в соответствии с пунктом 2 статьи 61.1 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кадировой Рагины Велибеговны к Рабаданову Магомеду Гусейновичу, удовлетворить.

Взыскать с Рабаданова Магомеда Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес изъят> АССР, проживающего по адресу: РД, <адрес изъят>, с/з «Ленинский», в пользу Кадировой Рагины Велибеговны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес изъят> АССР, на содержание несовершеннолетнего ребенка - Рабаданова Саида Магомедовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алименты в размере 5378 рублей 50 копеек, что соответствует 1/2 доли величины прожиточного минимума для детей в <адрес изъят>, с последующей индексацией, ежемесячно, со дня подачи искового заявления - начиная с ДД.ММ.ГГГГ до достижения ребенком совершеннолетия.

Взыскать с Рабаданова Магомеда Гусейновича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в бюджет городского округа «<адрес изъят>» государственную пошлину в размере 150 рублей.

Решение суда на основании абз.2 ст.211 ГПК РФ обратить немедленному исполнению.

Реквизиты для перечисления государственной пошлины: УФК по РД (Межрайонная ИФНС России <номер изъят> по РД), ИНН 0542026915, КПП 054201001, счет: 40<номер изъят>, ГРКЦ НБ РД Банка России <адрес изъят>, БИК 048209001, КБК 18<номер изъят>, ОКТМО 82710000.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Дербентский городской суд РД в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 30.08.2021 г.

Судья                                                                                 В.Г. Наврузов