Решение по делу № 2-2793/2019 от 15.07.2019

дело № 2-2793/19

УИД: 26RS0029-01-2019-005097-32

Определение

04 октября 2019 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пакова Н.Н.,

при секретаре Гапоновой Т.В.,

с участием:

представителя истца Турчиной Н.В.,

представителей ответчика Белоусова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Дадаев Э.М. к ООО «Триумф» о признании добросовестным приобретателем, -

установил:

ООО «Триумф» обратился в суд с иском к Дадаев Э.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, пени, судебных расходов.

Определением суда от 21 августа 2019 года принято встречное исковое заявление Дадаев Э.М. к ООО «Триумф» о признании добросовестным приобретателем.

Определением суда от 03 октября 2019 года гражданское дело по исковому заявлению ООО «Триумф» к Дадаев Э.М. о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства, пени, судебных расходов - оставлено без рассмотрения.

В судебном заседании от представителя истца Турчиной Н.В., действующей на основании доверенности и ордера, поступило ходатайство в соответствии с которым она отказывается от искового заявления к ООО «Триумф» о признании добросовестным приобретателем. Последствия отказа от иска и прекращение производство по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 понятны. Просит принять отказ от иска и прекратить производство по делу.

Представитель ответчика Белоусова Н.В. не возражала против удовлетворения заявленного ходатайства.

Суд, выслушав представителей сторон, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если заявитель отказался от заявленных требований и отказ принят судом.

Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основанием не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ,-

определил:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░