Судья – Селюдеева О.Г. Дело № <...>
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
«06» августа 2019 г. г. Краснодар
Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Назаренко О.Н.,
судей Диденко Р.Рђ., Пономаревой Р›.Р•.,
при секретаре Жигайло А.А.
слушала в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Конусова Г.В. к Перкину А.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество
по апелляционной жалобе Перкиной Д.А. на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г. с возражением на апелляционную жалобу Конусова Г.В.
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Диденко Р.Рђ., СЃ участием представителя Перкиной Р”.Рђ. РїРѕ доверенности Божко Рњ.Р’., судебная коллегия
установила:
Конусов Г.В.обратился в суд с исковым заявлением к Перкину А.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество.
Решением Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г. заявленные требования удовлетворены в полном объеме.
Перкина Д.А. обратилась в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда с апелляционной жалобой на указанное решение, в которой просила решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г. отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме.
Рными лицами, участвующими РІ деле, решение РЅРµ обжаловалось.
Письменных возражений на апелляционную жалобу не представлено.
В судебном заседании суда апелляционной инстанции присутствовал представитель Перкиной Д.А. по доверенности Божко М.В., которая предоставила заявление Перкиной Д.А. об отказе от апелляционной жалобы.
Рные лица, участвующие РІ деле, РІ СЃСѓРґ апелляционной инстанции РЅРµ явились, извещались надлежащим образом, Рѕ причинах РЅРµ сообщили Рё РѕР± отложении судебного заседания РЅРµ просили, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие указанных лиц.
Проверив материалы дела, обсудив письменное ходатайство Перкиной Д.А. об отказе от апелляционной жалобы на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г., судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от апелляционных жалоб, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
В соответствии с частью 3 указанной нормы о принятии отказа от апелляционных жалоб, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению
РР· материалов дела усматривается, что иные апелляционные жалобы РїРѕРјРёРјРѕ апелляционной жалобы Перкиной Р”.Рђ. РЅР° решение Мостовского районного СЃСѓРґР° Краснодарского края РѕС‚ 01.11.2018Рі. РЅРµ подавались.
Отказ от апелляционной жалобы заявлен в письменной форме до начала рассмотрения дела по существу судом апелляционной инстанции.
Таким образом, поскольку в силу статьи 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, не лишено возможности отказаться от нее в письменной форме в суде апелляционной инстанции до принятия им апелляционного определения, а прекращение производства по апелляционной жалобе в связи с отказом от нее не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами, судебная коллегия находит, что названный выше отказ Перкиной Д.А. от апелляционной жалобы надлежит принять и апелляционное производство по апелляционной жалобе Перкиной Д.А. на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г. - прекратить.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 326 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия
определила:
принять письменный отказ Перкиной Д.А. от апелляционной жалобы Перкиной Д.А. на решение Мостовского районного суда Краснодарского края от 01.11.2018г. по гражданскому делу по исковому заявлению Конусова Г.В. к Перкину А.С. о взыскании задолженности по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество и апелляционное производство по апелляционной жалобе Перкиной Д.А. прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Председательствующий
РЎСѓРґСЊРё