Решение по делу № 1-137/2020 от 02.10.2020

Дело №1-137/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Красноборск                      16 ноября 2020 года

    Красноборский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Беляковой Е.С.,

при секретаре Малейкиной Т.Г.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Красноборского района Шабанова Н.Ю.,

подсудимого Белорукова С.П.,

защитника - адвоката Федорова В.В., представившего удостоверение № *** и ордер № *** Котласской коллегии адвокатов «Правозащитник»,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Белорукова С. П., __.__.______г. года рождения, уроженца <адрес>, гражданина ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее судимого *** районным судом *** области:

21 августа 2017 года по ч. 1 ст. 307 УК РФ к штрафу в размере 10 000 рублей, постановлением *** районного суда *** области от 14 декабря 2017 года наказание в виде штрафа заменено на обязательные работы сроком на 65 часов,

14 декабря 2017 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 03 месяца; на основании ст. 70 УК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 71 УК РФ и ч. 2 ст. 72 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части наказания по приговору *** районного суда от 21 августа 2017 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 03 месяца 05 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожден по отбытии наказания 16 марта 2018 года;

31 октября 2018 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к лишению свободы на срок 03 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Зачтено в срок лишения свободы время его содержания под стражей с 31 октября 2018 года по 13 ноября 2018 года из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. Освобожден по отбытии наказания 23 января 2019 года;

10 января 2020 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев (приговор исполнен, снят с учета по окончании испытательного срока),

10 августа 2020 года по ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 7 месяцев. Приговор от 10 января 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,    

18 августа 2020 года по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 6 месяцев. Приговор от 10 августа 2020 года постановлено исполнять самостоятельно,    

под стражей по делу не содержавшегося, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Белоруков С.П. дважды совершил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Белоруков С.П., являясь лицом, в отношении которого решением *** районного суда *** от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., установлен административный надзор по __.__.______г. включительно с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также лицом, которому решением *** районного суда *** области от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, решением того же суда от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с __.__.______г. по __.__.______г. умышленно допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно в ОМВД России «Красноборский», Белоруков С.П. __.__.______г. не явился для регистрации в указанный орган по адресу: Красноборский район, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 24, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за данное правонарушение был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Он же (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно в ОМВД России «Красноборский», __.__.______г. не явился для регистрации в указанный орган по адресу: Красноборский район, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 24, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за данное правонарушение был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 12 суток.

Он же (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно в ОМВД России «Красноборский», __.__.______г. не явился для регистрации в указанный орган по адресу: Красноборский район, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 24, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за данное правонарушение был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 13 суток.

Вышеизложенные факты неоднократного несоблюдения Белоруковым С.П. установленных ему судом административных ограничений сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, __.__.______г. около 03 часов 40 минут, будучи подвергнутым постановлением судьи *** городского суда *** области от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в нарушении п. 2 Указа Губернатора Архангельской области от 17 марта 2020 года № 28-у «О введении на территории Архангельской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Архангельской территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и мерах по противодействию распространению на территории Архангельской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» находился у <адрес>, повторно не выполнил правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Архангельской области, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, покинув место своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, без целей, обозначенных в приведенном Указе Губернатора Архангельской области. Постановлением судьи *** районного суда *** области от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.6.1 КоАП РФ, Белоруков С.П. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 15 000 рублей.

Кроме этого, Белоруков С.П., являясь лицом, в отношении которого решением *** районного суда *** от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., установлен административный надзор по __.__.______г. включительно с административными ограничениями в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а также лицом, которому решением *** районного суда *** области от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., дополнены ранее установленные административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания в местах оказания услуг общественного питания, где осуществляется продажа алкогольной продукции; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, решением того же суда от __.__.______г., вступившим в законную силу __.__.______г., дополнены ранее установленные административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области, будучи предупрежденным об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ, в нарушение требований Федерального закона №64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в период с __.__.______г. по __.__.______г. умышленно допустил неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность при следующих обстоятельствах.

Достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время суток с 22.00 часов до 06.00 часов, Белоруков С.П. __.__.______г. около 23 часов 40 минут находился на крыльце здания ООО «Красноборск-Лес», расположенном по адресу: с. Красноборск, ул. Гагарина д. 36, то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за совершение вышеуказанного административного правонарушения Белоруков С.П. подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Он же (Белоруков С.П.), достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц (в первый, второй, третий и четвертый понедельник каждого месяца) в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, а именно в ОМВД России «Красноборский», __.__.______г. не явился для регистрации в указанный орган по адресу: Красноборский район, с. Красноборск, ул. Гагарина, д. 24, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с чем постановлением мирового судьи судебного участка № *** *** судебного района *** области от __.__.______г. за данное правонарушение был подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на 14 суток.

Вышеизложенные факты неоднократного несоблюдения Белоруковым С.П. установленных ему судом административных ограничений сопряжены с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Так, Белоруков С.П., достоверно зная о наличии у него установленного судом административного ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, и запрещения выезда за пределы территории МО «Красноборский муниципальный район» Архангельской области в 23 часа 35 минут __.__.______г. находился по адресу <адрес> «А», то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, при этом в нарушение п. 5 ч. 1 ст. 12 ФЗ от 23 февраля 2013 года №15-ФЗ «Об охране здоровья граждан от воздействия окружающего табачного дыма и последствий потребления табака», курил табак - сигареты «LD» в фойе гостиницы, то есть в помещении, предназначенном для услуг по временному размещению и обеспечению временного проживания, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 6.24 КоАП РФ. Постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «***» от __.__.______г. за совершение вышеуказанного административного правонарушения Белоруков С.П. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей 00 копеек.

Он же (Белоруков С.П.) в 23 часа 35 минут __.__.______г. находился у <адрес>, то есть пребывал в ночное время вне жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, употребляя при этом алкогольную продукцию в запрещенном ст. 16 ч. 7 ФЗ от 22 ноября 1995 года №171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» месте, а именно распивал алкогольную продукцию пиво «Охота крепкое» с содержанием алкоголя 8,1% от объема готовой продукции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, за что постановлением заместителя начальника полиции (по ООП) ОМВД России «***» от __.__.______г. за совершение вышеуказанного административного правонарушения Белоруков С.П. подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 505 рублей.

В момент ознакомления с материалами дела Белоруков С.П. в присутствии защитника - адвоката Федорова В.В., заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Об этом имеется соответствующая запись в протоколе ознакомления Белорукова С.П. и его адвоката с материалами уголовного дела.

В судебном заседании подсудимый Белоруков С.П. пояснил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным ему обвинением - фактическими обстоятельствами содеянного, формой вины, мотивом совершения деяний, юридической оценкой содеянного, характером и размером вреда, причиненного деяниями, - и поддерживает ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Подтвердил, что ходатайство он заявил добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

Защитник Федоров В.В. считает возможным применить особый порядок судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Шабанов Н.Ю. в судебном заседании не возражал против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Оснований для прекращения особого порядка судебного разбирательства и вынесения постановления о возвращении уголовного дела прокурору для передачи его по подследственности и производства дознания в общем порядке, суд не находит. Не имеется оснований и для прекращения уголовного дела и уголовного преследования.    

Проведя судебное разбирательство в порядке, установленном главами 35, 36, 38, 39 УПК РФ, с учетом требований ч. 2 ст. 226.9 УПК РФ, суд находит обвинение, предъявленное Белорукову С.П., обоснованным, подтверждающимся доказательствами, собранными по делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – дважды совершенное неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, его личность, в том числе обстоятельства, влияющие на наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Суд учитывает и требования ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

По сведениям ГБУЗ АО «*** ЦРБ» Белоруков С.П. не состоит на учете у врача-психиатра, врача-фтизиатра и врача-психиатра-нарколога. Имеет хронические заболевания.

Главой администрации МО «***» и УУП ОМВД России «Красноборский» Белоруков С.П. характеризуется отрицательно как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками.

Сведения о привлечении Белорукова С.П. к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления, а также, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждены представленными в материалы дела копиями постановлений о назначении административных наказаний.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Белорукову С.П., в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, что выразилось в даче им правдивых и полных показаний на стадии дознания.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Определяя вид и размер наказания Белорукову С.П., суд учитывает все обстоятельства совершенных им преступлений, характер и степень их общественной опасности, форму вины, данные о личности подсудимого, его возраст, состояние здоровья (наличие хронических заболеваний), смягчающие обстоятельства, и полагает возможным достижение целей наказания в условиях условного осуждения и назначает виновному наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества.

Оснований для назначения иных видов наказаний, в том числе, предусмотренного ст. 53.1 УК РФ, применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также освобождения подсудимого от уголовной ответственности, уголовного наказания либо прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.

    Не имеется оснований и для применения ст. 64 УК РФ, поскольку судом не установлено наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений.

Как предусмотрено ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

С учетом фактических обстоятельств дела, поведения Белорукова С.П. в период испытательного срока по приговорам *** районного суда от __.__.______г. и __.__.______г., который ему не продлевался, сведений, представленных Котласским филиалом МФ ФКУ УИИ УФСИН России по Архангельской области, о том, что в период отбывания наказаний Белоруков С.П. нарушений обязанностей, возложенных на него судом, не допускал, сведений о привлечении его к административной ответственности за нарушения общественного порядка не поступало, суд приходит к выводу о возможности сохранения подсудимому условного осуждения по данным приговорам.

Приговор *** районного суда от 10 января 2020 года исполнен, оснований для отмены Белорукову С.П. условного осуждения по вышеизложенным основаниям не имеется.

    На апелляционный период меру пресечения Белорукову С.П. не избирать.

    Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: заключение о заведении дела административного надзора; решения *** районного суда *** от __.__.______г., *** районного суда *** области от __.__.______г. от __.__.______г., графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от __.__.______г., от __.__.______г.; предупреждение от __.__.______г.; расписка по ст. 314.1 УК РФ, расписка по ст. 19.24 КоАП РФ, листы о проведении профилактической беседы от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г. – следует оставить в деле административного надзора Белорукова С.П. в ОМВД России «Красноборский».

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В., в размере 4 250 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Белорукову С.П. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, а также в размере 6 375 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда, взысканию с Белорукова С.П. на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ не подлежат, поэтому возмещаются за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 226.9, 296, 307-309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

признать Белорукова С. П. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду несоблюдения возложенных судом административных ограничений в период с __.__.______г. по __.__.______г.) в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца;

по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ (по эпизоду несоблюдения возложенных судом административных ограничений в период с __.__.______г. по __.__.______г.) в виде лишения свободы на срок 03 (три) месяца.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить наказание в виде 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 9 (девять) месяцев.    

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Белорукова С.П. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться в указанный орган на регистрацию в соответствии с установленным данным органом графиком.

    Приговоры *** районного суда *** области от 10 августа 2020 года и 18 августа 2020 года в отношении Белорукова С.П. исполнять самостоятельно.

    На апелляционный период меру пресечения Белорукову С.П. не избирать.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства –

заключение о заведении дела административного надзора; решения *** районного суда *** от __.__.______г., *** районного суда *** области от __.__.______г. от __.__.______г., графики прибытия поднадзорного лица на регистрацию от __.__.______г., от __.__.______г.; предупреждение от __.__.______г.; расписка по ст. 314.1 УК РФ, расписка по ст. 19.24 КоАП РФ, листы о проведении профилактической беседы от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г., от __.__.______г. – оставить в деле административного надзора Белорукова С.П. в ОМВД России «Красноборский».

Процессуальные издержки, складывающиеся из сумм, выплаченных адвокату Федорову В.В. в размере 4 250 рублей 00 копеек за оказание юридической помощи Белорукову С.П. на стадии предварительного расследования по назначению дознавателя, а также в размере 6 375 рублей 00 копеек за оказание ему же юридической помощи на стадии судебного разбирательства по назначению суда, отнести на счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Красноборский районный суд Архангельской области в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Осужденный имеет право ходатайствовать об ознакомлении с материалами дела для написания апелляционной жалобы.

В соответствии со ст. 317 УПК РФ приговор, постановленный в соответствии со ст. 316 УПК РФ, не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При заявлении ходатайства об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции осужденный в соответствии с ч. 3 ст. 389.6 УПК РФ должен указать на это в своей апелляционной жалобе или возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Дополнительные апелляционные жалоба, представление подлежат рассмотрению, если они поступили в суд апелляционной инстанции не позднее, чем за 5 суток до начала судебного заседания.

Судья                                         Е.С. Белякова