Решение по делу № 1-41/2019 от 31.01.2019

Дело №

Приговор

Именем Российской Федерации

<адрес>                              20 февраля 2019 года                    

Окуловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Петрова А.С.,

при секретаре Егоровой Ю.Е.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора <адрес> Булатова И.А.,

подсудимого Кулькова В.М.,

защитника Шеяновой С.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

        Кулькова Валерия Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Вину Кулькова В.М. в самовольном оставлении поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Кульков В.М. осужден по приговору <адрес> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы, по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) к 02 годам лишения свободы, всего на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания окончательно назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулькова В.М. установлен административный надзор на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в соответствии с которым ему были установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации; запрещения выезда за пределы Окуловского муниципального района <адрес>; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с 22 часов до 06 часов; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и его участия в указанных мероприятиях; запрещения пребывания в учреждениях общественного питания, реализующих алкогольную продукцию.

ДД.ММ.ГГГГ Кульков В.М. уведомил сотрудников ОМВД России по <адрес>, осуществляющих административный надзор, о том, что будет проживать по адресу: <адрес>, после чего, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, достоверно зная, что в отношении него решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, умышленно, желая уклониться от контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по избранному им адресу: <адрес>, в нарушение Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», и будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора, ДД.ММ.ГГГГ самовольно, без разрешения органа внутренних дел, оставил избранное им вышеуказанное место пребывания, и стал проживать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Кульков В.М. в продолжение своего преступного умысла, направленного на самовольное оставление избранного им места пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то уважительной причины, без разрешения органа внутренних дел, выехал за установленные решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ пределы Окуловского муниципального района <адрес> в <адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ, тем самым покинул место пребывания, расположенное по адресу: <адрес>.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Кульков В.М., в продолжение своего преступного умысла, направленного на самовольное оставление избранного им места пребывания, с целью уклонения от административного надзора, не имея на то уважительной причины, без уведомления территориального органа МВД России, осуществляющего административный надзор, умышленно, продолжил проживание по адресу: <адрес>, тем самым в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ самовольно оставил место пребывания по адресу: <адрес>, не выполнял ограничения, установленные в отношении него решением Окуловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, тем самым совершил уклонение от административного надзора.

В судебном заседании подсудимый Кульков В.М. вину по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, признал полностью, поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании установлено, что обвинение обосновано, подтверждается собранными по делу доказательствами, а подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

С учетом изложенного суд считает, что предусмотренные статьями 314-316 УПК РФ основания и условия для постановления в отношении подсудимого обвинительного приговора в особом порядке соблюдены.

Защитник не оспаривала законность и допустимость, имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав подсудимого в ходе дознания.

Суд квалифицирует действия Кулькова В.М. по ч. 1 ст.314.1 УК РФ, как самовольное оставление поднадзорным лицом места пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора.

При назначении Кулькову В.М. наказания в соответствии со ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни ее семьи.

Кульков В.М. совершил преступление небольшой тяжести.

Исследованием личности Кулькова В.М. установлено, что он <данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Кулькову В.М. суд признает в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, обстоятельством, отягчающим наказание Кулькову В.М., суд признает рецидив преступлений, который, в соответствии со ст.18 УК РФ, не является опасным или особо опасным.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания в отношении подсудимого Кулькова В.М. суд не усматривает.

Согласно части 2 статьи 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Суд не установил исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время и после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого преступления, в связи с чем не применяет правила ст. 64 УК РФ в отношении подсудимого, а потому отсутствуют и основания для применения ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Решая вопрос о виде и сроке наказания подсудимому Кулькову В.М. с учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также с учетом характера и степень общественной опасности ранее совершенных Кульковым В.М. преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось для него недостаточным, исходя из целей наказания, направленных на исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, с учетом социальной справедливости, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Кулькова В.М. возможно без изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, в связи с чем ему следует назначить наказание в пределах санкции ч.1 ст. 314.1 УК РФ в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ в виде условной меры.

Суд считает, что применение условного осуждения к Кулькову В.М. будет отвечать закрепленному в ст.6 УК РФ принципу справедливости, а также целям уголовного наказания, поскольку установленные судом конкретные обстоятельства совершенного преступления и данные о личности подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение со стороны иных граждан не поступало, он трудоустроен, в течение более полугода работает, положительно характеризуется по месту работы, признал вину, раскаялся в содеянном, указывают на то, что исправление подсудимого и достижение иных целей наказания возможно вне изоляции от общества, но в условиях контроля за его поведением со стороны специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

При определении срока наказания Кулькову В.М., суд руководствуется правилами, предусмотренными ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № на Кулькова Валерия Михайловича следует считать возвращенным по принадлежности в ОМВД России по <адрес>.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Из материалов данного уголовного дела следует, что по нему ДД.ММ.ГГГГ в отношении Кулькова В.М. был постановлен приговор, Кульков В.М. осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы и взят под стражу.

ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением <адрес> вышеуказанный приговор отменен, уголовное дело возвращено прокурору <адрес> для устранения препятствий его рассмотрения судом, Кульков В.М. из-под стражи освобожден.

Следовательно, период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежит зачету в срок наказания в виде лишения свободы, которое назначается по данному приговору.

По делу имеются процессуальные издержки, предусмотренные п. 5 ч. 2 ст.131 УПК РФ, в виде выплаченной суммы адвокату за оказание юридической помощи подсудимому Кулькову В.М. в ходе предварительного следствия в размере <данные изъяты> рублей, и в ходе судебного разбирательства в размере <данные изъяты> рублей. Общая сумма процессуальных издержек составляет <данные изъяты> рублей.

На основании п. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат, их следует возместить за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ суд

                    приговорил:

Признать Кулькова Валерия Михайловича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок 6 месяцев, в течение которого Кульков В.М. должен своим поведением доказать своё исправление.

Возложить на Кулькова В.М. следующие обязанности: в период условного осуждения не менять постоянного места жительства и места работы без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, осуществляющей исправление осужденных, являться в указанный орган на регистрацию в дни, установленные данным органом, трудиться.

Меру пресечения Кулькову В.М. – подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

В срок отбывания наказания Кулькову В.С. зачесть время его содержания его под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вещественное доказательство - дело административного надзора № на Кулькова Валерия Михайловича - считать возвращенным по принадлежности в ОМВД России по <адрес>.

Процессуальные издержки в размере <данные изъяты> рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Окуловский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по причине несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в апелляционной жалобе, также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.     

Судья                                        А.С. Петров