Решение от 25.05.2018 по делу № 5-877/2018 от 25.05.2018

К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Сочи                                             25 мая 2018 года

Судья Центрального районного суда г. Сочи Орехов В.Ю., при секретаре судебного заседания Высоцкой В.В., с участием лица привлекаемого к административной ответственности М. И., рассмотрев административный материал, поступивший из отдела по вопросам миграции УВД по г. Сочи, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», в отношении гражданки республики Казахстан М. И., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

Как следует из материалов дела 25.05.2018 г. в 09 час. 00 мин. при обращении по адресу г. Сочи ул. Конституции СССР, д.16, выявлена незаконно находящаяся на территории РФ гражданка республики Казахстан М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая нарушила режим пребывания иностранных граждан на территории РФ, выразившийся в нарушении установленного срока пребывания ИГ на территории РФ, предусмотренного п. 1 ст. 5 ФЗ № «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002 года, а именно, ранее пребывала с нарушением срока временного пребывания в РФ иностранного гражданина, прибывшего в РФ в порядке, не требующем получение визы, который не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток: с 08.03.2017 г. по 04.06.2017 г., 04.06.2017 по 27.08.2017, 27.08.2017 по 24.11.2017 г.

В нарушение вышеуказанных норм, гражданка республики Казахстан М. И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., совершила административное правонарушение, предусматривающее основание для привлечения его к административной ответственности по ч. 1.1 ст.18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела лицо привлекаемое к административной ответственности М. И. вину в совершении административного правонарушения признала. Пояснила, что не имела возможности выехать за пределы и просил суд назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав в судебном заседании материалы дела, суд находит, что в действиях М. И. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат выяснению обстоятельствам в частности виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения

В соответствии со ст. 26.2 КРФобАП доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФобАП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Вина М. И. в правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, установлена и доказана материалом административного дела, в частности, протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2018 года, рапортом инспектора ОВМ УВД по г. Сочи Даронина И.А., объяснением лица привлекаемого к административной ответственности, АС ЦБДУИГ и другими материалами дела.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении М. И. совершила нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Таким образом, суд пришёл к убеждению о наличии всех признаков состава административного правонарушения в действиях М. И.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В силу положений статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод (Рим, 04.11.1950) каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни. Не допускается вмешательство со стороны публичных властей в осуществление этого права, за исключением случаев, когда такое вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья или нравственности или защиты прав.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность М. И. в соответствии с требованиями ст.4.2 КРФобАП, судом установлено – признание вины и раскаяние в содеянном, наличием на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность в соответствии с требованиями ст.4.3 КРФобАП, судом не установлено.

При назначении М. И. наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, обстоятельства смягчающие административную ответственность, данные о личности виновной, ее возраст, влияние назначаемого наказания на условия жизни и членов ее семьи, (муж и ребёнок являются гражданами РФ, проживают совместно с М. И.) И в целях восстановления социально справедливости и проявления гуманности суд считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа без административным выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» РФ суд,

                                     П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1.1 ░░. 18.8 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░), ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: