Решение по делу № 1-619/2016 от 08.06.2016

Дело №1-619/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Сыктывкар                            12июля 2016года

Сыктывкарский городской суд Республики Комив составе:

председательствующего судьиСажинаЕ.А.,

при секретаре судебного заседания ХалимановойЕ.Г.,

с участием:

государственного обвинителяБалашенкоА.И.,

потерпевшего В.В.,

подсудимогои гражданского ответчика ЛистароваА.В.,

защитника - адвоката МитюшеваВ.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Листарова А.В., ..., ранее не судимого,

по рассматриваемому уголовному делу в порядке стст.91, 92 УПК РФ не задерживавшегося, под стражей не содержавшегося находящегося на мере пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ,    

УСТАНОВИЛ:

    ЛистаровА.В. органом предварительного расследования обвиняется в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах.

** ** ** около 19 часов 40 минут водитель Листаров А.В., управляя автомашиной «...» государственный регистрационный знак ..., следовал по ул.....Сыктывкара со стороны ул.... в направлении ул.....Сыктывкара Республики Коми по проезжей части, имеющей 2 полосы движения по одной для движения в каждом направлении. В процессе своего движения водитель Листаров А.В., следуя в населенном пункте, в темное время суток по правой полосе движения, предназначенной для движения в данном направлении по асфальтированному покрытию проезжей части ул...., подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2 и дорожной разметкой 1.14.1 «зебра», расположенном рядом с д.17 по ул.Старовскогог.Сыктывкара Республики Коми, не проявляя при этом должной осмотрительности, не заботясь о возможном наступлении общественно опасных последствий, допуская преступную небрежность, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий своих действий и бездействия, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, в нарушение п.10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации(далее по тексту постановления - Правила) не выбрал безопасную скорость движения и при возникновении опасности в виде появления на нерегулируемом пешеходном переходе пешехода ... В.В., не принял необходимых и действенных мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, в нарушение п.14.1Правил не уступил дорогу пешеходу ... В.В., переходящему проезжую часть автодороги по нерегулируемому пешеходному переходу справа налево по ходу движения автомашины «...» государственный регистрационный знак ..., в результате чего водитель Листаров А.В., управляя указанным транспортным средством, по неосторожности совершил наезд на ... В.В.

В результате наезда автомашины «...» государственный регистрационный знак ... под управлением Листарова А.В. на пешехода ... В.В. последнему были причинены телесные повреждения в виде: .... Повреждения по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируются как тяжкий вред здоровью. Данные повреждения образовались в результате удара частями движущегося автомобиля по передней левой поверхности тела потерпевшего с последующим падением и соударением о части автомобиля и твердое покрытие (полотно дороги либо иные предметы), в условиях дорожно-транспортного происшествия от ** ** **.

В данной дорожной ситуации водитель Листаров А.В. нарушил следующие пункты действующих Правил: п.1.3 - участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами;п.10.1 - водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения, скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил;п.14.1 - водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода, в результате чего причинил по неосторожности телесные повреждения Ракину В.В., которые квалифицируются как тяжкий вред здоровью.

В судебном заседании потерпевшим ... В.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Листарова А.В. в связи с примирением сторон, поскольку материальный ущерб (повреждение одежды), а также моральный вред, причененные ... В.В. в результате преступления, подсудимым возмещены в полном объеме, подсудимый извинился перед потерпевшим, выплатил денежную компенсацию в размере ... рублей,Листаров А.В. приходил в больницу, приносил продукты питания, никаких претензий к подсудимому он не имеет, с ним примирился.

Государственным обвинителем высказаны возражения против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимого Листарова А.В. в связи с примирением сторон.

Подсудимый Листаров А.В., а также его защитниквыразили согласие с ходатайством потерпевшего В.В. В.В., просили прекратить в отношении подсудимого уголовное дело и уголовное преследование в связи с примирением сторон, последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования по основаниям ст.25 УПК РФ и положения ст.27 ч.2 УПК РФ ЛистаровуА.В. разъяснены и понятны.

Судом исследованы характеризующие данные на подсудимого ЛистароваА.В., который ..., по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы - положительно,привлекался к административной ответственности, ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности.

В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Учитывая, что ЛистаровА.В. ранее не судим, впервые совершил неосторожное преступление, относящееся в соответствии со ст.15 ч.2 УК РФ к категории небольшой тяжести, характеризуется положительно, достигнуто примирение с потерпевшим, вред, причиненный преступлением, заглажен, имущественный ущерб возмещен в полном объеме, подсудимый принес извинения потерпевшему, подсудимый и защитник не возражают против прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении ЛистароваА.В. по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить подсудимогоЛистарова А.В. от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ, а также прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ЛистароваА.В. в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

По мнению суда,сами по себе факты привлечения Листарова А.В. к административной ответственности, без учета изложенных обстоятельств, в том числе поведения Листарова А.В. после совершения преступления, не могут являться препятствием для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в связи с примирением сторон.

Заявление прокурора г.Сыктывкара, поданное в порядке ст.44 УПК РФ,о взыскании с Листарова А.В. ... рублей в пользу Государственного бюджетного учреждения «...» в соответствии со ст.306 ч.2 УПК РФ подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь стст.25, 27 ч.2, 254, 256 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Листарова А.В. по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.264 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон, и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст.76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим ... В.В.

Меру пресечения в отношении Листарова А.В. на апелляционный срок в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, которую отметить после вступления постановления в законную силу.

Заявление прокурора г.Сыктывкарао взыскании с Листарова А.В. ... рублей в пользу Государственного бюджетного учреждения «...» оставить без рассмотрения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы Листаров А.В.в течение 10 суток со дня вручения ему копии постановления вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе. Ходатайство об участии также может быть заявлено ЛистаровымА.В. в течение 10 суток со дня вручения ему жалобы или представления, затрагивающихего интересы.

Судья                                 Е.А.Сажин

Копия верна, судья