Решение по делу № 12-945/2022 от 31.03.2022

№12-945/2022 (№24RS0048-01-2022-004968-92)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июня 2022 г.                                                                                       г. Красноярск

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, по жалобе защитника Ефимова Е.В. на постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 16.03.2022 г. №24652206000166600005 в отношении Соковцева Андрея Петровича, ходатайство о восстановлении срока обжалования,

установил:

Постановлением начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 16.03.2022 г. №24652206000166600005 Соковцев А.П. как должностное лицо - директор ООО «Аварийно-диспетчерская служба» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 руб.

29.03.2022 г. на постановление защитником Ефимовым Е.В., действующим в интересах Соковцева А.П., подана жалоба в Советский районный суд г. Красноярска, заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока обжалования, мотивированное тем, что первоначально жалоба была ошибочно направлена в Арбитражный суд Красноярского края.

Соковцев А.П. и его защитник, извещенные о месте и времени рассмотрения ходатайства, в суд не явились, об отложении судебного заседания не заявляли, в связи с чем полагаю возможным принять решение в их отсутствие.

Проверив представленные материалы, прихожу к следующему.

    Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

    Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания получено защитником Ефимовым Е.В. 16.03.2022 г. Следовательно, предусмотренный законом срок обжалования постановления о назначении административного наказания (с учетом выходных дней) истек 28.03.2022 г.

    С жалобой на постановление в Советский районный суд г. Красноярска Соковцев А.П. в лице своего защитника обратился 29.03.2022 г. - за пределами установленного законом срока обжалования. Каких-либо уважительных причин, препятствующих реализации Соковцевым А.П. права на обжалование постановления в определенный законом срок в жалобе не сообщается; доказательств этому не представлено.

Ошибочное направление жалобы в арбитражный суд вместо суда общей юрисдикции уважительной причиной пропуска срока обжалования не является, поскольку невнимательность и неосмотрительность при подготовке и подаче жалобы в суд к уважительным причинам отнесены быть не могут.

Кроме того, в постановлении о назначении административного наказания прямо указано на то, что физические и должностные лица, в отношении которых оно вынесено, вправе обжаловать постановление в вышестоящий орган либо в районный суд.

    Из материалов дела не усматривается, что у заявителя отсутствовала реальная возможность для своевременного обращения с жалобой на постановление в суд общей юрисдикции.

    При таких обстоятельствах жалобу следует считать поданной с пропуском установленного законом 10-дневного срока, в связи с чем она не подлежит рассмотрению по существу в порядке пересмотра постановлений и решений, не вступивших в законную силу.

    Руководствуясь ст. 30.3 КоАП РФ,

определил:

Ходатайство защитника Ефимова Е.В. о восстановлении пропущенного срока обжалования постановление начальника ИФНС России по Советскому району г. Красноярска от 16.03.2022 г. № №24652206000166600005 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 15.25 КоАП РФ, в отношении Соковцева Андрея Петровича, оставить без удовлетворения.

Жалобу возвратить заявителю, как поданную с нарушением предусмотренного законом срока обжалования.

Определение может быть пересмотрено путем подачи жалобы в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья                                                                                    А.В. Алексеева

12-945/2022

Категория:
Административные
Статус:
Возвращено без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования
Ответчики
Соковцев Андрей Петрович
Суд
Советский районный суд г. Красноярск
Судья
Алексеева Анна Викторовна
Статьи

15.25

Дело на странице суда
sovet.krk.sudrf.ru
01.04.2022Материалы переданы в производство судье
28.06.2022Судебное заседание
05.07.2022Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
08.07.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
18.07.2022Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
29.07.2022Вступило в законную силу
29.07.2022Дело оформлено
29.07.2022Дело передано в архив
28.06.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее