Решение от 31.01.2023 по делу № 1-138/2023 от 13.01.2023

    УИД 22RS0015-01-2023-000162-29

    Дело № 1-138/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Новоалтайск                                                                                 31 января 2023года

    Новоалтайский городской суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Токаревой Т.А., при секретаре Зыковой А.Ю., с участием гособвинителя прокуратуры Первомайского района Алтайского края Листратова А.Ю., потерпевшей Потерпевший, подсудимого Зорина В.Ю., защитника Иванова С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

    Зорина Владимира Юрьевича, <данные изъяты>, судимого:

    - 13.09.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, ст.73 УК РФ – условно на 3 года;

    - 19.09.2017 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожден 23.10.2018 условно-досрочно по постановлению Ленинского районного суда г. Барнаула от 12.10.2018 на 9 месяцев 6 дней;

    - 18.11.2019 Новоалтайским городским судом Алтайского края по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.4 ст.74 (приговор от 13.09.2017), п. «б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ (приговор от 19.09.2017) к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден 29.10.2021 по отбытии срока;

    - 29.11.2022 Новоалтайским городским судом Алтайского края по ч.1 ст.166 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, наказание не отбыто,

    в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Зорин В.Ю. совершил умышленное преступление при следующих обстоятельствах:

в период времени с 12 часов 00 минут ДАТА по 19 часов 30 минут ДАТА, у Зорина В.Ю., находящегося в состоянии алкогольного опьянения в жилом доме, расположенном по адресу: АДРЕС, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего Потерпевший с незаконным проникновением в помещение жилого дома и надворные постройки, расположенные по адресу: АДРЕС.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище и помещения надворных построек, осознавая общественно опасный и противоправный характер своих преступных действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба собственнику, и желая наступления подобных последствий, ФИО2, движимый корыстными побуждениями, в состоянии алкогольного опьянения, в вышеуказанный в период времени, через незапертую калитку прошел на участок по вышеуказанному адресу, где убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и не может помешать осуществлению задуманного, при помощи имеющегося у него при себе металлического лома сорвал пробои навесных замков, открыл входные двери в надворные постройки, и прошел внутрь, тем самым незаконно проник в помещение, где тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно:

- электрический наждак марки «Вихрь» ТС-15А-200 с двумя камнями для заточки, стоимостью 2327 рублей 00 копеек;

- культиватор (мотоблок) марки «Patriot Garden Т6585 р Dalas-2», стоимостью 18305 рублей 00 копеек;

- бензиновый триммер марки «Patriot» РТ 440, стоимостью 3689 рублей 00 копеек;

- шланг резиновый зеленого цвета диаметром 2,5 мм, длиной 50 м, стоимостью 3476 рублей 00 копеек.

Продолжая реализацию своего преступного умысла Зорин В.Ю., в указанные время и месте, при помощи находящегося при нем металлического лома сорвал пробои навесного замка, прошел в веранду дома, тем самым незаконно проник жилище, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно:

- музыкальную колонку портативную, марки «JBL Charge 3+», стоимостью 3064 рублей 00 копеек;

- холодильник марки «Бирюса» Б-10, стоимостью 2920 рублей 00 копеек;

- электрическую цепную пилу «CARVER PSE 2 400 М.», стоимостью 4250 рублей 00 копеек;

- сварочный аппарат «Ресанта» 190 А, стоимостью 4228 рублей;

- масляный обогреватель, радиаторного типа марки «Polaris» PRE R 0715, стоимостью 1985 рублей 00 копеек;

- точильный станок для цепей марки «Ресанта» Т-220, стоимостью 2031 рублей;

- углошлифовальную машину «УШМ-230/2/00 М», стоимостью 2497 рублей 00 копеек;

- зимнюю рыбацкую палатку, не представляющую материальной ценности для потерпевшей, а всего имущества на сумму 60323 рублей.

После чего Зорин В.Ю. с похищенным имуществом с места преступления скрылся, впоследствии распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими умышленными преступными действиями потерпевшей Потерпевший значительный материальный ущерб в размере 48772 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый Зорин В.Ю., признав полностью себя виновным по предъявленному обвинению при вышеизложенных обстоятельствах, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался, поддержав показания, данные на предварительном следствии, согласно которым ДАТА он находился дома у своей сожительницы Л в АДРЕС. Вечером к ним приезжал на своем автомобиле ВАЗ-2121 «Нива», Д, они втроем стали распивать спиртное, потом Л легла спать, а Д практически уснул за столом. По соседству, по АДРЕС, располагался дом и надворные постройки, принадлежащие ранее знакомой Потерпевший, к которой он ранее приходил и видел различные инструменты и имущество. Он знал, что дом Потерпевший использовала как дачный и зимой практически не приезжала, и решил совершить хищение ценного имущества из дома и надворной постройки Потерпевший. Около 00 часов 30 минут ДАТА убедившись, что Л спит, а Д в состоянии сильного алкогольного опьянения, так же практически спит за столом, он вышел из дома, взял в гараже лом, и пошел к дому Потерпевший. Через калитку зашел в ограду, прошел к бане, дверь в которую была заперта на навесной замок, при помощи лома сорвал дверные проушины. В бане он нашел и похитил электрический наждак, затем ломом взломал закрытую на замок дверь в сарае, откуда вынес мотоблок марки «Патриот», триммер марки «Патриот», резиновый шланг для полива. После чего ломом взломал закрытую на замок дверь в дом, прошел в веранду. Там он увидел холодильник белого цвета, и колонку небольшого размера, овальной формы, взвалив холодильник себе на спину, он вынес его из помещения веранды дома и положил рядом с другим похищенным. Затем из кладовки в веранде похитил электрическую пилу в корпусе черно-оранжевого цвета, сварочный аппарат, масляный обогреватель белого цвета, точильный станок, углошлифовальную машину, и также вынес на улицу. Затем, чтобы перевезти и спрятать похищенное, он решил использовать автомобиль Нива с прицепом, принадлежащий Д, подогнал его к дому Потерпевший, сгрузил похищенное, привез и оставил все в лесу в районе станции «40-й километр». Вернувшись, он припарковал автомобиль Д так, как он был припаркован до того как он его взял, ключи он так же оставил в замке зажигания. Утром ДАТА они втроем проснулись, по поведению Д и Л он понял, что они не заметили его отсутствия ночью. Затем он позвонил по объявлению о грузоперевозках, позвонил К и предложил приобрести у него вышеуказанные вещи, сказал, что они принадлежат знакомому, и тот попросил продать. ДАТА около 16 часов 00 к месту, где он ранее оставил похищенные им вещи, подъехал автомобиль «Газель», в кузове белого цвета, куда он все сгрузил. К осмотрел вещи, они его устроили и тот приобрел их за 40000 рублей. Вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.96-100,106-108,115-126).

Оглашенные показания Зорин В.Ю. подтвердил в полном объеме.

Кроме собственного признания, вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями потерпевшей Потерпевший в судебном заседании о том, что у нее имеется участок с домом в АДРЕС, который она использует как дачу, в доме имеется электричество, мебель, водоснабжение. Ей позвонил зять, сказал, что с сарая сорван пробой, и что он заходил в дом, увидел, что похищен холодильник. Она приехала на участок, обнаружила, что похищено имущество, указанное в обвинительном заключении. Ущерб является значительным, так как превышает месячный доход семьи. Настаивает на своей оценке похищенного.

По ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями частично были оглашены показания потерпевшей, согласно которым, она уехала из дома днем ДАТА, о хищении ей стало известно в 19:30 ДАТА от С (т.1 л.д. 28-32, 33-35, 36-38, 39-41).

Оглашенные в части показания потерпевшая подтвердила, так как ранее лучше помнила события, суд принимает данные показания наряду с показаниями потерпевшей в судебном заседании, поскольку они не противоречат иным имеющимся доказательствам, подтверждены потерпевшей.

Показаниями свидетеля Л в судебном заседании, согласно которым в конце сентября 2022 года, она находилась у себя дома вместе с Зориным В.Ю., вечером к ним приезжал Д. Они втроем распивали спиртное, затем чего она и Д уснули. Утром проснулись, Зорин был дома, о хищении ей ничего не говорил. Какого либо чужого имущества ФИО2 домой не приносил

По ходатайству гособвинителя в связи с противоречиями частично были оглашены показания свидетеля, согласно которым события происходили в конце сентября 2022 года, Д приезжал к ним на автомобиле «Нива». (т.1 л.д.51-54, 55-58).

Оглашённые в части показания свидетель Л не подтвердила, пояснив, что не помнит, чтобы давала таки показания, наличие своих подписей в протоколе допроса подтвердила.

Анализируя оглашенные в части показания свидетеля, суд принимает данные показания наряду с её показаниями в судебном заседании, поскольку они не противоречат иным имеющимся доказательствам, а также прошедший период времени.

Показаниями свидетеля Д, оглашенными в соответствие с ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце сентября 2022 года, он на принадлежащем ему автомобиле марки ВАЗ-2121 «Нива» с самодельным прицепом, приехал в гости к Л и Зорину В.Ю. в АДРЕС, где в вечернее время они втроем стали распивать спиртные напитки. Он смутно помнит события того, дня, так как выпил спиртное и уснАДРЕС и Зориным. Принадлежащий ему автомобиль был так же припаркован у дома Зорина. О том, что Зорин совершил хищение из дома в АДРЕС, и что похищенное Зорин перевез и спрятал на его автомобиле, ему стало известно от сотрудников полиции. (т.1 л.д.62-65, 66-70).

Оглашенные показания свидетель Д подтвердил полностью.

Анализируя показания свидетеля, суд принимает за основу его оглашенные показания, как более подробные, последовательные, согласующиеся с иными доказательствами по делу, учитывая при этом, что оглашенные показания свидетель подтвердил, так как ранее лучше помнил события.

Показаниями свидетеля С, оглашенными в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым ДАТА около 19 часов 30 минут он, проходя мимо дома Потерпевший в АДРЕС, заметил, что калитка, ведущая в ограду дома, открыта, а так же пройдя на территорию, обнаружил, что замки на дверях в дом и хозяйственные постройки сорваны. Так как по договоренности он присматривал за домом Потерпевший, то прошел на территорию дома, осмотрел хозяйственные постройки и дом и обнаружил, что пропало имущество, принадлежащее Потерпевший, а именно: холодильник, мотоблок, триммер. О пропаже вещей он сразу же сообщил Потерпевший по телефону. Посторонних лиц рядом с домом он не видел (т.1 л.д.46-49).

Показаниями свидетеля К, оглашенными в соответствие с ч.3 ст.281 УПК РФ, согласно которым примерно ДАТА, ему на сотовый телефон позвонил ранее знакомый Зорин В.Ю., который предложил ему приобрети следующее имущество: электрический наждак марки «Вихрь», культиватор (мотоблок) марки «Patriot», бензиновый триммер марки «Patriot», шланг резиновый зеленого цвета, музыкальную колонку портативная, холодильник марки «Бирюса», электрическую цепную пилу, сварочный аппарат «Ресанта», масляный обогреватель, радиаторного типа марки «Polaris», точильный станок для цепей марки «Ресанта», углошлифовальную машина, зимнюю рыбацкую палатку. При этом Зорин пояснил, что все вышеуказанные вещи принадлежат его знакомому, и что тот переезжает и распродает свое имущество. Так как ему в хозяйстве могли пригодиться эти вещи, он согласился приобрести их. В тот же день Зорин В.Ю., приехал к нему на грузовом автомобиле. Он заплатил ФИО2 40000 рублей. Через несколько дней он распродал указанные вещи за более высокую стоимость. Он встречал незнакомых людей на улице и продавал вещи. Данные этих людей и внешность не запоминал. Люди рассчитывались с ним за вещи так же наличными денежными средствами. О том, что указанные вещи были похищены Зориным, он узнал после их продажи от сотрудников полиции (т.1 л.д.79-83).

Кроме того, вина Зорина В.Ю. подтверждается материалами уголовного дела:

- протоколом осмотра места происшествия от ДАТА, согласно которому был проведен осмотр места происшествия, а именно дома и хозяйственных построек расположенных по адресу: АДРЕС. В ходе осмотра места происшествия было обнаружено и изъято: 6 вырезов ленты скотч со следами пальцев рук – пакет НОМЕР; 1 вырез ленты скотч со следом перчатки – пакет НОМЕР; след орудия взлома – пакет НОМЕР (т.1 л.д.11-25);

- протоколом обыска от ДАТА, согласно которому по адресу: АДРЕС, обнаружен и изъят металлический лом (т.1 л.д.137-140);

-протоколом осмотра предмета от ДАТА, согласно которому осмотрен металлический лом, изъятый в ходе обыска по адресу: АДРЕС (т.1 л.д.142-144);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому был осмотрен пакет НОМЕР со следом орудия взлома (т.1 л.д.147-152);

- протоколом осмотра предметов от ДАТА, согласно которому был осмотрен автомобиль марки ВАЗ-2121 «Нива» г.р.з. Т674ВЕ 22 регион (т.1 л.д.155-163);

- протоколом выемки от ДАТА, согласно которому у потерпевшей Потерпевший произведена выемка документов: чек на покупку бензинового триммера «Patriot» РТ 440; чек на приобретение сварочного аппарата инверторного от ДАТА; гарантийный талон и чек на приобретение электрической пилы «CARVER PSE 2 400 М.» от ДАТА; гарантийный талон и чек на приобретение культиватора «Patriot Garden Т6585 р Dalas-2» от ДАТА (т.1 л.д. 166-172);

- протоколом осмотра документов от ДАТА, согласно которому, осмотрены: чек на покупку бензинового триммера «Patriot» РТ 440; чек на приобретение сварочного аппарата инверторного от ДАТА; гарантийный талон и чек на приобретение электрической пилы «CARVER PSE 2 400 М.» от ДАТА; гарантийный талон и чек на приобретение культиватора «Patriot Garden Т6585 р Dalas-2» от ДАТА (т.1 л.д.173-177);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому след орудия взлома размером 25x7x20мм, изъятий слепком при осмотре места происшествия от ДАТА, имевшего место по адресу: АДРЕС, пригоден для сравнительного исследования общегрупповых признаков оставившего его орудия взлома. Вопрос об идентификации следа будет решен при предоставлении конкретного образца орудия взлома. Данный след, вероятно, был образован, предметом, следообразующая поверхность которого имеет угловатую контактную поверхность, такими предметами могут быть – лом, форма, выдерга (т.1 л.д.185-186);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому след орудия взлома, обнаруженный и изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДАТА, имевшего место по адресу: АДРЕС, мог быть оставлен рабочей кромкой острого конца металлического лома, изъятого в ходе обыска от ДАТА по адресу: АДРЕС, и предоставленного на исследование, а в равной мере, как и другими предметами схожими по размерным характеристикам и форме рабочей части (т.1 л.д.213-214);

- заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому рыночная стоимость имущества на период с ДАТА по ДАТА составляет 48772 рублей:

1. Культиватор (мотоблок) марки «Patriot Garden Т6585 р Dalas-2 – 18305 рублей;

2. Бензиновый триммер марки «Patriot» РТ 440 – 3689 рублей;

3. Сварочный аппарат инвекторный марки «Ресанта» 190 А – 4228 рублей;

4. Точильный станок для цепей марки «Ресанта» Т-220 – 2031 рублей;

5. Электрический наждак марки «Вихрь» ТС-15А-200 с двумя камнями для заточки – 2327 рублей;

6. Холодильник белого цвета марки «Бирюса» Б-10 – 2920 рублей;

7. Электрическая цепная пила «CARVER PSE 2 400 М – 4250 рублей;

8. Масляный обогреватель, радиаторного типа марки «Polaris» PRE R 0715 – 1985 рублей;

9. Углошлифовальная машина «УШМ-230/2/00 М» - 2497 рублей;

10. Шланг резиновый зеленого цвета диаметром 2,5 мм, длиной 50 м – 3476 рублей;

11. Музыкальная колонка портативная, марки «JBL Charge 3+» - 3064 рублей (т.1 л.д.221-235).

Иные материалы дела, исследованные в судебном заседании, в приговоре не приводятся, поскольку не подтверждают и не опровергают вину подсудимого.

Суд считает, что вышеизложенные доказательства вины подсудимого получены в соответствии с требованиями действующего законодательства, поэтому допустимы, согласуются между собой, дополняют друг друга, подтверждают в совокупности объективно установленные обстоятельства преступления, т.е. достоверны и достаточны для признания подсудимого виновным.

В качестве достоверных и допустимых суд признает и кладет в основу приговора показания подсудимого Зорина В.Ю., данные им в ходе предварительного следствия, которые он подтвердил в судебном заседании, поскольку они последовательны, непротиворечивы, даны неоднократно, в присутствии адвоката, каких-либо замечаний к протоколам следственных действий подсудимый и его адвокат не сделали, нарушений уголовно-процессуального закона при проведении следственных действий с участием Зорина В.Ю. допущено не было. Кроме того, показания, данные Зориным В.Ю. на стадии предварительного следствия, согласуются и с другими исследованными материалами дела. В судебном заседании не установлено, что в ходе следствия на Зорина В.Ю. оказывалось какое-либо давление, и показания он давал вынужденно, каких-либо оснований для самооговора на момент дачи данных показаний судом не установлено.

Оглашенные в судебном заседании показания потерпевшей и свидетелей, последовательны и непротиворечивы, согласуются между собой и подтверждаются письменными доказательствами, изложенными выше, в связи с чем, суд принимает данные показания в качестве доказательств по делу и кладет их в основу приговора.

В судебном заседании достоверно установлены дата (период), время и место совершения преступления, которые не оспаривались сторонами.

О тайном и корыстном характере действий Зорина В.Ю. свидетельствуют фактические обстоятельства дела, отсутствие долговых обязательств между потерпевшей и подсудимым, отсутствие права подсудимого на распоряжение имуществом Потерпевший, тот факт, что хищение было совершено против воли потерпевшей, в условиях неочевидности для нее.

Исследовав и оценив все собранные по делу доказательства, суд считает вину подсудимого установленной и квалифицирует действия Зорина В.Ю. по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в помещение, с незаконным проникновением в жилище.

С учетом ч.3 ст.14 УПК РФ, а также, соглашаясь с позицией гособвинителя, суд устанавливает стоимость похищенного и причинённый хищением ущерб в соответствие с заключением эксперта НОМЕР от ДАТА, согласно которому рыночная стоимость имущества на момент совершения преступления составляет: культиватор (мотоблок) марки «Patriot Garden Т6585 р Dalas-2 – 18305 рублей; бензиновый триммер марки «Patriot» РТ 440 – 3689 рублей; сварочный аппарат инвекторный марки «Ресанта» 190 А – 4228 рублей; точильный станок для цепей марки «Ресанта» Т-220 – 2031 рублей; электрический наждак марки «Вихрь» ТС-15А-200 с двумя камнями для заточки – 2327 рублей; холодильник белого цвета марки «Бирюса» Б-10 – 2920 рублей; электрическая цепная пила «CARVER PSE 2 400 М – 4250 рублей; масляный обогреватель, радиаторного типа марки «Polaris» PRE R 0715 – 1985 рублей; углошлифовальная машина «УШМ-230/2/00 М» - 2497 рублей; шланг резиновый зеленого цвета диаметром 2,5 мм, длиной 50 м – 3476 рублей; музыкальная колонка портативная, марки «JBL Charge 3+» - 3064 рублей, а всего на сумму 48772 рубля. Оснований не доверять выводам эксперта, предупрежденного об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется.

Квалифицирующие признаки «с незаконным проникновением в жилище» и «с незаконным проникновением в помещение» нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается показаниями потерпевшей о том, что ее дом является жилищем, и предназначен для проживания, подсудимый не имел права проникать в данный дом и надворные постройки, которые использовались для временного нахождения людей и материальных ценностей. Проникал подсудимый в указанный дом и надворные постройки незаконно, взломав ломом навесные замки на дверях веранды дома, надворных построек, проникнув внутрь, он нашел и похитил имущество, принадлежащее Потерпевший Из показаний подсудимого Зорина В.Ю. следует, что он умышленно проник в жилище и надворные постройки потерпевшей, именно с целью кражи, при этом умысел на кражу у него возник до проникновения.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» также нашел свое подтверждение в материалах уголовного дела и в судебном заседании, с учетом показаний потерпевшей, которая настаивает, что ущерб для неё является значительным, поскольку он больше ежемесячного дохода семьи, в настоящее время она не имеет возможности купить вещи взамен похищенных. Кроме того, суд учитывает, что размер причиненного ущерба 48772 рубля превышает минимальный предел, установленный законом, поэтому суд считает, что ущерб для потерпевшей Потерпевший является значительным.

Психическая полноценность Зорина В.Ю. у суда сомнений не вызывает, ведет он себя адекватно окружающей обстановке и судебной ситуации. Согласно заключению врача-судебно-психиатрического эксперта КГБУЗ «АККПБ» НОМЕР от ДАТА, Зорин В.Ю. <данные изъяты>

При назначении наказания подсудимому в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ, суд учитывает, что Зорин В.Ю. совершил умышленное оконченное тяжкое преступление, ранее судим, <данные изъяты>

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает и учитывает полное признание подсудимым вины в совершении преступления, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию совершенного преступления путем дачи признательных показаний, состояние здоровья подсудимого.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, прямо предусмотренных ч.1 ст.61 УК РФ, не имеется, в то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд не находит оснований для отнесения к смягчающим иных, кроме перечисленных выше обстоятельств.

Обстоятельством, отягчающим наказание по делу, суд признает и учитывает рецидив преступлений, который в силу п.«а» ч.2 ст.18 УК РФ является опасным. В связи с наличием отягчающего обстоятельства, оснований для назначения наказания с учетом требований ч.1 ст.62 УК РФ не имеется.

В судебном заседании установлено, что Зорин В.Ю. совершил преступление, находясь в состоянии алкогольного опьянения, вместе с тем, каких-либо доказательств тому, что данное состояние негативно повлияло на поведение подсудимого, способствуя совершению преступления, в судебном заседании не предоставлено, в материалах уголовного дела не содержится, в связи с чем, достаточных оснований для признания состояния, вызванного употреблением алкоголя, в качестве отягчающего обстоятельства, суд не находит.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих и отягчающего обстоятельств, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, учитывая, что Зорин В.Ю., совершил умышленное тяжкое преступление в период непогашенных судимостей, что свидетельствует о стойком противоправном поведении подсудимого Зорина В.Ю., его нежелании встать на путь исправления, учитывая характеризующие личность подсудимого материалы, содержащиеся в уголовном деле и исследованные в судебном заседании, суд считает, что исправление Зорина В.Ю. невозможно без изоляции от общества, поэтому суд назначает ему наказание с учетом требований ч.2 ст.68 УК РФ в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ в виде лишения свободы.

С учетом личности подсудимого, характера и степени общественной опасности преступления, суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При этом суд приходит к выводу, что только в таком случае будут достигнуты закрепленные уголовным законом цели наказания, исправление осужденного и предупреждение совершения новых преступлений.

Оснований для назначения иного, более мягкого вида наказания, в том числе применения положений ст.53.1, ст.64, ч.3 ст.68 УК РФ, с учетом вышеизложенных обстоятельств, данных о личности Зорина В.Ю., не имеется.

        В связи с совершением преступления до вынесения приговора Новоалтайского городского суда Алтайского края от 29.11.2022, окончательное наказание Зорину В.Ю. подлежит назначению по правилам ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.

        В соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ назначенное наказание подсудимому Зорину В.Ю. надлежит отбывать в исправительной колонии строгого режима.

        Учитывая, что Зорин В.Ю. в порядке ст.91, 92 УПК РФ не задерживался, постановлением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 24.11.2022 ему избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, постановлением этого же суда срок содержания под стражей продлевался по ДАТА, срок содержания под стражей более не продлевался, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу.

        Зачесть в срок отбывания наказания, в силу положений п.«а» ч.3.1 ст.72 УК РФ, время содержания Зорина В.Ю. под стражей с ДАТА по ДАТА, и с ДАТА до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, а также отбытое наказание по приговору Новоалтайского городского суда ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.11.2022: ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.307-309 ░░░ ░░, ░░░

        ░░░░░░░░░░:

        ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

        ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69 ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29.11.2022, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2 ░░░░ 4 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

        ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░: ░ ░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 11 109 (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░- 2121 «░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░; ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «Patriot» ░░ 440, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░; ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ «CARVER PSE 2 400 ░.» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ «Patriot Garden ░6585 ░ Dalas-2» ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

        ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                         ░.░. ░░░░░░░░