Решение по делу № 5-3245/2020 от 09.10.2020

Дело № 5-1-3245/2020

64RS0042-01-2020-009436-39

Постановление

(Энгельсский районный суд Саратовской области

Саратовская область, г. Энгельс, ул. Пушкина, д. 13, индекс 413100)

14 октября 2020 года город Энгельс

Судья Энгельсского районного суда Саратовской области Агеева Е.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сеимов Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

в отношении Сеимов Е.В. составлен протокол об административном правонарушении, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 50 минут он допустил невыполнение Правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, установленных Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-П «О введении ограничительных мероприятий в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV)» с последующими изменениями (далее по тексту - Постановление), выразившееся в нарушении санитарно - эпидемиологических правил – нарушил режим ношения лицевых масок и гигиенических нормативов, а именно, в нарушение запрета, установленного пунктом 1.10.3 названного Постановления находился без лицевой маски в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>

В судебном заседании Сеимов Е.В. отсутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил о рассмотрении материала в его отсутствие. Обстоятельства, изложенные в протоколе не оспорил, вину признал.

Считаю возможным рассмотреть протокол в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

Исследовав материалы дела, прихожу к выводу, что вина лица привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ подтверждается полученными с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами.

В соответствии с частью 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 настоящего Кодекса, -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до трехсот тысяч рублей.Постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями и дополнениями) установлен запрет для нахождения в общественном месте без использования средств индивидуальной защиты.

Данное постановление принято в связи с угрозой распространения коронавирусной инфекции (2019-nCoV), на основании Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и предписаний Главного санитарного врача по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, прихожу к выводу о том, что вина Сеимов Е.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ установлена при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Виновность Сеимов Е.В. в инкриминируемом ей административном правонарушении подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ № от ДД.ММ.ГГГГ, письменными объяснениями, рапортом, фотоснимком.

При таких обстоятельствах и с учетом диспозиции ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, подтверждаются приведенными доказательствами, в связи с чем, деяние Сеимов Е.В. квалифицирую по указанной норме КоАП РФ.

Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено. Однако, согласно представленным документам Сеимов Е.В. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений.

При назначении наказания, учитываю характер совершенного правонарушения, посягающего на общественную безопасность, общественную опасность содеянного, личность лица, привлекаемого к административной ответственности.

С учетом изложенного и, исходя из санкции ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, считаю возможным назначить Сеимов Е.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ч.1 ст. 20.6.1, п.1 ч.1 ст.29.9, Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать Сеимов Е.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть ее административному наказанию в виде штрафа в размере одна тысяча рублей.

Уплату административного штрафа произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>; код подразделения 046), в ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по <адрес>, ИНН 6449025724, КПП 645501001, счет №, БИК 046311001, код ОКТМО 63650000, КБК 188 116 900 500 560 00 140, УИН 18№.

Постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 дней со дня получения его копии.

Судья:                                         Е.<адрес>

Верно

Судья                                        Е.<адрес>