Решение по делу № 2-1906/2013 от 08.10.2013

Отметка об исполнении решения Гражданское дело № 2-1906/13

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

3 декабря 2013 года	Жуковский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи	Капиной М.В.
При секретаре	Камшилиной И.А.
С участием прокурора
И адвоката
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
(заявлению)	ОАО «БАНК УРАЛСИБ» к Душутиной Ж.Н. о досрочном взыскании кредитной задолженности

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчице и просит взыскать задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и возврат госпошлины <данные изъяты>.

Представитель истца в судебном заседании пояснил, что 23.03.2011г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>, а в дальнейшем в размере <данные изъяты> под 22% годовых. По состоянию на 21.06.2013г. задолженность составила <данные изъяты>.: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, проценты за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>.

Ответчица Душутина Ж.Н. в судебном заседании исковые требования признала, пояснила, что погашала кредит до тех пор, пока не потеряла работу, просила уменьшить в соответствии со ст.333 ГК РФ пени, в связи с тяжелым материальным положением.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

Как установлено судом, 23.03.2011г. между истцом и ответчицей был заключен кредитный договор № о предоставлении возобновляемой кредитной линии для совершения операций с использованием кредитной карты. Лимит кредитования был установлен в размере <данные изъяты>, а в дальнейшем в размере <данные изъяты>. Процентная ставка за пользование кредитом 22 % годовых.

Истцом приведен расчет задолженности, в том числе и по процентам за пользование кредитом, с которым суд считает возможным согласиться.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

А поэтому требования истца о взыскании основного долга и процентов за пользование заемными средствами обоснованы и подлежат удовлетворению.

Что касается пени, то в соответствии со ст.333 ГК РФ, суд полагает возможным уменьшить их размер, поскольку пени в размере <данные изъяты>. явно несоразмерны последствиям нарушения обязательств. По мнению суда, взысканию подлежат пени в размере <данные изъяты>.

Таким образом, взысканию с ответчицы подлежат: основной долг по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты>, а всего – <данные изъяты>.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная истцом госпошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенной сумме иска, т.е. <данные изъяты>.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.309,310,333,819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Душутиной Ж.Н. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» основной долг по кредиту – <данные изъяты>, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами – <данные изъяты>, пени – <данные изъяты> и возврат госпошлины – <данные изъяты>, а всего взыскать <данные изъяты>.

В остальной части иска – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Мособлсуд через Жуковский горсуд.

Судья: