Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья Берулько Е.Г. дело <№..>
РЕШЕНРР•
18 июня 2020 года город Краснодар
Судья Краснодарского краевого суда Таран А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе представителя Волошиной Е.Б. по доверенности Масловой М.В. на решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 23.01.2020,
установил:
постановлением инспектора РРђР— РћР‘ ДПС Р“РБДД (<Адрес...>) Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ Рі. Краснодару капитана полиции Ефименко РЎ.Рђ. РѕС‚ <Дата> Логинов Рђ.Рђ. признан виновным РІ совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях СЃ назначением наказание РІ РІРёРґРµ административного штрафа РІ размере 1 000 рублей.
Решением судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 23.01.2020 вышеуказанное постановление административного органа отменено, производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях Логинова А.А. состава административного правонарушения.
В жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, представитель Волошиной Е.Б. по доверенности Маслова М.В. просит отменить решение Первомайского районного суда г. Краснодара от <Дата>, отказать в удовлетворении жалобы Логинов А.А. на постановление 28 октября 2019 года. В обоснование доводов жалобы указано, что решение суда незаконно, поскольку судом неверно дана оценка обстоятельствам дела.
Представитель Волошиной Е.Б. по доверенности Маслова М.В. в судебном заседании поддержала доводы жалобы, просила отменить решение судьи Первомайского районного суда г. Краснодара от 23.01.2020, указав, что Волошина Е.Б. выехала на перекресток на разрешающий сигнал светофора, тогда как Логинов А.А. не уступил дорогу транспортному средству под управлением Волошиной Е.Б., завершающей движение через перекресток.
Логинов А.А. в судебном заседании просил отказать в удовлетворении жалобы, пояснив, что продолжал движение на разрешающий сигнал светофора, тогда как при пересечении перекрестка, из потока, двигавшегося во встречном направлении, выехал автомобиль под управлением Волошиной Е.Б.
Рнспектор РРђР— РћР‘ ДПС Р“РБДД Ефименко РЎ.Рђ. РІ судебном заседании РїРѕСЏСЃРЅРёР», что <Дата> водитель Логинов Рђ.Рђ. двигался РїРѕ <Адрес...> СЃРѕ стороны <Адрес...> РІ сторону <Адрес...> РІ крайнем левом СЂСЏРґСѓ Рё РїСЂРё пересечении перекрестка СЃ <Адрес...> РЅР° разрешающий сигнал светофора, РІ нарушении Рї. 13.8 ПДД Р Р¤, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ автомобилю РїРѕРґ управлением Волошиной Р•.Р‘., которая выехала РЅР° разрешающий сигнал светофора Рё завершала движение через перекресток СЃРѕ стороны <Адрес...> РІ сторону <Адрес...> постановление РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении законным, решение СЃСѓРґСЊРё районного СЃСѓРґР° подлежащим отмене.
Рные лица участвующие РІ деле РІ судебное заседание РЅРµ явились, Рѕ времени Рё месте рассмотрения дела извещены РІ соответствии СЃ требованиями Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ чем, СЃСѓРґСЊСЏ вышестоящей инстанции считает возможным рассмотреть дело РІ отсутствие неявившихся лиц.
Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав явившихся лиц, судья вышестоящей инстанции приходит к следующему.
В соответствии с частью 3 статьи 30.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.
Так, в силу положений статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Выяснение виновности лица в совершении административного правонарушения осуществляется на основании данных, зафиксированных в протоколе об административном правонарушении, объяснений лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в том числе об отсутствии возможности для соблюдения соответствующих правил и норм, о принятии всех зависящих от него мер по их соблюдению, а также на основании иных доказательств, предусмотренных ч. 2 ст. 26.2. КоАП РФ.
Согласно постановлению РїРѕ делу РѕР± административном правонарушении РѕС‚ <Дата>, водитель Логинов Рђ.Рђ. <Дата>, управляя автомобилем Фольцваген Поло, Рі/РЅ <в„–..>, двигался РїРѕ <Адрес...> СЃРѕ стороны <Адрес...> РІ сторону <Адрес...> РІ крайнем левом СЂСЏРґСѓ Рё РїСЂРё пересечении перекрестка СЃ <Адрес...> РЅР° разрешающий сигнал светофора Рё РІ нарушение Рї. 13.8 ПДД Р Р¤, РЅРµ уступил РґРѕСЂРѕРіСѓ автомобилю Хундай Р’Рё РРєСѓСЃ Континентал, Рі/РЅ <в„–..> РїРѕРґ управлением Волоиной Р•.Р‘., движущемуся РїРѕ <Адрес...> СЃРѕ стороны <Адрес...> РІ сторону <Адрес...> РІ правом СЂСЏРґСѓ, въехавшему РЅР° перекресток СЃ <Адрес...> РїСЂРё разрешающем сигнале светофора Рё выезжающему РІ намеченном направлении независимо РѕС‚ сигнала светофора РЅР° выходе СЃ перекрестка, завершающему движение через перекресток, РІ результате чего допустил СЃ РЅРёРј столкновение, после чего потеряв управление автомобилем Рё изменив траекторию движения столкнулся СЃ автомобилем Хундай Велостер, Рі/РЅ <в„–..> РїРѕРґ управлением водителя РўСѓРіСѓР· Р .Р®., остановившемся РІ районе РґРѕРјР° <в„–..> РїРѕ <Адрес...>, перед перекрёстком СЃ <Адрес...>, РїРѕ направлению РІ сторону <Адрес...> РІ крайнем левом СЂСЏРґСѓ, РѕС‚ удара автомобиль Хундай Велостер, Рі/РЅ <в„–..> сместился вправо Рё столкнулся СЃ остановившимся РІ среднем СЂСЏРґСѓ, РІ попутном направлении автомобилем Ленд РоверФрилендер 2, Рі/РЅ <в„–..> РїРѕРґ управлением водителя Богдановой Р›.Р’. Р’ СЃРІРѕСЋ очередь, РІ результате столкновения водитель автомобиля Хундай Р’Рё РРєСѓСЃ Континентал Рі/РЅ <в„–..> Волошина Р•.Р‘., потеряв управление автомобилем Рё изменив траекторию движения столкнулась СЃ автомобилем Мерседес Бенц Р•200, Рі/РЅ <в„–..>, поставленным РЅР° стоянку водителем Хаблюк Р’.РЎ., Сѓ края проезжей части РІ месте, отведенном для стоянки автомобилей РїРѕ <Адрес...> Р·Р° перекрестком СЃ <Адрес...> РїРѕ направлению РІ сторону <Адрес...> справа, после чего продолжила движение Рё остановилась РЅР° проезжей части РїРѕ <Адрес...> Р·Р° перекрестком СЃ <Адрес...> РІ направлении <Адрес...>.
Отменяя постановление инспектора РїРѕ исполнению административного законодательства РРђР— РћР‘ ДПС Р“РБДД (Рі. Краснодар) Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Краснодару капитана полиции Ефименко РЎ.Рђ. РѕС‚ 28 октября 2019 РіРѕРґР° Рё прекращая производство РїРѕ делу РІ СЃРІСЏР·Рё СЃ отсутствием РІ действиях Логинова Рђ.Рђ. состава административного правонарушения, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° указал, что вывод должностного лица Рѕ нарушении Логиновым Рђ.Рђ. требований Рї.13.8 Правил дорожного движения Рё наличии РІ его действиях объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях, является необоснованным.
Р’ С…РѕРґРµ рассмотрения дела судьей районного судьей районного верно установлены обстоятельства дела Рё дана надлежащая оценка объяснениям лиц, участвующих РІ деле, согласно которым Логинов Рђ.Рђ., управляя автомобилем «Фольксваген Поло», государственный регистрационный знак <в„–..>, двигался РїРѕ <Адрес...> РѕС‚ «Северных мостов» РїРѕ направлению Рє <Адрес...>Рµ предыдущего перекрестка СЃ <Адрес...> РѕРЅ видел, что РЅР° перекрестке СЃ <Адрес...> РїРѕ направлению его движения РіРѕСЂРёС‚ зеленый сигнал светофора Рё продолжил движение РІ крайнем левом СЂСЏРґСѓ, транспортных средств, перекрывающих ему движение, РЅРµ было. РџСЂРё пересечении перекрестка СЃ <Адрес...> этом Волошина Р•.Р‘., управляя принадлежащим ей автомобилем Хундай РРєСѓСЃ Континентал, государственный регистрационный знак <в„–..>, двигалась РїРѕ <Адрес...> Рё выехала РЅР° перекресток СЃ <Адрес...> РЅР° разрешающий сигнал светофора, однако РЅРµ смогла продолжить движение РёР·-Р·Р° затора, образовавшегося РЅР° перекрестке. Р’ то время РєРѕРіРґР° РѕРЅР° находилась РЅР° перекрестке, ей загорелся запрещающий красный сигнал светофора, Р° для движения РїРѕ <Адрес...> загорелся зеленый сигнал светофора. Однако, РѕРЅР° продолжила движение, допустив столкновение СЃ автомобилем Фольксваген Поло, двигавшимся РїРѕ <Адрес...> обстоятельства подтверждаются объяснениями Рё РґСЂСѓРіРёС… лиц, участвующих РІ деле.
РР· содержания частей 1 Рё 4 статьи 1.5 Кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕР± административных правонарушениях следует, что лицо подлежит административной ответственности только Р·Р° те административные правонарушения, РІ отношении которых установлена его РІРёРЅР°, неустранимые сомнения РІ виновности лица, привлекаемого Рє административной ответственности, толкуются РІ пользу этого лица.
Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие).
Согласно п.13.8 Правил дорожного движения при включении разрешающего сигнала светофора водитель обязан уступить дорогу транспортным средствам, завершающим движение через перекресток, и пешеходам, не закончившим переход проезжей части данного направления
Следует отметить, что Логинов Рђ.Рђ. РЅРµ начинал движение РїСЂРё включении разрешающего сигнала светофора, Р° продолжал движение РїРѕ СѓР». Северной, РїСЂРё этом разрешающий сигнал светофора РЅР° перекрестке СЃ СѓР». Березанской уже горел продолжительное время, РїСЂРё этом, РёР·-Р·Р° образовавшегося РїРѕ полосе встречного движения затора, Логинов Рђ.Рђ. РЅРµ РјРѕРі видеть автомобиль Хундай Р’Рё РРєСѓСЃ Континентал, РїРѕРґ управлением водителя Волошиной Р•.Р‘., остановившегося РЅР° перекрестке.
Учитывая изложенные обстоятельства, Р° также указанные требования действующего законодательства, СЃСѓРґСЊСЏ районного СЃСѓРґР° верно пришел Рє выводу РѕР± отмене постановления инспектора РїРѕ исполнению административного законодательства РРђР— РћР‘ ДПС Р“РБДД (Рі. Краснодар) Управления РњР’Р” Р РѕСЃСЃРёРё РїРѕ РіРѕСЂРѕРґСѓ Краснодару капитана полиции Ефименко РЎ.Рђ. РѕС‚ 28 октября 2019 РіРѕРґР° Рё прекращении производства РїРѕ делу РІРІРёРґСѓ недоказанности наличия состава администр░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ.
░ў░°░є░░░ј ░ѕ░±░Ђ░°░·░ѕ░ј, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ѕ░±░¶░°░»░ѓ░µ░ј░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѕ░µ ░Ѕ░°░€░»░░ ░Ѓ░І░ѕ░µ░і░ѕ ░ѕ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░µ░Ѕ░░░Џ ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░·░±░░░Ђ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░±░Љ░µ░є░‚░░░І░Ѕ░ѕ░ј ░‚░ѕ░»░є░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░Ѕ░°░ї░Ђ░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░Ѕ░° ░ї░µ░Ђ░µ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ ░░░Ѓ░Ѓ░»░µ░ґ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І.
░ќ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░·░°░Џ░І░░░‚░µ░»░Џ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░І ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░… ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░І ░Ѓ░░░»░ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░№ ░ї░ѓ░Ѕ░є░‚░° 4 ░‡░°░Ѓ░‚░░ 1 ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░░ 30.7 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░… ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░Ѓ░»░ѓ░¶░░░‚░Њ ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░µ░ј ░ґ░»░Џ ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░µ ░Ѓ ░І░‹░І░ѕ░ґ░°░ј░░, ░Ѓ░ґ░µ░»░°░Ѕ░Ѕ░‹░ј░░ ░ї░ѕ ░░░‚░ѕ░і░°░ј ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░░ ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░°░ј░ѕ ░ї░ѕ ░Ѓ░µ░±░µ ░Ѕ░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░µ░№ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№, ░ї░Ђ░µ░ґ░ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░ѕ░ј ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░….
░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░°░є░‚░°, ░І ░…░ѕ░ґ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ, ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░‹ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░° ░ї░Ђ░░░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ.
░Ј░‡░░░‚░‹░І░°░Џ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚░°░‚░Њ░Џ░ј░░ 30.6-30.9 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░ ░ѕ░± ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░°░І░ѕ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░Џ░…, ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░°
░Ђ░µ░€░░░»:
░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░Њ░░ ░џ░µ░Ђ░І░ѕ░ј░°░№░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і. ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░° ░ѕ░‚ 23.01.2020 ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░€░░░Ѕ░ѕ░№ ░•.░‘. ░ї░ѕ ░ґ░ѕ░І░µ░Ђ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░њ░°░Ѓ░»░ѕ░І░ѕ░№ ░њ.░’. ░Ђ“ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ ░љ░Ђ░°░Ѓ░Ѕ░ѕ░ґ░°░Ђ░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░є░Ђ░°░µ░І░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ђ.░ћ. ░ў░°░Ђ░°░Ѕ
Банкротство