Решение по делу № 2-134/2017 от 09.06.2017

Дело № 2-134/17

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

рп. Тамала 26.06.2017 года

Тамалинский районный суд Пензенской области в составе

председательствующего судьи Антоновой М.В.

при секретаре Егоровой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тамалинского районного суда Пензенской области гражданское дело по иску Прошиной Р. Н. к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Прошина Р.Н. обратилась в Тамалинский районный суд Пензенской области с иском к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом, указывая следующее. Ей, Прошиной Р. Н., принадлежит на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Дом был построен в 1969 году. С момента строительства дома и по настоящее время она проживает в нем, производит необходимый ремонт и осуществляет иной уход за домом. Так как дом был построен в 1969 году, проектная документация и разрешение на строительство дома не выдавались. Дом принадлежит ей на праве личной собственности, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги №, л/счет №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района. Других правоустанавливающих документов на жилой дом у нее не имеется, поэтому зарегистрировать на него право собственности в установленном законом порядке она не может. Согласно данным технического паспорта, составленного по состоянию на 21.02.2017 года АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», жилой дом имеет общую площадь 40,3 кв.м. Жилой дом расположен на земельном участке с кадастровым номером №, общей площадью 5600 кв.м. Данный земельный участок принадлежит ей на праве собственности на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Вишневского сельсовета Тамалинского района, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ запись в ЕГРН №. Её дом не поставлен на кадастровый учет, что также является препятствием в государственной регистрации права на него. Она обращалась к кадастровому инженеру Гришанцеву В. Д. за изготовлением технического плана на ее дом. Но изготовление технического плана при отсутствии правоустанавливающих документов на жилой дом также невозможно. Поэтому, иначе, чем в судебном порядке она не может признать право собственности на свой дом. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. Признать право собственности на жилой дом ей необходимо для постановки его на кадастровый учет и оформления права собственности на него в регистрирующем органе. На основании выше изложенного, просит суд признать за ней, Прошиной Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Истец Прошина Р.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. От нее поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области – глава администрация Земскова Л.Н. в судебном заседании исковые требования Прошиной Р. Н. к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании за Прошиной Р. Н. право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, признала.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. От представителя по доверенности Фролкиной М.А. поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие; считает требования Прошиной Р.Н. подлежащими удовлетворению.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастровый инженер Гришанцев В.Д., в судебном заседании выразил свое согласие с исковыми требованиями Прошиной Р.Н. о признании права собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Изучив материалы дела, принимая во внимание заявления истца, представителя третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, администрации Тамалинского района Пензенской области, выслушав доводы представителя ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области, третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, кадастрового инженера Гришанцева В.Д., суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 39 ГПК РФ, для непринятия признания иска не имеется.

Представителю ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области Земсковой Л.Н. разъяснены последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ч. 3 ст. 173 УК РФ, а именно: при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия признания иска и в соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ вынесения решения об удовлетворении исковых требований Прошиной Р. Н..

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Прошиной Р. Н. к администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области о признании права собственности на жилой дом удовлетворить, приняв признание иска представителем ответчика администрации Вишневского сельсовета Тамалинского района Пензенской области Земсковой Л.Н.

Признать за Прошиной Р. Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, право собственности на жилой дом общей площадью 40,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Тамалинский районный суд в течение месяца.

Судья М.В. Антонова