Решение по делу № 2-2835/2020 от 25.03.2020

Дело № 2-2835/2020

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

630107, г.Новосибирск, ул. Связистов, д.159

17 августа 2020 года город Новосибирск

Ленинский районный суд г.Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

с участием ответчика ФИО1, представителя ответчика ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика, как с наследника ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, задолженность:

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.;

- по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. по кредиту произведено увеличение лимита кредитования до суммы <данные изъяты> руб. Кредитный договор № является кросс-продуктом, оформленным дополнительно к договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в договоре № на второй странице – Заявление клиента о заключении Договора кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор № является кросс-продуктом, оформленным дополнительно к договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в договоре № на второй странице – Договор кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк выполнил принятые на себя обязательства по Договору, предоставив заемщику Кредит. Однако, в нарушение условий предоставления договора, заемщик не исполняет свои обязательства.

Согласно свидетельству о смерти ФИО4 скончалась ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Представитель истца в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, просил рассматривать дело в его отсутствие. Надлежащее уведомление подтверждается уведомлением о вручении судебной повестки.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ФИО5 с исковыми требованиями согласились, сумму задолженности не оспаривали, суду представили копии приходного кассового ордера на сумму <данные изъяты> руб., требований банка о погашении задолженности по 3 кредитным обязательствам на общую сумму <данные изъяты> руб.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно разъяснениям п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" в соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 ГПК РФ, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» (после переименования – ПАО КБ «Восточный») и ФИО4 заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

ДД.ММ.ГГГГ. по кредиту произведено увеличение лимита кредитования до суммы <данные изъяты> руб. Кредитный договор № является кросс-продуктом, оформленным дополнительно к договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в договоре № на второй странице – Заявление клиента о заключении Договора кредитования.

ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО4 был заключен договор кредитования №, согласно которому были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. сроком до востребования, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных Договором.

Кредитный договор № является кросс-продуктом, оформленным дополнительно к договору №. Заявление клиента на кредитование по договору № содержится в договоре № на второй странице – Договор кредитования.

В соответствии с условиями кредитного договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

Банк свои обязательства по кредитным договорам выполнил в полном объеме, предоставив заемщику кредит, что подтверждается выпиской по счету в отношении заявленных двух кредитных договоров.

Согласно статьям 809, 810, части 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа, а заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, предусмотренном договором. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции РФ и статьи 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

По ходатайству истца судом были направлены запросы для установления состава наследников и имущества ФИО4

Временно исполняющая обязанности нотариуса нотариального округа <адрес> ФИО6 – ФИО3 представила сведения о том, что к имуществу ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ., открыто наследственное дело. С заявлением о принятии наследства ФИО4 по закону обратился ФИО1 (супруг). Другие лица с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО4 и о выдаче свидетельства о праве на наследство не обращались.

ФИО1 наследует следующее имущество:

- 27/200 долей в праве собственности на индивидуальный жилой дом, назначение: жилое здание, площадь: общая 98,6 кв.м., этажность:1, адрес (местоположение): <адрес>, стоимость 27/200 долей в праве на указанный дом по состоянию на 01.09.2018г. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается Отчетом №, выданным Оценочно-Экспертным Агентством ИП ФИО2 <адрес>;

- 1/6 доли в праве собственности на квартиру № находящуюся по адресу: <адрес>, стоимость указанной доли в праве на квартиру по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет <данные изъяты> руб., что подтверждается Выпиской из ЕГРН о кадастровой стоимости объекта недвижимости №/исх/18-611279 от 25.10.2018г., выданной Филиалом Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Новосибирской области.

Кроме того, отмечено, что свидетельство о праве собственности, свидетельства о праве на наследство получены ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ

При таких обстоятельствах, поскольку ответчик ФИО1 принял наследство, и стоимость принятого наследства ответчика покрывает сумму долга, требования истца о взыскании задолженности с ответчика, как с наследника имущества ФИО4, подлежат удовлетворению.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – основной долг по кредиту, <данные изъяты> руб. – проценты за пользование кредитом.

Задолженность по кредитному договору № составляет <данные изъяты> руб. (основной долг по кредиту).

Расчет истцом произведен с учетом условий договоров кредитования от ДД.ММ.ГГГГ., ДД.ММ.ГГГГ., расчет суммы основного долга, просроченных процентов рассчитаны верно.

Доказательств, опровергающих доводы истца, свидетельствующих об исполнении обязательств перед кредитором, иного расчета суммы задолженности, ответчик суду не представил.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору займа, наследник, принявший наследство, принял и долги наследодателя, и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства, то есть обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем по кредитному договору и уплате процентов на сумму займа.

При таких обстоятельствах исковые требования являются законными, обоснованными, и подлежат удовлетворению.

Также в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, предусматривающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. и <данные изъяты> руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату пошлины <данные изъяты> руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» сумму задолженности по кредитному договору № в размере <данные изъяты> руб., а также расходы на оплату пошлины <данные изъяты> руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГг.

Судья /подпись/ И.С. Новикова

Подлинник решения находится в гражданском деле № Ленинского районного суда <адрес>.

54RS0№-17