Решение по делу № 33-3126/2021 от 30.08.2021

Судья Фисюк О.И.                                                                      Дело № 13-747/2021

(суд первой инстанции)

Дело № 33-3126/2021

(суд апелляционной инстанции)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 сентября 2021 года судья Севастопольского городского суда Устинов О.И., при секретаре судебного заседания Дубравской А.И., рассмотрев частную жалобу Департамента капитального строительства города Севастополя на определение Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июня 2021 года об отказе в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г.Севастополя от 31 марта 2021 года по гражданскому делу по иску Евдокимовой Г. Н. к Департаменту капитального строительства <адрес> о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма,

установил:

решением Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 марта 2021 года иск Евдокимовой Г.Н. к Департаменту капитального строительства города Севастополя о признании права пользования жилым помещением, понуждении к заключению договора социального найма, удовлетворен.

19 мая 2021 года на указанное решение представителем Департамента капитального строительства города Севастополя – Шевченко Д.В. была подана апелляционная жалоба с заявлением о восстановлении процессуального срока на обжалование, обоснованное тем, что решение суда ими было получено только 20 апреля 2021 года.

Определением Ленинского районного суда г. Севастополя от 15 июня 2021 года в удовлетворении заявления Департаменту капитального строительства города Севастополя о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

В частной жалобе представитель ответчика просит определение суда отменить, восстановить пропущенный процессуальный срок, указывает, что обжалуемое решение в адрес Департамента поступило 20 апреля 2021 года, чем нарушены процессуальные права ответчика на обжалование решения в установленный законом срок.

В соответствии с пунктами 3, 4 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба рассматривается судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела в пределах доводов частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи жалобы в установленный срок (несоблюдение судом установленного статьей 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации срока высылки копии решения суда лицам, участвующим в деле, но не присутствовавшим в судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи мотивированных апелляционных жалобы, представления в установленный для этого срок).

В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации копии решения суда вручаются под расписку лицам, участвующим в деле, их представителям или направляются им не позднее пяти после дня принятия и (или) составления решения суда.

Из материалов дела усматривается, что в судебном заседании 31 марта 2021 года судом была оглашена резолютивная часть решения. Ответчик в судебном заседании не присутствовал, в возражениях на иск просил судебное заседание провести в отсутствие представителя Департамента с учетом изложенной правовой позиции. В окончательной форме решение изготовлено судом 7 апреля 2021 года, в связи с чем срок для подачи апелляционной жалобы истекал 11 мая 2021 года с учетом выходных дней объявленных Президентом Российской Федерации. Копия данного решения была направлена Департаменту капитального строительства города Севастополя 13 апреля 2021 года, сведения о получении апеллянтом копии решения в материалах дела отсутствуют, сам ответчик в заявлении о восстановлении срока указывает, что копия решения получена им 20 апреля 2021 года. Апелляционная жалоба подана 19 мая 2021 года в электронном виде.

Отказывая Департаменту капитального строительства города Севастополя в восстановлении процессуального срока на подачу жалобы, суд первой инстанции указал, что времени для подготовки мотивированной апелляционной жалобы у ответчика было достаточно в связи с чем оснований для восстановления пропущенного процессуального срока не имеется.

Суд апелляционной инстанции с указанными выводами суда первой инстанции не соглашается и полагает суд не принял во внимание, что представитель ответчика в судебном заседании не присутствовал, фактически получил копию решения 20 апреля 2020 года, материалами дела данный факт не опровергается, дни с 1 по 10 мая 2021 года являлись выходными днями, при этом срок для подачи апелляционной жалобы истекал 11 мая 2021 года, с учетом выходных дней, в связи с чем у ответчика для подготовки апелляционной жалобы с момента получения копии решения было всего восемь рабочих дней, что по мнению суда второй инстанции является недостаточным.

Принимая во внимание, что 19 мая 2021 года ответчиком подана апелляционная жалоба, суд полагает, что имеются основания для восстановления пропущенного срока на апелляционное обжалование решения Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 марта 2021 года.

Руководствуясь статьями 333, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

отменить определение Ленинского районного суда города Севастополя от                            15 июня 2021 года полностью и разрешить вопрос по существу.

Восстановить Департаменту капитального строительства города Севастополя процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Ленинского районного суда г. Севастополя от 31 марта 2021 года.

Гражданское дело возвратить в суд первой инстанции для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Мотивированное апелляционное определение изготовлено в окончательной форме 16 сентября 2021 года.

Судья                                                                                    О.И. Устинов