Решение по делу № 33-2010/2019 от 10.12.2019

Судья Башоров А.М. дело №33-2010/2019

Дело №2-37/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2019 года г.Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Макоева А.А.

Судей Тхагалегова З.Т. и Мисхожева М.Б.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием представителя истца Калмыкова Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мисхожева М.Б. гражданское дело по исковому заявлению АО «Российский сельскохозяйственный банк» к СКПК «Колос», Бетуганову М.Г., Бетуганову Х.М., Бетуганову И.Х., Мамрешеву Б.О., Бештоевой К.Х., Кулимову А.Б., Нахушевой Э.М., Хоконову А.Х., Шогенову А.Х., Киловой З.А., Бейтуганову Х.Г., Мамрешеву И.Б., Хуратижеву З.Х., Шогенову Х.Г., Борсову М.А., Канукоеву Б.М., Алоевой М.М., Тхагапсоевой С.Г., Халкечеву Ш.К., Шортановой Л.Х., Кодзокову М.М., Дзагову Р.Х., Канукоеву А.Н., Кибишеву А.Н., Губжеву М.Х., Дышекову М.П., Хамукову Х.Р., Абазову А.А., Кажарову А.К., Нартокову С.С., Кармокову З.Т., Дышекову Ш.Ш., Кармоковой Л.А., Шогенову Х.Г., Нахушеву А.Ю., Кулимовой Л.Х., Дзаговой М.Х., Борсовой А.Б., Кумышеву З.С. и Шортаевой Л.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

по апелляционной жалобе АО «Российский сельскохозяйственный банк» на решение Чегемского районного суда КБР от 14 октября 2019 года,

установила:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» обращалось в суд с иском к СКПК «Колос», Бетуганову М.Г., Бетуганову Х.М., Бетуганову И.Х., Мамрешеву Б.О., Бештоевой К.Х., Кулимову А.Б., Нахушевой Э.М., Хоконову А.Х., Шогенову А.Х., Киловой З.А., Бейтуганову Х.Г., Мамрешеву И.Б., Хуратижеву З.Х., Шогенову Х.Г., Борсову М.А., Канукоеву Б.М., Алоевой М.М., Тхагапсоевой С.Г., Халкечеву Ш.К., Шортановой Л.Х., Кодзокову М.М., Дзагову Р.Х., Канукоеву А.Н., Кибишеву А.Н., Губжеву М.Х., Дышекову М.Л., Хамукову Х.Р., Абазову А.А., Кажарову А.К., Нартокову С.С., Кармокову З.Т., Дышекову Ш.Ш., Кармоковой Л.А., Шогенову Х.Г., Нахушеву А.Ю., Кулимовой Л.Х., Дзаговой М.Х., Борсовой А.Б., Кумышеву З.С. и Шортаевой Л.Х., в котором просило о солидарном взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года в размере 20186775, 86 руб. и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных требований истец указывал, что 24 июня 2011 года между Банком и СКПК «Колос» был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил СКПК «Колос» кредит в размере 15 680 000 руб. под 13 % годовых с условием возврата кредита в сроки и в порядке, определённые кредитным договором.

Исполнение заемщиком обязательств по договору обеспечивалось поручительством физических лиц и залогом имущества в соответствии с заключенными с ответчиками договорами.

В частности, с Кулимовым А.Б. и Кулимовой Л.Х. 24 июня 2011 года были заключены договора поручительства за №№ и №

Кроме того, с Кулимовым А.Б. 24 июня 2011 года был заключен договор залога транспортного средства №.

Указывая на то, что истец свои условия по договору исполнил, зачислив на счет заемщика сумму кредита, и что свои обязательства о возврате кредита и уплате процентов за пользование кредитными средствами заемщиком исполняются ненадлежащим образом, истец просил о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся по состоянию 22 августа 2016 года задолженности в указанном выше размере, и обращении взыскания на заложенное ответчиками (физическими лицами) имущество.

Решением Чегемского районного суда КБР от 23 августа 2017 года иск Банка удовлетворен частично. Постановлено о солидарном взыскании с ответчиков образовавшейся по состоянию на 22 августа 2016 года задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года, а также обращении взыскания на заложенное имущество.

22 января 2019 года Кулимов А.Б. и Кулимова Л.Х. обратились в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу решения Чегемского районного суда КБР от 23 августа 2017 года.

Вступившим в законную силу определением Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2019 года решение суда от 23 августа 2017 года в части разрешенных требований Банка, предъявленных к Кулимову А.Б. и Кулимовой Л.Х., отменено в связи с новыми обстоятельствами.

Решением Чегемского районного суда КБР от 14 октября 2019 года исковые требования АО «Российский сельскохозяйственный банк» к Кулимову А.Б. и Кулимовой Л.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года в размере 20186775, 86 руб. и обращении взыскания на заложенное Кулимовым А.Б. имущество - транспортное средство марки Опель Корса, отказано.

Не согласившись с постановленным судебным актом, Банком подана апелляционная жалоба, в обоснование которой ее автором указывалось, что состоявшееся 14 октября 2019 года судебное разбирательство, в котором вынесено обжалуемое решение, было проведено в отсутствие представителя Банка, не извещавшегося о времени и месте судебного разбирательства.

Проверив материалы дела, обсудив апелляционную жалобу, Судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует, что 24 июня 2011 года между АО «Российский сельскохозяйственный банк» и СКПК «Колос» был заключён кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил СКПК «Колос» кредит в размере 15 680 000 руб. на срок до 15 июня 2016 года.

В свою очередь заемщик обязался возвратить кредит в сроки, установленные договором, и уплатить проценты за пользование кредитными средствами по ставке 13 % годовых.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору между Банком и Кулимовым А.Б., Кулимовой Л.Х. 24 июня 2011 года были заключены договора поручительства за №№ и №

Кроме того, с Кулимовым А.Б. 24 июня 2011 года был заключен договор залога транспортного средства №.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору Банк обращался в суд с иском к СКПК «Колос», Кулимову А.Б., Кулимовой Л.Х., а также к другим ответчикам - физическим лицам, с требованием о досрочном солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Чегемского районного суда КБР от 23 августа 2017 года исковые требования были удовлетворены частично.

Постановлено о взыскании с СКПК «Колос» в пользу Банка задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года в размере 6 484208 руб. 34 коп., в том числе: по основному долгу - 2 086472 руб. 98 коп., по просроченным процентам - 4 329836 руб. 32 коп., по комиссии за обслуживание кредита - 67899 руб. 04 коп.

Также постановлено о солидарном взыскании с СКПК «Колос», Бетуганова М.Г., Бетуганова Х.М., Бетуганова И.Х., Мамрешева Б.О., Бештоевой К.Х., Кулимова А.Б., Нахушевой Э.М., Хоконова А.Х., Шогенова А.Х., Киловой З.А., Бейтуганова Х.Г., Мамрешева И.Б., Хуратижева З.Х., Шогенова Х.Г., Борсова М.А., Канукоева Б.М., Алоевой М.М., Тхагапсоевой С.Г., Халкечева Ш.К., Шортановой Л.Х., Кодзокова М.М., Дзагова Р.Х., Канукоева А.Н., Кибишева А.Н., Губжева М.Х., Дышекова М.Л., Хамукова Х.Р., Абазова А.А., Кажарова А.К., Нартокова С.С., Кармокова З.Т., Дышекова Ш.Ш., Кармоковой Л.А., Шогенова Х.Г., Нахушева А.Ю., Кулимовой Л.Х., Дзаговой М.Х., Борсовой А.Б., Кумышева З.С. и Шортаевой Л.Х. задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года в размере 13 702567 руб. 52 коп., в том числе: по основному долгу - 11968 527 руб. 10 коп., по просроченным процентам -1678 710 руб. 55 коп.; комиссии за обслуживание кредита – 55 329 руб. 92 коп..

Обращено взыскание на заложенное имущество по договорам залога, заключенным в том числе с Кулимовым А.Б.

В соответствии с апелляционным определением Судебной коллеги по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 29 марта 2018 года решение Чегемского районного суда КБР оставлено без изменения.

22 января 2019 года Кулимов А.Б. и Кулимова Л.Х. обратились в суд с заявлением о пересмотре решения Чегемского районного суда КБР от 23 августа 2017 года в связи с новыми обстоятельствами.

В качестве новых обстоятельств заявители ссылались на вступившие в законную силу решения Нальчикского городского суда КБР от 11 сентября 2018 года, согласно которым договора поручительства за №№ и №, заключенные между Банком и Кулимовым А.Б., Кулимовой Л.Х. соответственно, а также договор залога транспортного средства №, заключенный между Банком и Кулимовым А.Б. были признаны недействительными сделками.

Вступившим в законную силу определением Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2019 года решение Чегемского районного суда КБР от 23 августа 2017 года в части требований, предъявленных к Кулимову А.Б. и Кулимовой Л.Х. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору № от 24 июня 2011 года и обращении взыскания на заложенное имущество – транспортное средство марки Опель Корса, принадлежащее Кулимову А.Б., отменено в связи с новыми обстоятельствами.

При разрешении исковых требований Банка, предъявленных к Кулимову А.Б. и Кулимовой Л.Х., суд первой инстанции, при вынесении 14 октября 2019 года обжалуемого решения, приняв во внимание вступившие в законную силу решения Нальчикского городского суда КБР от 11 сентября 2018 года, согласно которым договора поручительства за №№ и № заключенные между Банком и Кулимовым А.Б., Кулимовой Л.Х. соответственно, а также договор залога транспортного средства №, заключенный 24 июня 2011 года между Банком и Кулимовым А.Б. были признаны недействительными сделками, пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска Банка, поскольку названными судебными актами установлено, что Кулимовым А.Б. и Кулимовой Л.Х. договора поручительства и договор залога транспортного средства не подписывались.

При этом, вопреки доводам жалобы о ненадлежащем извещении представителя истца о времени и месте судебного разбирательства, в материалах дела содержится извещение, полученное представителем Банка 26 сентября 2019 года, о предстоящем 14 октября 2019 года судебном заседании по настоящему гражданскому делу.

Доводы представителя Банка дополнительно изложенные в устной форме в судебном заседании суда апелляционной инстанции о пропуске Кулимовым А.Б. и Кулимовой Л.Х. установленного законом процессуального срока обращения в суд с заявлением о пересмотре вступившего в законную силу судебного постановления по новым обстоятельствам, коллегией отклоняются, поскольку обращение Кулимова А.Б. и Кулимовой Л.Х. с данным заявлением имело место 22 января 2019 года после вступления в законную силу решений Нальчикского городского суда КБР от 11 сентября 2018 года, последовавшего 28 ноября 2018 года после принятия судом апелляционной инстанции определений по результатам рассмотрения жалоб АО «Российский сельскохозяйственный Банк, поданных на решения Нальчикского городского суда КБР от 11 сентября 2018 года.

Более того, указанный процессуальный вопрос был предметом проверки суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы Банка, поданной на определение Чегемского районного суда КБР от 16 апреля 2019 года, которым судебный акт от 23 августа 2017 года в части требований Банка, предъявленных к Кулимову А.Б. и Кулимовой Л.Х., был отменен в связи с новыми обстоятельствами.

При таких обстоятельствах, коллегия признает решение Чегемского районного суда КБР от 14 октября 2019 года законным, и установленных статьей 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для его отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.

Руководствуясь ст.328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определила:

Решение Чегемского районного суда КБР от 14 октября 2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу АО «Российский сельскохозяйственный банк» - без удовлетворения.

Председательствующий А.А.Макоев

Судьи З.Т.Тхагалегов

М.Б.Мисхожев