Дело № 33АП-987/2021 Докладчик Дружинин О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Благовещенск
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Дружинина О.В.,
судей Абрамовой С.А., Бережновой Н.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Сушко Ольги Викторовны к Сушко Виталию Викторовичу о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, встречному иску Сушко Виталия Викторовича к Сушко Ольге Викторовне об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, по частной жалобе Сушко О.В. на определение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., судебная коллегия
установила:
Определением Белогорского городского суда Амурской области от 10 ноября 2021 года по настоящему гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза. Расходы на проведение экспертизы возложены судом на обе стороны в равных долях.
Не согласившись с указанным определением в части судебных расходов, Сушко О.В. обратилась с частной жалобой, которая определением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года возвращена в адрес заявителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года определение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года имеются описки в дате обжалуемого определения: вместо «25 ноября 2021 года» указано «25 ноября 2022 года».
Поскольку указанная описка является явной, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года.
Указать в апелляционном определении дату обжалуемого определения Белогорского городского суда Амурской области «25 ноября 2021 года» вместо «25 ноября 2022 года».
Председательствующий:
Судьи:
Дело № 33АП-987/2021 Докладчик Дружинин О.В.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 февраля 2022 года г. Благовещенск
Судебная коллегия по гражданским делам Амурского областного суда в составе:
председательствующего Дружинина О.В.,
судей Абрамовой С.А., Бережновой Н.Д.
рассмотрела в открытом судебном заседании вопрос об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года по гражданскому делу по иску Сушко Ольги Викторовны к Сушко Виталию Викторовичу о признании доли в праве собственности незначительной, взыскании денежной компенсации, прекращении права собственности на долю квартиры, признании права собственности на долю квартиры, встречному иску Сушко Виталия Викторовича к Сушко Ольге Викторовне об определении размера платы за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками жилого помещения, по частной жалобе Сушко О.В. на определение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи Дружинина О.В., судебная коллегия
установила:
Определением Белогорского городского суда Амурской области от 10 ноября 2021 года по настоящему гражданскому делу назначена судебная оценочная экспертиза. Расходы на проведение экспертизы возложены судом на обе стороны в равных долях.
Не согласившись с указанным определением в части судебных расходов, Сушко О.В. обратилась с частной жалобой, которая определением Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года возвращена в адрес заявителя.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года определение Белогорского городского суда Амурской области от 25 ноября 2021 года отменено, дело направлено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст. 325 ГПК РФ.
Согласно части 2 статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.
Судом установлено, что в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года имеются описки в дате обжалуемого определения: вместо «25 ноября 2021 года» указано «25 ноября 2022 года».
Поскольку указанная описка является явной, судебная коллегия считает необходимым ее исправить.
Руководствуясь ст. ст. 200, 203.1 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Исправить описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 16 февраля 2022 года.
Указать в апелляционном определении дату обжалуемого определения Белогорского городского суда Амурской области «25 ноября 2021 года» вместо «25 ноября 2022 года».
Председательствующий:
Судьи: