Дело №5-2250/2020
64RS0046-01-2020-008507-92
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 ноября 2020 года г. Саратов
Судья Ленинского районного суда г.Саратова Милованов А.С., рассмотрев в порядке подготовки административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Симонова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р.,
установил:
В Ленинский районный суд г. Саратова из ОП №4 в составе УМВД РФ по г.Саратову поступил административный материал в отношении гражданина Симонова В.М., в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Симонова В.М. не может быть рассмотрен по существу по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Как видно из протокола об административном правонарушении, составленного в отношении гражданина Симонова В.М. и приложенных к нему документов, имеются недостатки, а именно: в протоколе и объяснении лица привлекаемого к административной ответственности отсутствуют подписи лица их составившего. Иных доказательств (фотоматериал, объяснения свидетелей или др.) к протоколу не приложено.
Недостатки протокола подлежат устранению, либо путем внесения в протокол исправлений и дополнений, либо путем составления нового протокола. При этом должны быть соблюдены требования статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и обеспечены установленные данной нормой и статьей 25.1 названного Кодекса гарантии прав защиты лица, в отношении которого возбуждено производство по делу об административном правонарушении.
Как указано выше, согласно положениям данной статьи лицу, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, должна быть предоставлена возможность реализовать гарантии защиты, знакомиться с протоколом об административном правонарушении и внесенными в него изменениями, давать объяснения по существу вменяемого административного правонарушения, квалифицированно возражать относительно его существа и обстоятельств.
Таким образом, представленный на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении гражданина Симонова В.М. составлен с существенным нарушением требований к порядку его заполнения.
Также не выполнены требования п.4 ст.26.1 КоАП РФ – не устанавливались обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
Указанные нарушения являются существенными и препятствуют рассмотрению дела по существу.
В соответствии с п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
На основании изложенного, руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
определил:
Возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Симонова В.М., ДД.ММ.ГГГГ г.р., должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в связи с неправильным составлением протокола и неполноты представленных материалов.
Судья