Решение по делу № 2-411/2021 от 14.04.2021

25RS0006-01-2021-000582-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев      14 мая 2021 г.

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе судьи Митрофанова А.Д.,

при секретаре Попович Г.В.,

с участием представителя истца ПАО «ДЭК» Шляховского С.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-411/21 по исковому заявлению ПАО «ДЭК» к Приходько Сергею Евгеньевичу о взыскании суммы задолженности за потребленную электроэнергию,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «ДЭК» обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором указано, что задолженность ответчика за потребленную энергию за период с января по октябрь 2020 составила 156108 руб. 64 коп.

Оно просила взыскать с ответчика сумму долга, в размере 156108 руб. 64 коп., судебные расходы, в размере 4322 руб.

В судебном заседании представитель истца ПАО «ДЭК» Шляховский С.Л. исковое заявление поддержал, подтвердил его доводы и добавил, что между ПАО «ДЭК» и Приходько С.Е. был заключен договор электроснабжения от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении услуги по электроснабжению нескольких гаражей, по <адрес> с установлением для них одного общего счетчика.

При проверке ДД.ММ.ГГГГ выяснилось, что ответчик подавал сведения о потребленной электроэнергии в заниженном размере в связи, с чем на ДД.ММ.ГГГГ было дополнительно учтено потребление 36560 квт./час. Кроме того, оплата с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ вообще не производилась.

Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно договора электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «ДЭК» обязалось обеспечить предоставление услуги электроснабжения Приходько С.Е. в гараж по <адрес>, а он оплачивать эту услугу своевременно и в полном объеме. Расчетным периодом является 1 мес. Потребитель имеет право ежемесячно с 20 по 25 число снимать показания индивидуального прибора учета и передавать полученные показания ресурсоснабжающей организации не позднее 27 числа текущего мес.

В соответствие с актом проверки прибора учета электрической энергии и обследования гаража по <адрес> установлено, что показания прибора учета составили 42841 квт./час.

Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик является собственником гаража, местонахождение которого установлено примерно в 60 м на север, относительно ориентира (нежилое здание), расположенного за границами участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, строение 9.

Согласно расчета истца, задолженность ответчика на ДД.ММ.ГГГГ составила 156108 руб. 64 коп. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с платежным поручением, истцом оплачена госпошлина, в размере 4322 руб.

Согласно ст. 309 п. 1 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 539 п. 1 ГК РФ, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствие со ст. 544 п. 1 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор электроснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ о подаче электроэнергии в гаражи по ул. по <адрес>. В период с 1 января по ДД.ММ.ГГГГ оплата за потребленную электроэнергию вообще не производилась. Последняя оплата произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Проведенной проверкой истцом ДД.ММ.ГГГГ установлено, что показания за электроэнергию ответчиком подавались в заниженном размере. На дату проверки показания счетчика составили 42841 квт./час.

Долг ответчика за потребленную электроэнергию на ДД.ММ.ГГГГ составил 156108 руб. 64 коп.

Суд полагает, что, в связи с нарушением ответчиком условий указанного договора электроснабжения по оплате за потребленную электроэнергию, с него подлежит взысканию задолженность в указанном размере, в соответствие со ст. 544 п. 1 ГК РФ.

Так же в связи с удовлетворением иска, с него подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в пользу истца, в силу ст. 98 ч. 1 ГПК РФ.

На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Приходько Сергея Евгеньевича в пользу ПАО «ДЭК» задолженность за потребленную электроэнергию, в размере 156108 (сто пятьдесят шесть тысяч сто восемь) руб. 64 коп., судебные расходы по оплате госпошлины, в размере 4322 (четыре тысячи триста двадцать два) руб., всего, в размере 160430 (сто шестьдесят тысяч четыреста тридцать) руб. 64 коп.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд, через Арсеньевский городской суд, в течение 1 месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Митрофанов А.Д.

Решение принято судом в окончательной форме 14.05.2021.