64RS0044-01-2024-004569-48
Определение
21 октября 2024 года город Саратов
Заводской районный суд г.Саратова в составе председательствующего судьи Хисяметдиновой В.М., при секретаре Кирдяшевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» к Моисеевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,
установил:
общество ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу Сергеева А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В качестве ответчика по делу привлечена Моисеева А.А.
В судебное заседание представитель истца представил заявление об отказе от исковых требований в полном объеме.
Последствия принятия отказа от исковых требований, предусмотренные
ст.ст. 173 и 220 ГПК РФ, стороне известны и понятны, что следует из заявления.
Положениями ст. 39 ГПК РФ за истцом закреплено право отказаться от иска после возбуждения гражданского дела в суде. Суд не принимает отказ истца от иска, в случае если такой отказ противоречит закону либо нарушает права и законные интересы третьих лиц.
Последствия принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные положениями ст. 221 ГПК РФ, стороне известны и понятны.
Суд с учетом вышеизложенного, отсутствия нарушения прав и законных интересов сторон либо прав иных лиц, соответствия выраженного отказа от исковых требований действующему законодательству, считает необходимым принять данный отказ.
Согласно п. 3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При отказе истца от иска до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
С учетом изложенного истцу подлежит возврату государственная пошлина в размере 766,50 руб.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221, 224,
225 ГПК РФ, суд
определил:
принять от общества с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» отказ от исковых требований к Моисеевой А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью профессиональная коллекторская организация «<данные изъяты>» (ИНН <№>) уплаченную по платежному поручению <№> от 07 августа 2024 года на счет УФК по Тульской области (ФНС России) государственную пошлину в сумме 766 руб. 50 коп.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Заводской районный суд г. Саратова в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья В.М. Хисяметдинова