Решение от 28.10.2022 по делу № 02-5549/2022 от 04.08.2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 

28 октября 2022 года                                                                               г. Москва

Солнцевский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Пучкова А.А.,

при помощнике Фокиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  2-5549/22 по иску Сычева Антона Владимировича к Ахсяновой Лиане Мунибовне о разделе совместно нажитого имущества, 

 

УСТАНОВИЛ:

 

В производстве Солнцевского районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Сычева А.В. к Ахсяновой Л.М. о разделе совместно нажитого имущества, согласно которому истец просит произвести раздел имущества в виде автотранспортного средства «Mercedes-Benz C180», взыскать внесенные им денежные средства по кредитному договору.

Истец Сычев А.В., его представитель по доверенности Нелюбина И.Н. в судебном заседании просили суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Ответчик Ахсяновой Л.М. в судебном заседании также просила суд утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение.

Представитель третьего лица АО «Реалист-Банк» в судебном заседание явку своего представителя не обеспечил, извещался судом надлежащим образом.

Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, обсудив условия мирового соглашения, суд полагает, что ходатайство подлежит удовлетворению, мировое соглашение утверждению, а производство по делу прекращению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения  сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Согласно абз. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Поскольку стороны пришли к мировому соглашению, мировое соглашение подписано сторонами, оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

 

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Сычевым Антоном Владимировичем и ответчиком Ахсяновой Лианой Мунибовной, в дальнейшем именуемы «стороны», по условиям которого договорились, что:

1.1. между ними 18.08.2017 был заключен брак, о чем Гагаринским отделением ЗАГС города Москвы в реестре актов гражданского состояния внесена запись  1620. Указанный брак расторгнут решением исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка  144 района Солнцево города Москвы, мировой судьей судебного участка  142 района Ново-Переделкино города Москвы Буркановой Ю.Н.  о 21.10.2019 по делу   2-546/2019;

1.2. в период брака ими с использованием кредитных средств, предоставленных ответчику по кредитному договору, заключенному с АО «Реалист-Банк», был приобретен автомобиль ****, госномер ****, VIN ****, 2015 года выпуска (далее  Автомобиль). Автомобиль поставлен на учет и зарегистрирован на имя Ответчика. Автомобиль находится в залоге у АО «Реалист-Банк» вплоть до полного погашения кредита;

1.3. Автомобиль является совместно нажитым имуществом;

1.4. Автомобиль находится в пользовании Ответчика;

1.5. после прекращения брака платежи по Кредитному договору вносились как Истцом, так и Ответчиком.  Общая сумма погашенной задолженности  после расторжения брака, внесенная за счет личных средств Истца, составила 1 208 850 (один миллион двести восемь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей; общая сумма платежей, внесенных за личный счёт Ответчика составляет 258 120 (двести пятьдесят восемь тысяч сто двадцать) рублей.

1.6. остаток платежей по Кредитному договору, заключенному с АО «Реалист-Банк» на момент заключения настоящего Мирового соглашения, составляет 465 862,66 (четыреста шестьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два рубля 66 копеек) ;

1.7. Стоимость аналогичного автомобиля с учетом его износа составляет 1 200 000 ( один миллион двести тысяч) рублей.

2. Стороны договорились о заключении мирового соглашения по делу  ****, находящемуся в производстве Солнцевского районного суда города Москвы о разделе совместно нажитого имущества и обязательств на следующих условиях:

 

2.1. совместно нажитое в период брака сторон имущество (Автомобиль) передается в  собственность ответчика,

 

2.2. ответчик, как  собственник Автомобиля обязуется самостоятельно производить внесение  платежей по Кредитному договору, указанному в п. 1.2. настоящего мирового соглашения;

 

2.2. в счет компенсации разницы в стоимости переданного Ответчику совместно нажитого имущества (Автомобиля) и компенсации Истцу разницы в выплаченных за счет личных средств сторон платежей по кредиту, Ответчик обязуется выплатить Истцу  общую сумму в размере 600 000 (шестьсот тысяч) рублей;

 

2.3. денежные средства, указанные в п. 2.2. настоящего Мирового соглашения передаются Ответчиком  Истцу в момент утверждения Солнцевским районным судом города Москвы настоящего Мирового соглашения, о чем Истец составляет и передает Ответчику собственноручно составленную расписку.

 

3. Стороны настоящим подтверждают, что не имеют более другу к другу иных материальных претензий, связанных с разделом совместно нажитого имущества и обязательств. Расходы по уплате государственной пошлины в полном объеме несет Истец,  расходы на оплату услуг представителя (если таковые понесены каждой из сторон)  та сторона, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу  **** по иску ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░  ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░  ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

 

░░░░                                                                                             .. ░░░░░░ 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

02-5549/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Вступило в силу
Истцы
Сычев Антон Владимирович
Ответчики
Ахсянова Лиана Мунибовна
Суд
Солнцевский районный суд Москвы
Судья
Пучков А.А.
Дело на сайте суда
www.mos-gorsud.ru
04.08.2022Регистрация поступившего заявления
11.08.2022Заявление принято к производству
11.08.2022Подготовка к рассмотрению
16.09.2022Рассмотрение
28.10.2022Прекращено
28.10.2022Вступило в силу
11.08.2022У судьи
24.11.2022В канцелярии
28.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее