М-1786/19
9-526/19
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
22 апреля 2019 года <адрес>, Московской области
Судья Люберецкого городского суда Московской области Савинова М.Н., ознакомившись с исковым заявлением Жуковой М. Н. к Латыпову Р. Р. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л :
Истец обратился в суд с указанным иском.
Данное исковое заявление было оставлено без движения определением Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ для устранения указанных в определении недостатков в срок до ДД.ММ.ГГ, в том числе и для предоставления уточненного иска, расчета, оплаты госпошлины.
В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального предоставления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Срок для исправления недостатков заявления был назначен судом с учетом принципа разумности.
Поскольку к установленному сроку определение суда от ДД.ММ.ГГ не было исполнено, заявление считается не поданным и подлежит возвращению.
На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 136 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л :
Возвратить Жуковой М. Н. исковое заявление к Латыпову Р. Р. о расторжении договора, взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
Разъяснить положение ч. 3 ст. 135 ГПК РФ, согласно которой возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца (заявителя) в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение 15 (пятнадцати) дней со дня его вынесения.
Судья: Савинова М.Н.