Решение по делу № 2-548/2022 от 14.11.2022

Дело № 2-548/2021     копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 декабря 2022 года п. Октябрьский Пермского края

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Лямзиной Т.М.,

при секретаре Немытых С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МФК «ОТП Финанс» к Шамсутдиновой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО МФК «ОТП Финанс» обратились в суд с иском к Шамсутдиновой ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование требований указали, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Шамсутдиновой ФИО8 был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 483350 руб., сроком на 60 мес., под 8% годовых, был открыт банковский счет №.

ООО МФК «ОТП Финанс» выполнило свои обязательства в полном объеме. Ответчик не исполняет обязанности по своевременной уплате долга по кредитному договору.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности Шамсутдиновой ФИО9 по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529085,61 руб.

Просят взыскать с Шамсутдиновой ФИО10 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность в размере 52985,61 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8491 руб.

В судебное заседание истец – представитель ООО МФК «ОТП Финанс» не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в исковом заявлении просили рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Шамсутдинова ФИО11. в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела судом извещена надлежащим образом, в том числе путем размещения соответствующей информации на сайте Октябрьского районного суда oktjabrsky.perm@sudrf.ru, судебная повестка, направленная по адресу указанному в исковом заявлении вручена ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 45), суд считает, что Шамсутдинова ФИО12 надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела, заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие в суд не поступало, истец не возражает о вынесении по делу заочного решения, в этой связи судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно п.1 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор) (п.3 ст.421 ГК РФ).

Согласно п.1 и 2 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу положений статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

По статье 435 Гражданского кодекса Российской Федерации офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно статье 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Молчание не является акцептом, если иное не вытекает из закона, обычая делового оборота или из прежних деловых отношений сторон. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.Согласно ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что на основании заявления о предоставлении займа в компании ООО МФК «ОТП Финанс» от Шамсутдиновой ФИО14 ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «ОТП Финанс» и Шамсутдиновой ФИО13 был заключен договор потребительского займа №, по условиям которого заемщик получила займ в размере 483350 рублей, с уплатой процентной ставки: с даты заключения договора займа по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) – 38,61% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ- 0,2% годовых, с ДД.ММ.ГГГГ до конца срока возврата займа – 8% годовых, процентная ставка после окончания срока возврата займа – 10% годовых, на срок 60 месяцев. Оплата займа производится ежемесячными платежами в размере 16810 руб. 26 числа, начиная с календарного месяца, следующего за месяцем выдачи кредита. Шамсутдиновой ФИО15. указан банковский счет № для перечисления заемных средств.

Пунктом 12 Договора предусмотрено, что при неисполнении и ненадлежащем исполнении условий договора нецелевого займа заемщик несет ответственность в соответствии с законодательством РФ и договором займа. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по возврату нецелевого займа и /или уплату процентов по нецелевому займу неустойка не взимается (л.д. 6, 7-9).

На л.д.13 -14 имеется график погашения по договору займа №.

На л.д. 24-26 имеется выписка по счету клиента Шамсутдиновой ФИО16. №, из которой следует, что ООО МФК «ОТП Финанс» свои обязательства выполнил, перечислив ДД.ММ.ГГГГ Шамсутдиновой ФИО17 сумму займа в размере 483350 рублей, Шамсутдинова ФИО18 свои обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов не исполнила надлежащим образом, денежные средства в счет погашения задолженности по договору займа не вернула.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 529085,61 руб., в том числе остаток непогашенного займа в размере 439420,83 руб., начисленные и непогашенные проценты за пользование замом в размере 89664,78 (л.д. оборот 3-4).

Таким образом, судом установлено, что ответчик Шамсутдинова ФИО20. в нарушение условий ст.309 ГК РФ, ч.1 ст.810 ГК РФ допустила просрочку возврата займа, что подтверждается выпиской по счету и расчетом задолженности.

В связи с чем, требования истца ООО МФК «ОТП Финанс» о взыскании с Шамсутдиновой ФИО21 задолженности по договору займа № в размере 529085,61 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ, истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 8491 руб. (л.д. 5).

Таким образом, с ответчика Шамсутдиновой ФИО22 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 8491 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199,234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО МФК «ОТП Финанс» к Шамсутдиновой ФИО24 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Шамсутдиновой ФИО25 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 529085,61 руб., из которых: просроченная ссудная задолженность в размере 439420,83; сумма начисленных процентов за пользование денежными средствами в размере 89664,78 руб.

Взыскать с Шамсутдиновой ФИО26 в пользу ООО МФК «ОТП Финанс» расходы по оплате государственной пошлины в размере 8491 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Т.М. Лямзина

Судья:

Секретарь судебного заседания:

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле 2-548/2022