Решение по делу № 2-1-727/2024 от 01.08.2024

        УИД 40RS0011-01-2024-000896-30

        Дело №2-1-727/2024

        З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

        Именем Российской Федерации

        г.Козельск                                                                                            17 сентября 2024 года

        Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Берегеля Е.Г.,

        при секретаре судебного заседания Рябоштановой Т.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Козельска гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала к Комарову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении соглашения,

           у с т а н о в и л:

             АО «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») в лице Калужского регионального филиала обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Комарову Р.С., в обоснование указав, что 08.08.2022 между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор (Соглашение) №2227161/010, в соответствии с которым истец предоставил Комарову Р.С. кредит на сумму 50000 рублей под 24,90% годовых, срок возврата кредита – 24 месяца с даты его выдачи; заемщиком было допущено нарушение порядка погашения кредита и процентов, определенного п.4 Договора и приложением №1 к Договору; в обеспечение обязательств по договору, за невыполнение его условий предусмотрена уплата неустойки и штрафа; в связи с неисполнением Комаровым Р.С. обязательств по Договору, по состоянию на 18.07.2024 образовалась задолженность в размере 43751,56 руб.; заемщику было направлено Требование о расторжении кредитного договора и досрочном возврате задолженности, которое до настоящего момента не исполнено, задолженность не погашена; просит взыскать с ответчика в пользу истца: задолженность по Соглашению №2227161/010 от 08.08.2022 по состоянию на 18.07.2024 в размере 43751,56 руб., в том числе: 37135,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 414,21 руб. – неустойка за исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 5913,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 289,03 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 7512,55 руб., расторгнуть с 19.07.2024 Соглашение №2227161/010 от 08.08.2022, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Комаровым Р.С.

        В судебное заседание представитель истца АО «Российский Сельскохозяйственный банк» не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен своевременно, надлежащим образом, ходатайством просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения судом заочного решения.

              Ответчик Комаров Р.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки в судебное заседание не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

            В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

                     Изучив исковое заявление и исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

     В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации указано, что исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

     Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

         Как установлено судом и следует из материалов дела, между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Комаровым Р.С. 08.08.2022 заключено Соглашение №2227161/010, согласно которому банк предоставил заемщику сумму кредитного лимита в размере 50000 рублей на срок 24 месяца с даты выдачи кредита, процентная ставка кредита составляет – 20,90%, платеж осуществляется в платежный период с 01 по 25 число календарного месяца, номер счета открытого заемщику для предоставления кредита - №.

                    Банк принятые по кредитному договору обязательства исполнил, что подтверждено выпиской по лицевому счету.

              Из расчета задолженности по Соглашению №2227161/010 от 08.08.2022 следует, что обязательства по погашению кредита Комаровым Р.С. не исполняются, задолженность ответчика перед банком по состоянию на 18.07.2024 составляет 43751,56 руб., в том числе: 37135,06 руб. – сумма основного долга, 414,21 руб. – неустойка за исполнение обязательств по возврату основного долга, 5913,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 289,03 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом.

              Доказательств, позволяющих сделать вывод об исполнении Комаровым Р.С. обязательств по Соглашению №2227161/010 от 08.08.2022, ответчик суду не представил.

          В силу пункта 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной, в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

              В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации, требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии – в тридцатидневный срок.

        Из материалов дела следует, что истцом в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности и расторжении Соглашения №2227161/010 от 08.08.2022, которым предложено в срок не позднее 18.07.2024 оплатить имеющуюся задолженность и на основании ст.ст. 450-452 ГК РФ расторгнуть спорный кредитный договор; ответчик кредитную задолженность в установленный срок не погасил.

                Поскольку ответчик Комаров Р.С. обязательства, предусмотренные Соглашением №2227161/010 от 08.08.2022 не исполняет, в результате чего образовалась задолженность, которая подтверждается расчетом истца, достоверность которого не вызывает у суда сомнений, суд считает возможным удовлетворить исковые требования АО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала в полном объеме.

              В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

          Согласно платежному поручению №7 от 23.07.2024 расходы истца по уплате государственной пошлины составили 7512,55 руб.. которые подлежат взысканию с ответчика Комарова Р.С.

      На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

        Р Е Ш И Л :

        исковые требования акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Калужского регионального филиала (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) - удовлетворить.

        Взыскать с Комарова Р.С. (паспорт №) в пользу акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по Соглашению №2227161/010 от 08.08.2022 по состоянию на 18.07.2024 в размере 43751,56 руб., в том числе: 37135,06 руб. – сумма основного долга по кредитному договору, 414,21 руб. – неустойка за исполнение обязательств по возврату основного долга по кредиту, 5913,26 руб. – проценты за пользование кредитом, 289,03 руб. – неустойка за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере - 7512,55 руб.

        Расторгнуть Соглашение №2227161/010 от 08.08.2022, заключенное между акционерным обществом «Российский Сельскохозяйственный банк» и Комаровым Р.С. с 19.07.2024 года.

               Разъяснить ответчику, что согласно ст.237 ГПК РФ он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

                        Заочное решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

                    Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

        Мотивированное решение в окончательной форме составлено 30 сентября 2024 года.

Председательствующий: