Решение по делу № 2-2927/2015 от 06.11.2015

2-2927/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тобольск 11 декабря 2015 года

Тобольский городской суд Тюменской области

в составе:

судьи Егорова Б.Д.

при секретаре Голошубиной Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2927

по заявлению Закирьяновой ФИО4 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по договору долевого участия в строительстве,

установил:

Закирьянова Э.Ш. обратилась в суд с заявлением о взыскании с ООО «Стройсервис-Инвест» (далее Общество) процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого участия № № в строительстве многоквартирного жилого дома, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. передать истцу объект долевого строительства – квартиру, расположенную в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, <адрес> а истец обязался уплатить обусловленную цену договора и принять объект долевого строительства. ДД.ММ.ГГГГ в счет оплаты по договору застройщику были перечислены денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ. с ответчика были взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть за ДД.ММ.ГГГГ дня просрочки. В решении суда допущена арифметическая ошибка в виде неучтенных дней в количестве ДД.ММ.ГГГГ общее количество просроченных дней будет составлять ДД.ММ.ГГГГ дней. До настоящего времени денежные средства ответчиком не выплачены. Истец полагает, что проценты должны быть взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании Закирьянова Э.Ш. требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что при вынесении решения судом была допущена арифметическая ошибка в виде неучтенных дней.

Представитель ответчика в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим частичному удовлетворению.

Подпунктом 1 п. 2 ст. 1 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» Привлечение денежных средств граждан, связанное с возникающим у граждан правом собственности на жилые помещения в многоквартирных домах, которые на момент привлечения таких денежных средств граждан не введены в эксплуатацию в порядке, установленном законодательством о градостроительной деятельности (далее - привлечение денежных средств граждан для строительства), допускается только на основании договора участия в долевом строительстве.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ должен быть передан объект долевого строительства в виде квартиры № №, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной на <данные изъяты> секции, указанного дома

Решением Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по заявлению Закирьяновой Э.Ш. о признании договора долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома расторгнутым, взыскании неустойки в размере <данные изъяты> руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты> руб., компенсации морального вреда - <данные изъяты> руб., штрафа – <данные изъяты> руб. постановлено:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» в пользу Закирьяновой ФИО5 уплаченные по договору денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей.

В удовлетворении требования Закирьяновой ФИО6 к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» о признании договора № № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнутым, взыскании неустойки, компенсацию морального вреда, штрафа, отказать.Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере <данные изъяты> копеек.

Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года.

Решением установлено, что договор долевого участия в строительстве не был зарегистрирован в установленном ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» порядке, считается незаключенным, поэтому к возникшим между сторонами правоотношениям была применена статья 395 ГК РФ. Проценты за пользование чужими денежными средствами взысканы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. При этом на основании п. 3 ст. 196 ГПК РФ за указанный период проценты взысканы в размере меньшем, чем установлено законом и рассчитано судом.

Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

По рассматриваемому делу истцом вновь заявлены требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, то есть, истец просит взыскать проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что уже являлось предметом рассмотрения суда по предыдущему делу, решение по данным требованиям уже вынесено, вступило в законную силу, поэтому суд считает возможным решить вопрос о взыскании процентов лишь за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что составляет <данные изъяты> дней.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требования кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Однако в нарушение данной нормы расчет процентов с ДД.ММ.ГГГГ произведен, исходя из ставки рефинансирования.

Учитывая, что учетная ставка банковского процента выше, чем ставка рефинансирования, из которой составлен расчет, а в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, самостоятельно увеличить заявленную сумму он не может, поэтому суд принимает представленный истцом расчет, но считает, что начало срока с учетом решения Тобольского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ следует исчислять с ДД.ММ.ГГГГ; количество дней с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> размер процентов <данные изъяты> руб. <данные изъяты>

Данная сумма и подлежит взысканию в пользу истца.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Подлежат взысканию с ответчика расходы по уплате государственной пошлины от суммы удовлетворенных требований в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований следует отказать.

Иных доказательств не представлено.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 61, 98, 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Стройсервис-Инвест» в пользу Закирьяновой ФИО7 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки; всего: <данные изъяты>

В остальной части иска отказать.

Мотивированное решение оставлено 14.12.2015 года.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Тобольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Б. Д. Егоров