Решение по делу № 2-9492/2014 от 27.08.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГ. <адрес>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шкаленковой М.В., при секретаре <...> И.О., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <...> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда

УСТАНОВИЛ:

В производстве Люберецкого городского суда находится гражданское дело по иску <...> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда, а именно истцом ставится требование о взыскании страхового возмещения в сумме <...>., расходов по оценке в сумме <...> руб., морального вреда в сумме <...> руб., а также расходов по оплате юридических услуг в сумме <...> руб. То есть иск о компенсации морального вреда возник из имущественных правоотношений, и, следовательно, подсудность дела о компенсации морального вреда в данном случае определяется с учетом характера данных правоотношений и цены иска по имущественному требованию, при этом в цену иска - не входят требования о взыскании расходов по оценке, относящиеся к судебным расходам.

    В соответствии со ст. 23 ГПК РФ дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей рассматриваются мировым судьей.

    Таким образом, рассмотрение данного заявления неподсудно Люберецкому городскому суду. Согласно ч.1, ч.2 ст. 33 ГПК РФ «Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:.. при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности»

В судебное заседание истец явился, не возражал против передачи дела по подсудности.

В судебное заседание представитель ООО «Росгосстрах» не явился.

Учитывая, что заявленная ко взысканию сумма менее <...> руб., суд полагает необходимым направить гражданское дело по иску <...> К.А. к ООО «Росгосстрах» по подсудности мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 33 ГПК РФ ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить по подсудности мировому судье 304 судебного участка Люберецкого судебного района гражданское дело по иску <...> к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, компенсации морального вреда.

Определение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Люберецкий городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: М.В.Шкаленкова