Решение по делу № 2-1911/2018 от 19.12.2017

Дело № 2-1911/2018

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Поповой Т.А.,

при секретаре Семяшкиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 05 февраля 2018 года гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Тажетдиновой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) обратился в суд с иском к Тажетдиновой Э.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 09.11.2017 в размере 518866,28 руб., в том числе: 447 625,92 руб. – основной долг, 54 819,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 16 420,70 руб. – пени, а также взыскании уплаченной при подаче иска госпошлины в размере 8 388,66 руб.

Определением суда от 05.02.2018 произведена замена истца с Банка ВТБ 24 (ПАО) на его правопреемника – Банк ВТБ (ПАО).

В судебном заседании представитель истца требования поддержала в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась по месту регистрации, судебное извещение возвращено в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», данное обстоятельство признается волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В соответствии с п.п. 67,68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

С учетом приведенных выше правовых положений, ответчик считается уведомленным надлежащим образом, в связи с чем, суд, с согласия истца, счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ч. 1 ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Обязательным условием при заключении договора является его свобода.

В силу ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Установлено, что ** ** ** путем присоединения Заемщика к условиям Правил предоставления и использования банковских Карт ВТБ 24 (ЗАО) и Тарифов по обслуживанию международных банковских карт Visa (Mastercard) для физических лиц (резидентов) заключен договор о предоставлении и использовании банковской карты № ..., по условиям которого займодавец (Банк ВТБ 24 (ЗАО)) предоставил заемщику (Тажетдиновой Э.Ф) кредитную карту ... № ... с установленным лимитом в размере ...., размер процентов за пользование овердрафтом составил ...% годовых. В последующем, с ** ** ** размер кредитного лимита увеличен до .... на основании заявления клиента.

Подписав и направив истцу анкету-заявление на выпуск и получение международной банковской карты и получив банковскую карту, ответчик в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации заключил с истцом путем присоединения Договор о предоставлении и использовании банковских карт с разрешенным овердрафтом. Условия данного договора определены в Правилах и Тарифах, с которыми ответчик согласился путем направления Анкеты-заявления и получения банковской карты.

В соответствии с п. 3.9 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязуется обеспечить расходование денежных средств по счету в пределах доступного лимита с учетом установленного банком лимита по операциям.

Пунктом 3.10 Правил установлено, что в случае если на основании заявления клиента по счету Банком был установлен лимит овердрафта, Банк при отсутствии или недостаточности денежных средств на счете предоставляет клиенту для совершения операций кредит в форме овердрафта в сумме не более согласованного в расписке Лимита овердрафта.

Согласно п. 3.11 Правил на сумму овердрафта Банк начисляет проценты, установленные Тарифами, за период с даты, следующей за датой возникновения Задолженности по овердрафту, по дату её фактического погашения включительно, за исключением суммы просроченной задолженности. При этом год принимается равным 335 или 366 дням в соответствии с действительным числом календарных дней в году. В соответствии с Тарифами по обслуживанию карты ВТБ 24 проценты за пользование овердрафтом (кредитом) на момент заключения договора составили 17% годовых.

В силу п. 5.4 Правил клиент обязался ежемесячно, не позднее даты окончания платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счета сумму в размере не менее суммы минимального платежа. При этом, в случае, если дата окончания Платежного периода, определенная в расписке, приходится на нерабочий день, дата платежа переносится на ближайший рабочий день.

Согласно расписке дата окончания платежного периода – «20» число месяца, следующего за отчетным месяцем.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации регламентирует последствия нарушения заемщиком договора займа. Так, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Тажетдинова Э.Ф. принятые на себя обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности Тажетдиновой Э.Ф. перед банком по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 09.11.2017 включительно (с учетом снижения размера пени за несвоевременную уплату кредита и плановых процентов на 90%) составляет 518 866,28 руб., в том числе: 447 625,92 руб. – основной долг, 54 819,66 руб. – плановые проценты за пользование кредитом, 16 420,70 руб. – пени.

В соответствии с положениями ст. 811 ч. 2 Гражданского кодекса Российской Федерации 24.09.2017 банком в адрес ответчика направлено уведомление о погашении суммы задолженности, процентов за пользование кредитом и иных сумм, предусмотренных договором, в срок не позднее 07.11.2017, а также о расторжении договора с 08.11.2017, однако оно оставлено без ответа.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ст. 12 ГПК РФ).

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Мотивированных возражений относительно расчета задолженности, представленного истцом, равно как и доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, ответчиком не представлено, расчет судом проверен и признан арифметически правильным.

Статьей 68 ГПК РФ предусмотрено, что в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования и возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

В силу приведенных выше норм закона, а также исходя из условий кредитования, правил состязательности сторон, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения кредитных обязательств, требования истца являются законными и обоснованными, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № ... от ** ** ** по состоянию на 09.11.2017 в общем размере 518866,28 руб.

В соответствии со ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче искового заявления госпошлина в размере 8388,66 руб.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Тажетдиновой Э.Ф. в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № ... от ** ** ** по состоянию на 09 ноября 2017 года включительно в размере 518 866,28 руб., судебные расходы в размере 8 388,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий                             Т.А.Попова