Решение по делу № 2-1-119/2019 от 11.12.2018

2-1-119/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 января 2019 года г. Ливны Орловской области

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Семёновой Г.В.,

при секретаре Распоповой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению Никульникова В.В. к администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

Никульников В.В. обратился в суд с иском к администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области о признании права собственности на жилой дом, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец К., после смерти которого открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Земельный участок принадлежал отцу К. на праве собственности, а право собственности на жилой дом не было зарегистрировано за ним надлежащим образом.

Он является единственным наследником после смерти отца и в установленный законом срок принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ему выдано свидетельство о праве на наследство на земельный участок. Ввиду того, что право собственности отца на жилой дом не было зарегистрировано надлежащим образом, он не может оформить свои наследственные права во внесудебном порядке.

Просит признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Истец Никульников В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, в предварительном судебном заседании от 11.01.2019года глава администрации Островского сельского поселения Ливенского района Орловской области Потапов И.Н. иск признал, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица отдела архитектуры и градостроительства администрации Ливенского района Орловской области в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.

Третье лицо нотариус Савельев А.А. считает иск подлежащим удовлетворению, пояснив при этом, что свидетельство о праве на наследство на жилой дом не выдано, так как наследником не представлены в полном объеме все истребуемые документы, в частности, подтверждающие постановку жилого дома на кадастровый учет.

Представитель третьего лица БУ ОО «МР БТИ» Яковлева Т.В. считает иск подлежащим удовлетворению, пояснив при этом, что технический план не может быть изготовлен истцу по причине отсутствия разрешительной документации на строительство дома.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с ч.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Из ст. 1152 ГК РФ усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 68 ч.2 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание, что Никульников В.В., являясь наследником первой очереди после смерти отца К., принял наследство, обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства до истечения 6-ти месячного срока со дня смерти наследодателя, но не имеет возможности оформить свои наследственные права во внесудебном порядке, так как право наследодателя на наследственное имущество – жилой дом не было оформлено надлежащим образом, жилой дом не стоит на кадастровом учете и для его постановки отсутствуют истребуемые документы, а также учитывая признание ответчиком исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194–198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Никульникова В.В. удовлетворить.

Признать за Никульниковым В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем д. <адрес>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, площадью 32,3 кв.м., инвентарный №.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья