Решение по делу № 2-1019/2020 от 22.09.2020

УИД 11RS0010-01-2020-001996-63

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 октября 2020 года город Сыктывкар Республики Коми

Эжвинский районный суд города Сыктывкара Республики Коми

в составе судьи Петровой М.В.

при секретаре Домрачевой Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1019/2020 по иску ООО «Филберт» к Потолицыной Юлии Александровне о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,

установил:

ООО «Филберт» обратилось в суд с исковым заявлением к Потолицыной Ю.А., в котором, ссылаясь на произошедшую уступку права требования, просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №..., заключенному **.**.** между Потолицыной Ю.А. и ..., состоящую из задолженности по основному долгу в размере 281 495,71 руб., задолженности по процентам в размере 106 703,95 руб., задолженности по иным платежам в размере 7100 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 7 153 руб. В обоснование иска указано, что **.**.** между ... и Потолицыной Ю.А. заключен договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 291 959,00 руб. на срок до **.**.** с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке ... годовых, что подтверждается выпиской по счету. **.**.** ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем образовалась задолженность. **.**.** ..., воспользовавшись правом, предусмотренным условиями предоставления кредита по договору №... от **.**.**, заключило с ООО «Филберт» договор уступки права требования (цессии) №..., в соответствии с условиями которого право требования по кредитному договору №... от **.**.**, заключенному между ... и Потолицыной Ю.А. перешло от ... к ООО «Филберт». Своей подписью заемщик подтвердил право банка уступить право требования. Сумма приобретенного права требования по договору составила 395 299,66 руб. Мировым судьей ... **.**.** вынесен судебный приказ №... о взыскании задолженности по договору №... от **.**.**. В связи с поступившим от ответчика заявлением, судебный приказ был отменен **.**.**. Со дня заключения договора цессии по дату подачи искового заявления в суд, платежей в счет погашения долга не поступало.

Представитель истца в судебном заседании не участвует, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик Потолицына Ю.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежаще, в том числе посредством публикации информации на официальном интернет-сайте Эжвинского районного суда г.Сыктывкара, об уважительности причин неявки суду не сообщила, возражений по иску не представила, ходатайства об отложении дела не заявила.

Согласно статье 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Учитывая данное обстоятельство, суд находит, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно п.2 ст.1 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей (п.1 ст.420 ГК РФ).

На основании п.3 ст.154 Гражданского кодекса РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон.

Из положений ст.421 Гражданского кодекса РФ следует, что принцип свободы договора является одним из наиболее важных гражданско-правовых принципов. В соответствии с гражданско-правовым смыслом указанной нормы права свобода договора заключается в том, что каждый участник гражданского оборота вправе самостоятельно решать, вступать или не вступать в договорные отношения.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 Гражданского кодекса РФ).

Пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Из представленных материалов дела следует, что **.**.** между ... и Потолицыной Ю.А. заключен договор потребительского кредита №..., в соответствии с условиями которого кредитор предоставил заемщику кредит в сумме 291959,00 руб. под ... годовых на срок ... месяцев. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии с п. 12 индивидуальных условий договора от **.**.** со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20 % годовых.

В соответствии с п. 13 индивидуальных условий договора от **.**.** кредитор вправе полностью или частично переуступить свои права по договору другому лицу без согласия заемщика.

Со всеми условиями договора кредитования, условиями возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, размером процентной ставки и штрафных санкций Потолицына Ю.А. была ознакомлена и согласна, о чем указано в договоре, ею подписанном.

Определением мирового судьи ... от **.**.** судебный приказ №... от **.**.** о взыскании с Потолицыной Ю.А. задолженности по кредитному договору отменен.

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

По общему правилу право первоначального кредитора (цедента) переходит к новому кредитору (цессионарию) в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права (ст.384 ГК РФ). В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты, неустойку (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №3 (2015), утвержденный Президиумом Верховного Суда РФ 25.11.2015).

Данное правило может быть изменено соглашением сторон.

Материалами дела подтверждается, что **.**.** между ... (цедент) и ООО «Филберт» (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) №..., в соответствии с которым цедент уступает, а цессионарий принимает права (требований) по первично заключенным с заемщиками кредитным договорам с наличием просроченной задолженности в объеме и на условиях, осуществляющих к моменту перехода прав (требований).

Дополнительным соглашением №... от **.**.** стороны изложили акт приема-передачи от **.**.** в новой редакции, скорректировав размер сумм основного долга, при это не изменяя дату уступки прав, стоимость передаваемых прав, цену уступаемых прав, содержащихся в первоначально подписанном акте.

В соответствии с актом приема-передачи прав (требований) от **.**.** ... передает, а ООО «Филберт» принимает права (требований) по кредитному договору №... от **.**.** заключенному с Потолицыной Ю.А. Общая сумма уступаемых прав составляет 395299,66 руб., из них сумма основного долга по кредитному договору составляет 281495,71 руб.

**.**.** ООО «Филберт» в адрес Потолицыной Ю.А. направило уведомление о состоявшейся уступке права требования.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются те же правила, что и для договора займа.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В случае возврата досрочно суммы займа, предоставленного под проценты в соответствии с п. 2 ст.810 Гражданского кодекса РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (п. 4 ст. 809 Гражданского кодекса РФ).

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет (ч. 3 ст. 810 Гражданского кодекса РФ).

Частью 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Свои обязательства по договору кредитор выполнил надлежащим образом, обеспечив ответчику возможность пользования денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.

Потолицына Ю.А. неоднократно допускала просрочку платежей по гашению кредита, в результате чего размер задолженности по договору потребительского кредита №... от **.**.** составил 395299,66 руб., из которой сумма основного долга - 281495,71 руб., сумма процентов - 106703,95 руб., комиссия - 7100 руб.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору и возврата предусмотренных договором процентов и неустойки ответчиком суду не представлено.

Размер образовавшейся задолженности подтверждается представленным истцом расчетом. Суд с размером предъявленной к взысканию суммы соглашается, поскольку расчет составлен в соответствии с условиями заключенного сторонами договора и требованиями закона.

Оценив представленные доказательства, принимая во внимание, что обязательства по надлежащему исполнению договорных обязательств ответчиком не исполнены, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 88, 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. К судебным расходам относится государственная пошлина.

Согласно платежным поручениям №... от **.**.** и №... от **.**.** истцом при подаче иска произведена уплата государственной пошлины в размере 7153 руб., которая в силу названных норм подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «Филберт» удовлетворить.

Взыскать с Потолицыной Юлии Александровны в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору №... от **.**.** в сумме 395 299,66 руб., из которой основной долг - 281495,71 руб., проценты за период с **.**.** по **.**.** - 106 703,95 руб., комиссия за период с **.**.** по **.**.** - 7 100,00 руб.; а также расходы по уплате госпошлины в размере 7153 руб., всего 402 452,66 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми через Эжвинский районный суд города Сыктывкара в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Петрова