Решение по делу № 2-1702/2024 от 27.02.2024

К делу <....>

УИД: <....>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

«14» августа 2024 года                                   <....>

Армавирский городской суд <....> в составе:

председательствующего - судьи Черминского Д.И.,

при секретаре – Выходцевой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Вартанова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда,

установил:

Вартанов В.А. обратился в суд с иском к ООО «Кредит Консалтинг» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда.

В ходе рассмотрения настоящего гражданского дела, судом поставлен вопрос о передаче дела в Гиагинский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по территориальной подсудности.

Стороны в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о времени и месте слушания дела.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу требований ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту: ГПК РФ), иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по адресу организации.

Согласно ч.7 ст. 29 ГПК, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Как следует из ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из искового заявления Вартанова В.А., последним предъявлены требования в соответствии с нормами Закона РФ «О защите прав потребителей».

Закон РФ «О защите прав потребителей» регулирует, в том числе и имущественные отношения, возникающие между потребителями и продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг).

В пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <....> <....> «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» разъяснено, что дела по спорам о защите неимущественных прав потребителей, равно как и требование имущественного характера, не подлежащее оценке, а также требование о компенсации морального вреда подсудны районному суду (статьи 23,24 ГПК РФ).

Поскольку истец Вартанов В.А. значится зарегистрированным по адресу: <....>, исковые требования Вартанова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, в соответствии с правилами подсудности, подлежат рассмотрению по месту

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу требований п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, учитывая, что спор между Вартановым В.А. и ООО «Кредит Консалтинг» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, принят Армавирским городским судом с нарушением правил подсудности, суд считает необходимым передать данное дело по подсудности на рассмотрение в Отрадненский районный суд <....>.

С учетом изложенного, суд считает необходимым передать настоящее гражданское дело в Гиагинский районный суд Республики Адыгея для рассмотрения по подсудности.

Руководствуясь ст.ст.28, 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Передать гражданское дело <....> по исковому заявлению Вартанова В.А. к обществу с ограниченной ответственностью «Кредит Консалтинг» о признании недействительными договоров, применении последствий недействительности в виде возврата денежных средств и компенсации морального вреда, в Гиагинский районный суд Республики Адыгея (<....>), - для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <....>вой суд через Армавирский городской суд в течение 15 дней.

Определение не вступило в законную силу судья подпись Черминский Д.И.