Решение по делу № 12-242/2017 от 20.10.2017

Дело № 12-242/2017

Поступило 20.10.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении протеста на постановление

по делу об административном правонарушении

23 октября 2017 года г. Новосибирск

Судья Дзержинского районного суда г. Новосибирска Щукина В.А. (630015 г.Новосибирск, ул. Промышленная, 1), изучив материалы протеста прокурора Дзержинского района г. Новосибирска Бушмакина О.В. на постановление мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, от 16.01.2017 по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова А.И., признанного указанным постановлением виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

16.01.2017 постановлением мирового судьи 2-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 5-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, Сафронов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере двукратной стоимости похищенного имущества, в размере 1914 руб. 80 коп.

27.01.2017 данное постановление вступило в законную силу.

Не согласившись с состоявшимся судебным актом, 20.10.2017 прокурор Дзержинского района г. Новосибирска Бушмакин О.В. подал в Дзержинский районный суд г.Новосибирска протест на постановление мирового судьи от 16.01.2017, в котором просит отменить вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова А.И., прекратив производство по делу на основании п. 2 ч.1 ст.24.5 КОАП РФ в связи с тем, что в действиях Сафронова А.И. отсутствует состав административного правонарушения, к протесту прокурора приложено ходатайство о восстановлении срока обжалования с указанием причини пропуска срока.

Порядок подачи жалобы, протеста на вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалоб, регулируется ст.ст. 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

В силу ч.ч.1, 2 ст.30.13 КоАП РФ, жалобы подаются, протесты приносятся в верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов Москвы и Санкт-Петербурга, суды автономной области и автономных округов, Верховный Суд Российской Федерации.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт- Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

Жалоба, протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение по результатам рассмотрения жалобы, протеста приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты, согласно ч. 1 ст. 30.14 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1, 3 ст. 30.15 КоАП РФ о принятии к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов судья выносит определение.

В случае, если жалоба подается, протест приносится с нарушением требований, предусмотренных ст. 30.14 и ч. 4 ст. 30.16 настоящего Кодекса, указанные жалоба, протест возвращаются лицу, подавшему жалобу, прокурору, принесшему протест.

В соответствии с ч.3 ст.30.16 КоАП РФ решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.

Из системного толкования изложенных норм следует, что протест на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы на постановление, подается непосредственно в суд, уполномоченный рассматривать жалобу, т.е. в настоящем случае, в Новосибирский областной суд.

На основании изложенного, судья приходит к выводу, что протест прокурора Дзержинского района г. Новосибирска подлежит возврату.

Руководствуясь ст.30.14 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить прокурору Дзержинского района г. Новосибирска протест на постановление мирового судьи от 16.01.2017 по делу об административном правонарушении в отношении Сафронова А.И.

Разъяснить прокурору Дзержинского района г. Новосибирска право на подачу протеста на постановление по делу об административном правонарушении в Новосибирский областной суд.

    Судья:    В.А. Щукина