Решение по делу № 1-211/2022 (1-1099/2021;) от 29.12.2021

Дело №1-211/2022                     

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                         30 мая 2022 года

Ленинский районный суд г.Махачкалы Республики Дагестан в составе:

председательствующего- судьи Зайналова К.Ш.,

с участием государственного обвинителя в лице ст. помощника прокурора Ленинского района г.Махачкалы Гасанова Э.А.,

подсудимого Гамзатова Ш.Г.,

его защитника Сейтиевой А.Б., представившей удостоверение №, выданное Управлением МЮ РФ по РД и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Джигерове К.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, зарегистрированного по адресу: РД, <адрес>, проживающего по адресу: РД, <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, ранее судимого:

- 20 мая 2011 года Кировским районным судом г.Махачкалы РД по п.«б» ч.2 ст.228.1 и ч.2 ст.228 УК РФ к 6 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима с изменениями внесенными Постановлением Кировского районного суда г.Махачкалы РД от 19.07.2013 п.«б» ч.2 ст.228.1 УК РФ переквалифицирована на ч.1 ст.228.1 УК РФ со снижением наказания до 5 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима, по ч.2 ст.228 УК РФ освобожден от наказания в связи с декриминализацией (постановлением от 25.03.2014 освобожден условно-досрочно на 1 год 10 месяцев 6 дней);

- 8 августа 2014 года Ленинским районным судом г.Махачкалы РД по ч.1 ст.228 УК РФ к 1 году лишения свободы. Условно-досрочное освобождение по приговору от 20.05.2011 отменено, в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору от 20.05.2011 и окончательно назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии строгого режима;

- 14 января 2022 года Кировским районным судом г.Махачкалы по ч.1 ст.228 УК РФ (2 преступления) и ч.1 ст.232 УК РФ к 1 (одному) году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 29 апреля 2022 года Кировским районным судом г.Махачкалы по ч.2 ст.228 УК РФ с применением ст.64 УПК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы. В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору от 14.01.2022 окончательно назначено 1 год и 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима;

- 06 мая 2022 года Ленинским районным судом г.Махачкалы по ч.7 ст.222 УК РФ к 2 (двум) годам исправительных работ с удержанием 10% заработной платы в доход государства. На основании ч.5 ст.69 и п.«в» ч.1 ст.71 УК РФ окончательно к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО3 примерно в начале августа 2021 года, находясь на окраине поселка Семендер <адрес> РД, более точное время и место не установлены, обнаружил куст дикорастущей конопли, с которого он незаконно, умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в нарушении ст.ст. 1, 2, 40, 59 ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О наркотических средствах и психотропных веществах» сорвал его часть, измельчил и положив их в черный полимерный пакет, забрал с собой по адресу: <адрес> где высушил и хранил с целью личного употребления путем курения в будущем.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часа 00 минут ФИО3, положив в левый карман куртки черного цвета газетный сверток с марихуаной вышел из дома чтобы увидеться с приятелем.

В этот же день примерно в 11 часов 00 минут, сотрудниками полиции возле дома <адрес> во дворе <адрес>, ФИО3, был остановлен и доставлен в отдел полиции по <адрес> УМВД России по <адрес> по адресу: РД, <адрес>. Находясь в отделе полиции по <адрес> Управления МВД России по <адрес> сотрудниками полиции в служебном кабинете № в период времени с 12 часов 33 минут по 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, был проведен личный досмотр в отношении ФИО3, в ходе которого в левом кармане куртки черного цвета, надетой на нем, был обнаружен и изъят газетный сверток с веществом зеленого цвета, которое согласно справке специалиста ЭКЦ МВД по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной) массой 10,48 грамма, являющееся значительным размером в соответствии с Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ), которое ФИО3 незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в предъявленном ему обвинении по ч.1 ст.228 УК РФ признал полностью. Поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения, пояснил, что он понимает сущность особого порядка принятия судебного решения, и каковы его процессуальные последствия, ходатайство заявил добровольно после консультации с защитником и последствия постановления приговора по уголовному делу, в особом порядке, пределы обжалования приговора, предусмотренные ст.317 УПК РФ, ему понятны.

Защитник ФИО2 также считает возможным рассмотрение уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме с применением особого порядка принятия судебного решения, поскольку ФИО3 вину признает в полном объеме, последствия постановления приговора по уголовному делу, с применением особого порядка принятия судебного решения ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель ФИО6 не возражал о рассмотрении уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения.

Принимая во внимание, что условия постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, с применением особого порядка принятия судебного решения соблюдены, суд считает возможным постановить приговор по уголовному делу без проведения судебного разбирательства, с учетом требований ст.226.9 УПК РФ.

Вина ФИО3 в совершении инкриминируемого ему преступления подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями ФИО3 (л.д.30-32); рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д.4); протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-9); справкой об исследовании ЭКЦ МВД по РД № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15-17).

    Действия ФИО3 судом квалифицированы по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.     ФИО3 вину свою признал полностью, раскаялся в содеянном, <данные изъяты>, <данные изъяты>, на учете в ПНД не состоит, что в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ, признается судом обстоятельствами, смягчающими наказание. Кроме того, как усматривается из материалов дела, ФИО3 давал признательные показания об обстоятельствах совершения преступления и указал место обнаружения наркотического вещества. Место, где ФИО3 приобрел наркотическое средство, впоследствии изъятое сотрудниками правоохранительных органов, стало известно лишь в результате его признательных показаний. Указанное обстоятельство свидетельствует об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, что в соответствии с п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ также признается судом обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3 Принимая во внимание судимость ФИО3 по приговору Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ суд, в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ, признает в действиях ФИО3 рецидив преступлений, что является обстоятельством, отягчающим наказание. С учетом указанных выше обстоятельств, смягчающих наказание, суд считает возможным в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ назначить ФИО3 наказание в виде штрафа без учета правил ч.2 ст.68 УК РФ. В силу ч.3 ст.46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения, осужденным заработной платы или иного дохода.Суд, принимая во внимание, что ФИО3 после совершения преступления, в котором он обвиняется по настоящему уголовному делу, осужден приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.7 ст.222 УК РФ к 2 (двум) годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима, окончательное наказание ФИО3 назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ.В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, если после вынесения судом приговора по делу будет установлено, что осужденный виновен еще и в другом преступлении, совершенном им до вынесения приговора суда по первому делу, суд применяет общие правила назначения наказания по совокупности преступлений. В этом случае в окончательное наказание засчитывается наказание, отбытое по первому приговору суда. Обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности совершенного преступления, дающие основания для применения ст.73 УК РФ, судом не установлены. Вопрос о вещественных доказательствах по данному уголовному делу подлежит разрешению в порядке, установленном ч.3 ст.81 УПК РФ. Меру пресечения- заключение под стражу надлежит оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой труда защитника- адвоката ФИО2 в судебном заседании в размере 9 000 рублей за оказание юридической помощи при участии по назначению, подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

В соответствии с ч.5 ст.69 и ч.2 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить ФИО3 2 (два) года лишения свободы в исправительной колонии общего режима и штраф в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения- заключение под стражу, избранную в отношении ФИО3, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО3 исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО3 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбытия наказания ФИО3 зачесть наказание, отбытое частично по приговору Кировского районного суда <адрес> РД от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, а также по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.    

    Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 10,48 гр., смывы с пальцев и ладоней рук, полости рта, срезы ногтей и образца одежды, уничтожить.

    В соответствии с частью 4 статьи 308 УПК РФ, взыскание суммы назначенного осужденному в качестве основного вида уголовного наказания штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по РД (МВД по РД л/с 03031420570), ИНН 0541018037, КПП 057201001, ОКТМО 82701000, Ед.казначейский счет 40№, казн.счет 03№, Банк получателя ОНБ Республики Дагестан <адрес>, БИК ТОФК 018209001, ОКПО 08593040, ОКВЭД 75.24.1 Денежное взыскание (штрафы и иные суммы, взысканные с лиц, виновных в совершении преступления).

Процессуальные издержки по делу- 9 000 (девять тысяч) рублей в порядке оплаты труда адвоката ФИО2 за оказание юридической помощи ФИО3 при участии по назначению суда- возместить за счет средств федерального бюджета на расчетный счет коллегии адвокатов «Гарант», <адрес>, пр.ФИО8, 97 №, к/счет- 30№; БИК- 040702615; ИНН- 7707083893; КПП-054102001, Ставропольское отделение № ПАО Сбербанк России. ИНН/КПП получателя- 0561048537/057101001 на имя ФИО2.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение 10-ти суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий- К.Ш. Зайналов

Отпечатано в совещательной комнате.