Решение по делу № 2-543/2021 от 19.02.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(мотивированное)

Шадринский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Шестаковой Н.А.

при секретаре Бажутиной Ю.И.

с участием:

представителей истца Велижанцева П.А., действующего на основании ордера № от ... 2021г., Шиловой Т.В., действующей на основании доверенности от ... 2021г.,

ответчика Шиловой Ю.В.

представителя ответчика Ергина И.А., действующего на основании ордера №№ от ... 2021г.,

представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации г. Шадринска Андреевских И.Н., действующей на основании доверенности от ... 2020г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шадринске Курганской области 7 июня 2021 года гражданское дело № по исковому заявлению Шилова Д.А. к Шиловой Ю.В. об определении порядка пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Шилов Д.А. обратился в суд с иском к Шиловой Ю.В. об определении порядка пользования жилым помещением.

В обоснование исковых требований указал, что в период с 2004г. по 16 мая 2019г. состоял в браке с Шилова Ю.В., имеют в долевой собственности квартиру, расположенную по адресу: г. Шадринск ул. ... д. № кв. №. Собственниками указанной квартиры являются Шилов Д.А. - 9/15 доли, Шилова Ю.В.- 2/15 доли, "ШИД", ... - 2/15 доли, "ШЕД" ...- 2/15 доли. Квартира площадью 60, 5 кв.м. состоит из жилых помещений: комната, площадью 11 кв.м., комната площадью 8,4 кв.м., комната площадью 18,5 кв.м., комната площадью 8,1 кв.м. нежилых помещений: кухня площадью 6 кв.м., ванная комната площадью2 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., коридор площадью 5,1 кв.м., встроенный шкаф площадью 0,2 кв.м. Права детей нарушены не будут, так как дети будут иметь доступ и смогут пользоваться его комнатами. С учетом уточнения требований просил установить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Шадринск ул. ... д. № кв. № следующим образом: Шилов Д.А. пользуется комнатой площадью 11 кв.м. и комнатой 8,1 кв.м., Шилова Ю.В., "ШИД", "ШЕД" пользуются жилой комнатой площадью 18,5 кв.м. и жилой комнатой площадью 8,4 кв.м., кухня, ванная комната, туалет, коридор, встроенный шкаф - являются помещениями общего пользования.

Истец Шилов Д.А. в судебное заседание не явился, о дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие с участием представителя Велижанцева П.А.

Представитель истца Велижанцев П.А. в судебном заседании изменённые исковые требования поддержал, просил удовлетворить, дал пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель истца Шилова Т.В. в судебном заседании изменённые исковые требования поддержала, просила удовлетворить, дала пояснения по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Шилова Ю.В. в судебном заседании представила заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель ответчика Ергин И.А. в судебном заседании заявление ответчика о признании исковых требований поддержал.

Представитель третьего лица Отдела опеки и попечительства Администрации г. Шадринска Андреевских И.Н. в судебном заседании пояснила, что признание исковых требований ответчиком не отразится на интересах детей.

Суд, заслушав стороны, третье лицо, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: г. Шадринск ул. ... д. № кв. № находится в общей долевой собственности. Собственниками указанной квартиры являются Шилов ДА. - 9/15 доли, Шилова Ю.В.- 2/15 доли"ШИД"., ... рождения - 2/15 доли, "ШЕД". ... рождения- 2/15 доли (л.д. ... года).

Шилов Д.А. и Шилова Ю.В. ранее состояли в браке, в период которого у них родились дети "ШИД" ... года рождения, "ШЕД" ... года рождения.

Брак между Шиловм Д.А. и Шиловой Ю.В. расторгнут ... годаг. по решению Мирового судьи судебного участка № Шадринского судебного района Курганской области от ... 2019 г. (л.д. ...

В настоящее время спорным жилым помещением по адресу: г. Шадринск ул. ... д. ... кв... пользуются Шилова Ю.В., "ШИД", "ШЕД"

Из пояснений сторон следует, что Шилов ДА. в спорном жилом помещении не проживает, ключей от квартиры не имеет. Порядок пользования квартирой ранее определён не был.

В соответствии со статьей 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему имуществом.

Согласно статье 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

В пункте 37 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 8 от 01 июля 1996 г. "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", указано, что, разрешая требование об определении порядка пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе и реальную возможность совместного пользования.

По смыслу положения статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации и вышеуказанных разъяснений определение порядка пользования общим имуществом между сособственниками возможно лишь тогда, когда в исключительное (ни от кого не зависящее) пользование и владение участника долевой собственности может быть передано конкретное имущество (часть общего имущества, в том числе соразмерная доле в праве собственности на это имущество).

Таким образом, положения статьи 247 Гражданского кодекса Российской Федерации направлены на обеспечение баланса интересов участников долевой собственности, предоставление им гарантий судебной защиты прав при отсутствии соглашения о порядке пользования имуществом, находящимся в общей долевой собственности.

Кроме того, исходя из содержания 247 Гражданского кодекса РФ, суд определяет порядок пользования имуществом, находящимся в долевой собственности, между всеми участниками общей долевой собственности.

Поскольку участниками общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Шадринск ул. ... д. № кв. № являются Шилов Д.А., Шилова Ю.В., "ШИД", "ШЕД" суд приходит к выводу, что порядок пользования квартирой подлежит определению между ними.

Согласно представленному в материалы дела техническому паспорту площадь спорного жилого помещения составляет 60, 5 кв.м., оно состоит из жилых помещений: комната, площадью 11 кв.м., комната площадью 8,4 кв.м., комната площадью 18,5 кв.м., комната площадью 8,1 кв.м. нежилых помещений: кухня площадью 6 кв.м., ванная комната площадью2 кв.м., туалет площадью 1,2 кв.м., коридор площадью 5,1 кв.м., встроенный шкаф площадью 0,2 кв.м. План составлен по состоянию на 1 апреля 1994г.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск.

Суд принимает признание иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов третьих лиц. Оснований полагать, что признание иска совершено с целью сокрытия действительных обстоятельств дела либо под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения не имеется.

Признание иска ответчиком принимается судом.

На основании положений ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ст. 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Проанализировав обстоятельства дела, пояснения сторон, принимая во внимание, что порядок пользования квартирой ранее между собственниками установлен не был, имеется возможность совместного пользования сторонами квартирой что Шилова Ю.В. не возражает против пользования квартирой Шилов Д.А. суд приходит к выводу, что исковые требования Шилов Д.А. подлежат удовлетворению, и определяет порядок пользования жилым помещением между собственниками, который не соответствует их долям в праве собственности, поскольку учитывает права несовершеннолетних детей.

Таким образом, Шилов Д.А. в пользование предоставить жилые комнаты площадью 11 кв.м. и 8,1 кв.м., Шилова Ю.В., "ШИД", "ШЕД" в пользование предоставить комнаты площадью 18,5 кв.м. и 8,4 кв.м., вспомогательные помещения кухня, ванная комната, туалет, коридор, встроенный шкаф - являются помещениями общего пользования.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования Шилов Д.А. удовлетворить.

Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: г. Шадринск ул. ... д. ... кв. ..., предоставить в пользование Шилову Д.А. жилые комнаты площадью 11 кв.м. и 8,1 кв.м., предоставить в пользование Шиловой Ю.В., "ШИД"., "ШЕД". комнаты площадью 18,5 кв.м. и 8,4 кв.м.,

Определить местами общего пользования в квартире: кухню, ванную комнату, туалет, коридор, встроенный шкаф.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд, путем подачи жалобы в течение месяца со дня вынесения решения, через Шадринский районный суд Курганской области.

Мотивированное решение изготовлено 15 июня 2021 года.

Судья Н.А. Шестакова