Решение по делу № 2-115/2018 от 30.11.2017

Дело № 2-115/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Город Кострома                                                                                               14 марта 2018 года

Костромской районный суд Костромской области в составе предстательствующего судьи Ивановой С.Ю., при секретаре Злобиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тимофеевой Надежды Вениаминовны к Андрееву Алексею Викторовичу об установлении границы земельного участка по результатам межевания, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственных построек,

у с т а н о в и л:

Тимофеева Н.В. обратилась в Костромской районный суд Костромской области с иском с Андрееву А.В., в котором просила установить границы своего земельного участка по результатам межевания и в соответствии с той площадью, которую она приобрела; устранить препятствия в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственных построек ответчика.

В обоснование заявленных требований истец Тимофеева Н.В. указала, что ею был приобретен земельный участок ***

В результате межевания, инициированного ею, было выявлено несоответствие площадей, числящейся в свидетельстве о праве собственности и фактической. Кроме того, как отмечает истец, хозяйственные постройки для содержания крупного рогатого скота смежного земельного участка по адресу: ***, владельцем которого является ответчик Андреев А.В., построены с нарушением всех норм и правил. Они размещены на самой границе смежных участков. Осадки, которые стекают с крыши построек ответчика размывают насаждения Тимофеевой Н.В., а снег, съезжающий с крыши, ломает кусты и парники. Кроме того, её участок затенен почти весь световой день, что не позволяет ничего выращивать.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены администрация Костромского муниципального района Костромской области, Управление Росреестра по Костромской области, филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Костромской области, кадастровый инженер ООО «Кадастр 44» Иванова Т.Л.

В процессе рассмотрения дела истец Тимофеева Н.В. и ответчик Андреев А.В. просили суд утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1. Стороны пришли к обоюдному решению об установлении границы между земельным участком *** принадлежащим Тимофеевой Н.В., и земельным участком *** принадлежащим Андрееву А.В., по поворотным точкам *** установленным межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Ивановой Т.Л.

2. Тимофеева Н.В. отказывается от своих исковых требований к Андрееву А.В.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, включая расходы на представителя, юридические услуги, относятся на ту сторону, которой они понесены и не подлежат возмещению другой стороной.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Стороны, будучи согласны с указанными условиями мирового соглашения, заключили его добровольно и просили суд его утвердить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами и занесены в протокол судебного заседания.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения, отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности, что истец лишен возможности в дальнейшем повторно обратиться в суд с исковыми требованиями к ответчику о том же предмете и по тем же основаниям, а также то, что мировое соглашение в случае неисполнения его условий сторонами исполняется также, как и решение суда, путем выдачи исполнительного листа и направления его для принудительного исполнения.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, не нарушает законных прав и охраняемых законом интересов других лиц и совершено в интересах обеих сторон, суд считает возможным утвердить его.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Тимофеевой Надеждой Вениаминовной и ответчиком Андреевым Алексеем Викторовичем, по условиям которого:

1. Стороны пришли к обоюдному решению об установлении границы между земельным участком *** принадлежащим Тимофеевой Надежде Вениаминовне, и земельным участком *** принадлежащим Андрееву Алексею Викторовичу, по поворотным точкам *** установленным межевым планом, изготовленным кадастровым инженером Ивановой Т.Л.

2. Тимофеева Надежда Вениаминовна отказывается от своих исковых требований к Андрееву Алексею Викторовичу.

3. Судебные расходы, понесенные сторонами, включая расходы на представителя, юридические услуги, относятся на ту сторону, которой они понесены и не подлежат возмещению другой стороной.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Тимофеевой Надежды Вениаминовны к Андрееву Алексею Викторовичу об установлении границы земельного участка по результатам межевания, об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса хозяйственных построек.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Костромской областной суд через Костромской районный суд в течение 15 дней со дня вынесения.

Федеральный судья             С. Ю. Иванова