Решение от 06.10.2020 по делу № 2-569/2020 от 02.09.2020

61RS0048-01-2020-001045-40

Дело №2-569\20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 октября 2020года п. Орловский Орловский районный суд Ростовской области в составе

председательствующего Лазуревской В.Ф.

при секретаре Пикаловой О.И..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества Банк «Северный морской путь» к Максимовой Е.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору и расторжении кредитного договора

У С Т А Н О В И Л:

Исковые требования АО Банк «Северный морской путь» о взыскании долга по кредитному договору и расторжении кредитного договора обоснованы следующим.

26.02.2019 между АО «СМП Банк» и Максимовой Е.Н. заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику денежных средств в размере 1452000 рублей сроком на 84 месяца, с процентной ставкой в размере 12 % годовых.

Согласно п. 17 кредитного договора кредит предоставляется заемщику в безналичной форме путем перечисления суммы кредита на текущий банковский счет № в АО «СМП Банк», открытый на имя заемщика.

Таким образом, истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по заключенному соглашению. Однако в нарушение установленных сроков от ответчика денежные средства не поступают.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком 02.07.2020 г. в адрес ответчика направлено требование о досрочном возврате кредита и расторжении кредитного договора, однако оно оставлено без удовлетворения.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается выпиской по счету по состоянию на 05.08.2020 г. На основании расчета задолженности, по состоянию на 05.08.2020 г. ответчик имеет задолженность перед истцом на общую сумму 1 323 575,30 руб., из них:

-просроченный основной долг: 1 306 396,78 руб.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 856,65рублей;

-сумма просроченных процентов: 16 321,87 рублей;

До момента обращения заявителя в суд ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, однако обязательство должником по кредитному договору не исполнено.

Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 425 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Истец просил взыскать с ответчика Максимовой Е.Н. по договору №№ от 26.02.2019 г. в пользу АО Банк «Северный морской путь задолженность в размере 1323 575,30 руб., из них:

-просроченный основной долг: 1 306 396,78 руб.

-текущие проценты, начисленные на просроченный основной долг: 856,65рублей;

-сумма просроченных процентов: 16321,87 рублей;

Взыскать с Максимовой Е.Н. в пользу АО "Северный Морской Путь" проценты по кредитному соглашению №№ от 26.02.2019 г. кредитом в размере 12,00% процентов годовых с 06.08.2020г. по день вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Максимовой Е.Н. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 20 817,88 руб.

Договор № от 26.02.2019 г., заключенный между Максимовой Е.Н. АО "Северный Морской Путь" расторгнуть.

В судебном заседании представитель истца отсутствовал, в соответствии с ходатайством, содержащемся в исковом заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик Максимова Е.Н. в судебное заседание не явилась, о дате судебного заседания уведомлена надлежаще.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном его нарушении другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

В обоснование иска истец ссылается на: заявление ответчика на получение кредита, кредитное соглашение, документы, удостоверяющих личность ответчика, требование о досрочном возврате кредита, реестр почтовых отправлений, выписка по счету по состоянию на 05.08.2020 г., расчет задолженности клиента.

Таким образом, исковые требования подтверждаются представленными доказательствами, расчет задолженности выполнен правильно и ответчиком не оспорен. Нарушения, допущенные ответчиком при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для банка.

Ст. 55 ГПК РФ установлено, что доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для объективного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральнымзаконом.

Ответчиком не представлено доказательств в опровержение иска, расчет задолженности не оспорен.

Что касается требований истца о взыскании с ответчика процентов по кредитному соглашению № от 26.02.2019 г. с 06.08.2020 по день вступления решения суда в законную силу, в данной части требования подлежат удовлетворению лишь на дату вынесения решения суда 06.10.2020г., поскольку дата вступления решения суда в законную силу не известна. Согласно кредитному договору и графику платежей ежемесячный платеж составляет 25632 рубля. С 06.08.2020 г. по день вынесения решения суда 06.10.2020г. срок составляет два месяца. Таким образом, за указанный срок сумма долга, подлежащая взысканию за указанный срок составит 51264 рубля.

Требования о взыскании судебных расходов (государственной пошлины) в сумме 20 817,88 рублей подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.

Общая сумма, подлежащая взысканию с Максимовой Е.Н, в пользу истца составит: 1 323 575,30 руб.+ 51 264 руб.+ 20 817,88 руб.= 1 395657,18 рублей

Взыскать с Максимовой Е.Н. в пользу АО «СМП Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 20 817,88 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ № ░░ 26.02.2019 ░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ "░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░" ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░» 1 395657,18 ░░░░░░( ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░░░░).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 09.10.2020░.